我国会计师事务所组织形式选择探讨

本文通过将有限责任合伙制会计师事务所同目前普遍采用的有限责任制会计师事务所和普通合伙制会计师事务所进行对比,揭示出有限责任合伙制具有明显的发展优势,是我国会计师事务所组织形式的理想选择。     

我国会计师事务所组织形式选择探讨

本文通过将有限责任舍伙制会计师事务所同目前普遍采用的有限责任制会计师事务所和普通合伙制会计师事务所进行对比,揭示出有限责任合伙制具有明显的发展优势,是我国会计师事务所组织形式的理想选择.     

经济学视角下会计师事务所组织形式的探讨

从国际上来看,合伙制(尤其是有限责任合伙制)会计师事务所是发展的主流和趋势,而我国现行的<注册会计师法>规定,事务所可以选择舍伙制和有限责任制两种组织形式.其中,有限责任制会计师事务所多为脱(钩)改制而采,占我国事务所中的绝大多数.可见,我国事务所组织形式的选择是有其特殊背景的.文章结合我国现状,从经济学的角度对事务所组织形式的选择于以分析.     

当前经济形式下我国会计师事务所的组织形式选择

本文探讨了我国目前经济环境下,有限责任合伙制会计师事务所组织形式及发展现状。并在此基础上得出结论,即有限责任合伙制会计师事务所的组织形式是我国会计师事务所组织形式的最佳选择。     

关于我国会计师事务所组织形式选择的思考

我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。究竟选择什么样的组织形式是值得思考的问题，本就此谈了自己的看法。     

有限责任合伙制能否取代有限责任公司制

一、有限责任合伙制和有限责任公司制的组织形式与实践有限责任合伙制是20世纪90年代以来出现的一种组织形式,其目的旨在合理限制专业人士以合伙方式运作而承担法律责任。它是在普通合伙制的基础上发展起来的,是结合了普通合伙制和有限责任公司制各自特点的一种制度创新。该组织形式的主要法律特征是:会计师事务所用全部资产对其债务承担责任,各合伙人对个人执业行为的结果承担无限责任,但各合伙人之间不相互承担连带责任。有限责任公司制会计师事务所,是由一定数量的股东出资组成,每个股东以其认缴的出资额为限对会计师事务所承担责任,而事…     

有限责任合伙制是会计师事务所的发展

关于会计师事务所体制改革中组织形式的选择,就世界范围来看,会计师事务所有多种组织形式。目前,我国《注册会计师法》规定,合伙制和有限责任制为会计师事务所的法定组织形式。本文拟对这两种组织形式进行比较,结合我国实际情况,寻找出一种适合我国会计师事务所的组织形式。     

我国会计师事务所组织形式改革探析

对于我国会计师事务所的组织形式,实务界和理论界一直给予了极大的关注。“中天勤”和“深华鹏”案件爆发后,对有限责任制组织形式的讨伐之声不绝于耳,事务所组织形式的不足一时成了这些注册会计师失职行为的罪魁祸首。中注协亦出台了一系列研究成果,广泛讨论事务所的组织形式问题。理论界对事务所组织形式的研究,一直是个悬而未决的热门问题,很多学者纷纷提出：合伙制或有限责任合伙制应是我国事务所组织形式的发展方向。针对实务界和理论界的这些争论,     

关于提高注册会计师审计质量的若干思考

<正>一、加强对注册会计师事务所的管理,提高执业水平(一)继续推进事务所体制改革,完善事务所组织结构事务所的组织结构对注册会计师提供的审计服务的质量存在着显著影响。我国大多数会计师事务所采用有限责任公司制,只有一小部分采用合伙制。合伙制下注册会计师是比较注意审计风险的;而有限责任公司制中的个人以     

为什么要毫不动摇地推进特殊普通合伙转制

特殊的普通合伙制在我国是一种较为新颖的合伙组织形式，在本质上等同于英美法系中的有限责任合伙制（LLP）。根据国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业若干意见的通知》（国办发[2009]56号）和财政部、工商总局联合发布的《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》（财会[2010]12...     

会计师事务所合伙制的理性思考

会计师事务所作为经济鉴证类社会中介组织,在提高市场经济运行的有序性方面发挥着不可替代的作用。不同组织形式的会计师事务所决定了其承担责任的差异,进而影响注册会计师行业的发展。本文认为,基于强化会计师事务所内部治理,增强注册会计师职业风险意识,进而保障会计师事务所健康发展的考虑,实行合伙制是会计师事务所组织形式的合理选择。     

论独立审计组织形式

作为按企业化管理的会计师事务所可在独资型、公司制、合伙制等不同组织模式中进行选择。从促使注册会计师规范自身执业行为、保持诚信为本的执业品质以充分发挥独立审计降低和防范会计信息风险作用的角度分析，合伙制较公司制和独资型合理、有效，而合伙制中的有限责任合伙制是更为科学和合理的组织模式。独立审计组织形式的现实选择与其理论界定和法律规定是有一定距离的，对此，我们应采取的措施包括：完善合伙制的法律规范，改革我国合伙制企业税收制度，逐步建立和完善个人财产登记制度和共有财产制度，尽快建立注册会计师执业责任风险保险制度。     

会计师事务所内部治理问题思考

本文通过总结国外会计师事务所的特点,指出目前我国会计师事务所内部治理存在的问题,提出改进和完善我国会计师事务所内部治理,应从制度和政策上积极引入有限责任合伙制、建立和修改会计师事务所章程以及建立健全各项内部管理制度。     

我国推行LLPs面临的问题及对策

目前我国两种会计师事务所的组织形式存在种种不足,有限责任合伙会计师事务所这种组织形式可以在一定程度上克服前两者的不足,有其独特的发展优势。本文通过分析推行有限责任合伙制面临的问题,提出解决问题的对策,指出推行有限责任合伙会计师事务是我国会计师事务所的发展趋势。     

谈谈我国会计师事务所合伙制改革

一、我国推行会计师事务所合伙制改革的原因 我国现行《注册会计师法》规定了合伙制和有限责任制两种事务所组织形式。合伙制会计师事务所的合伙人按出资比例或协议的约定以各自的财产承担会计师事务所的债务,合伙人对会计师事务所的债务承担连带责任。相对而言,     

建立面向21世纪的会计事务所组织形式

审计质量受会计事务所组织形式的影响。笔针对我国目前会计事务所组织形式的缺陷，提出进一步完善有限责任制事务所，大力推广合伙制及有限责任合伙制事务所的建议，以提高民间审计质量，树立良好的职业信誉。     

由“中天勤事件”浅析会计师事务所合伙制与有限责任制

按照１９９３年的注册会计师法规定，会计师事务所有两种体制：无限责任的合伙制或有限责任制。在始于１９９８年的全国会计师事务所改制过程中，中注协强调事务所在与主管部门脱钩的同时，也要求事务所在上述两种体制中进行选择。在深圳，当地注协推出的有限责任合伙制即事务所以合伙人方式管理，但在发生问题时仅由在会计报告上签字的合伙人一人承担责任，事务所本身实行有限责任。合伙人有机会得到合伙制的最大利益却无需承担一旦失职可能倾家荡产的巨大风险。再来看一看导致中天勤崩溃的导火索银广夏股价的非常表现：其股价从１９９９年…     

对我国会计师事务所组织形式问题的几点看法

为适应社会主义市场经济的需要 ,我国会计师事务所进行了全行业的脱钩改制工作 ,到１９９９年底 ,该项工作已基本完成。在脱钩改制过程中 ,各地会计师事务所根据《注册会计师法》的规定 ,采取了两种形式 :合伙制和有限责任公司制。随着脱钩改制工作的完成 ,会计师事务所的管理体制改革包括组织形式的改革有必要进一步深化 ,我们有必要重新探讨会计师事务所究竟应采取何种组织形式。本文将就此问题谈几点看法。一、有限责任公司制应退出历史舞台据了解 ,在完成脱钩改制的会计师事务所中 ,绝大多数采用了有限责任公司制。但这并不能说明有限责…     

合伙制会计师事务所并非唯一的选择

我国会计师事务所究竟应采用何种组织形式,这一直是业内人士争论的问题之一。不少人认为合伙制与其它组织形式相比,在提高注册会计师及事务所的独立性和执业水平方面有着得天独厚的优势,应该是会计师事务所形式的首选。政府有关部门也大力倡导合伙制形式,希望通过修改《注册会计师法》将有限责任会计师事务所全部改为合伙形式。笔者认为这一观点值得商榷。     

合伙制会计师事务所问题探讨

笔者认为,应将我国会计师事务所的组织形式由有限责任制改为有限责任合伙制以更好地促进这个行业的发展。