浅析我国刑事诉讼中一事不再理原则的制度选择

一事不再理原则是世界各国刑事诉讼普遍遵循的原则，而我国刑事诉讼法并没有将其确立为基本原则，诉讼过程中存在的重追究问题不利于保障人权和程序安定。本文是浙江省法学会2010年法学研究课题的一部分，主要通过对一事不再理原则的研究，寻找其对我国的借鉴意义，探索如何在我国在刑事诉讼中确立一事不再理原则。     

论无罪推定在我国刑事诉讼法中的贯彻

意大利法学家贝卡利亚在1764年写的《论犯罪与刑罚》中首次提出了无罪推定的理念。这项原则对保障人权、健全法治起到了十分重要的作用，成为各国普遍承认的国际刑事司法准则，推动了法治现代化进程。我国于1996年，在修订后的刑事诉讼法中吸收了无罪推定的先进思想，确立了疑罪从无的处理原则。但与西方国家的无罪推定原则相比，我国还不是标准的无罪推定原则。本文试图分析无罪推定原则在我国刑事诉讼法中的体现，以及存在的问题，进而提出相应的完善措施。希望通过这些粗略的分析探讨，能够初步找到无罪推定原则在我国刑事法中的完善与发展之路。     

论无罪推定原则在我国的应用

无罪推定原则作为保障人权的重要内容已经成为世界上各国立法的趋势。我国刑事诉讼法虽未明确规定无罪推定原则,但在整体上体现了其要求,只是在我国的司法适用中还存在诸多问题。文章着重阐述了无罪推定原则在我国司法实践中存在的问题,并针对这些问题提出了解决方案。     

浅谈“如实回答义务”对我国刑事司法的影响——兼论不得强迫自证其罪原则的程序保障

本文以对《刑事诉讼法》第118条犯罪嫌疑人“如实回答义务”的阐释作为基础,分析了我国法治进程中在人权保障视角下,“如实回答义务”对我国的刑事司法进程产生的影响.在司法实践中“如实回答义务”也会与不得强迫自证其罪原则发生冲突,本文提出应当确立不得强迫自证其罪原则的指导地位,从犯罪嫌疑人利益角度重新理解“如实回答义务”,进而提供了旨在为不得强迫自证其罪原则提供程序保障的合理路径.     

妨碍独立行使检察权的因素及引起的思考

我国虽然在《宪法》和《刑事诉讼法》上都已经确立了独立行使检察权的原则，但在我国现行的司法休制下，独立行使检察权却受到种种制约，具体表现如下。     

关于对完善“上诉不加刑原则”的建议与思考

上诉不加刑原则是世界各国通用的原则，它作为我国刑事诉讼法上一个明文规定的法律原则，在理论界及实务界都有着举足轻重的地位与作用，当然也存在着一些问题。本文将就该原则的涵义、作用、意义与完善等问题作进一步的探讨。     

死刑案件中说理释法机制研究

我国《刑事诉讼法》在基本原则明确了"未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪",反映了立法者对无罪推定理念和疑罪从无原则的推崇。在此基础上,一些司法解释先继规定、明确了证据不足不起诉,即疑罪不诉,和证据不足无罪判决的适用条件和证明标准。但是为何依旧有许多死刑案件当事人对法律适用提出质疑呢?就此问题谈些管见。     

行政合理性基本原则浅析

合理性原则是我国行政法的基本原则之一,是指导实施行政行为的基本原则,是由西方国家行政法中合理性原则移植和发展而来的.但是,行政合理性原则在我国还处于理论探讨阶段,难以有效规范行为.针对于这种状况,本文力求通过对行政合理性原则的初步分析,使其在我国行政法领域内得到良好运用.     

修正后的刑事诉讼法及其特点

刑事诉讼法修正案的通过，是我国刑事诉讼制度的重大改革，是社会主义民主和法制建设的一项重要成果，是我国刑事司法制度发展的一个新的里程碑。我院在适用并实施刑事诉讼法修正案时，不断地总结经验，在实践中逐步摸索解决、我们贯彻“牢固树立严肃执法观念，对法律有明确规定的就要坚决执行”的原则，克服本位主义、部门主义的影响，树立全局观念，从有利于国家法制形象，有利于树立我国刑事诉讼制度公开、公正、民主形象出发，确保修正后的刑事诉讼法得到坚决贯彻执行。根据我院的实践，谈谈修改后的刑事诉讼法及其特点。一、管辖的修改…     

我国现行刑事诉讼法律证据原则探讨

证据裁判原则作为当前世界上大部分国家所认可的一项刑事诉讼原则,是建设法治和理性社会对刑事裁判的必然要求。但是．由于我国历史和政治等各种特殊国情,使得证据裁判原则在我国还没有得到应有的法律保障。本文首先阐述了我国现行的刑事诉讼法证据裁判原则的现状,进而从裁判事实的内涵以及裁判证据的要求两方面探讨了其对应的改革措施,从而完善我国的证据裁判制度。     

浅谈图书馆法的基本原则

制定图书馆法必须以法学基本理论和图书馆基本理论为指导,确立图书馆法的基本原则.我国图书馆法的基本原则应当是:国家保障原则,公益无偿原则,读者权益原则,共建共享原则.     

我国大陆与澳门特区刑事回避理由的比较研究

刑事回避制度是刑事诉讼法一项基本制度，在各国立法中均有体现。我国大陆和澳门特区在各自施行的刑事诉讼法中都有专门章节规定了回避制度，而刑事回避理由作为刑事回避的前提条件，被法律加以明确规范。对比两部法典中回避理由的异同，对于立法与司法实践均有借鉴意义。     

对刑事诉讼法惩治犯罪与人权保障规定的思考

惩治犯罪和人权保障是刑事诉讼目的不可分割的两个方面,是刑事诉讼法中的重要组成部分,它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用.我国刑事诉讼法在惩治犯罪与保障人权方面的规定存在不足,应该进一步加以完善.     

试论上诉不加刑原则

文章主要从古今中外上诉不加刑原则的立法宗旨、历史渊源,我国司法实践中关于上诉不加刑原则适用的若干问题,以及对上诉不加刑原则利弊的评价和总结三个方面对上诉不加刑原则进行论述。一项法律制度的建立与实施,常常呈现利弊交叉,上诉不加刑原则(尽管内容存在差异)得以在各国的刑事诉讼法之中贯彻实行,且占有重要的地位,足见其具有较旺盛的生命力和社会价值。     

浅谈建立“有无逮捕必要”风险评估制度

逮捕,是我国刑事诉讼法规定的最为严厉的强制措施,对侦查、起诉和审判的顺利进行起保障作用,刑事诉讼法第六十条规定同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人,应当依法批准逮捕:1.有证据证明有犯罪事实;2.可能判处徒刑以上刑罚;3.采取取保候     

浅议无罪推定原则及其适用

作为现代法治社会重要的一种理念，无罪推定是刑事审判过程中的基本价值追求，也是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，它的宗旨是按民主的要求确立公民的法律地位和处理国家与公民之间的关系。我国1996年修改《刑事诉讼法》12条规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”最高权力机关以立法的形式确认无罪假定原则决非偶然，而是符合刑事诉讼的客观规律和现代文明国家司法程序的实际需要，是中国民主与法制建设的重要里程碑。     

浅析新媒体时代刑事诉讼法学的发展研究

随着我国法制社会的不断完善和发展,我国刑事诉讼法学的建设逐渐趋于成熟稳定,在理论学术与实践探索中都取得了巨大的收获。随着现代科学技术的不断发展,互联网技术的普遍应用为人们的生活、学习和工作带来了便捷、信息化的技术体验,刑事诉讼法在新媒体时代中有了新的发展方向和发展趋势,运用新媒体时代的丰富资源和技术支持,为健全我国刑事诉讼法学体系提供有效的帮助,从而促进我国法学制度和谐快速的发展。本文通过对新媒体时代刑事诉讼法学的发展方向及趋势进行分析,对刑事诉讼法学在新媒体时代的未来发展前景进行了展望。     

议提高律师在刑事诉讼案件中的作用

近年来，在我国司法机关调查审理刑事诉讼案件过程中，侵害犯罪嫌疑入合法权利的恶性案件时有发生，造成了极大的负面影响，破坏了社会主义法律体系的权威性和社会公平正义的基本原则。在我国刑事诉讼法律体系中，律师辩护行为是犯罪嫌疑人寻求司法救济和维护刑事诉讼当事人与司法机关权利平衡的重要手段，也是维护刑事诉讼案件调查审理过程依法公正的重要保障。本文结合现阶段我国司法界在审理刑事诉讼案件过程中的实际情况和若干突出性问题，以及影响律师发挥自身作用的若干因素，就如何进一步提高律师在刑事诉讼法律案件审理过程中的作用进行了研究和思考。     

公序良俗原则在我国民法中的确立

民法是调整民事法律关系的基本法律.公序良俗是民法中的一项基本原则,集中体现着民法的立法精神,一切违背公序良俗原则的民事行为均为无效行为.研究公序良俗原则对理解民法的立法精神具有重要的理论意义和现实意义,而且公序良俗原则在世界各国的立法例中均有广泛的应用.我们应当结合具体实际情况,确立我国的公序良俗原则.     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜.由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志.但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范.结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题.