对波普尔证伪主义思想的辩证认识

波普尔是20世纪最著名的科学哲学家之一，本文分析了波普尔证伪思想萌发展过程，认为波普尔证伪主义的实质是“问题——猜测——反驳——问题”，证伪不是否定理论，而是肯定与否定的统一，证伪的同时也意味着接受并认可理论。     

朴素证伪主义与精致证伪主义的异同

波普尔在批判逻辑实证主义的可证实原则和归纳法的基础上提出了证伪主义理论,拉卡托斯在发展他的理论的基础上提出了精致证伪主义。本文从比较和分析的角度出发,通过二者异同点的比较分析了证伪主义与精致证仂主义的批判与继承的关系,这对于以后科学哲学的研究具有重要意义。     

科学标准的历史演变及其内在逻辑--从逻辑经验主义到科学实在论

科学和非科学的划界标准一直是西方科学哲学中的一个基本问题.从逻辑经验主义的"证实"原则到波普尔的"证伪"再到历史主义的"范式、观察、理论"三分法,最后到科学实在论,科学哲学围绕着这一中心问题的讨论获得了蓬勃的发展.     

波普尔证伪主义对经济学方法论的影响与启迪

波普尔证伪主义的提出在学界引起了强烈反响,对整个世界的科学方法论研究产生了巨大的影响,给实证主义造成了最直接的冲击,至今仍有学者研究和思考两种方法论的关系。在诸多的学科中,尤以对经济学方法论的影响最为显著。文章在简要介绍波普尔的证伪主义,了解证伪主义被运用到经济学的发展经历,并对经济学方法论产生影响的这一过程中获得对我国经济研究及经济学方法论发展的有益启迪。     

评波普尔对马克思历史决定论的错误批判

波普尔提出了著名的"五段论"来否定社会历史规律,歪曲马克思的历史决定论是宿命论式的决定论,对马克思主义唯物史观提出种种非难。本文主要以波普尔的《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》以及马克思的相关著述为文本依据,试图从唯物史观基本原理出发,分析波普尔观点的错误和局限性,进而展现马克思历史决定论的真谛。     

否定之否定:现代西方艺术风格与观念的嬗变--从绘画艺术的视角说开

现代西方艺术精彩纷呈,风格流派繁多,是艺术发展的重要时期.现代西方艺术的由来及其发展总体上体现着否定之否定的过程写实--写意--写实,突出主题--突出形式--突出主题,复杂--简单--复杂.在对这个过程进行考查当中,将风格与观念结合,尤其注意观念的嬗变,是艺术研究的一个基本的方法论问题.     

现代会计研究中的证伪主义和实证分析

一、波普的科学哲学和证伪主义有人将20世纪经济学研究方法的演变史归纳为:“证伪主义者,整个20世纪的故事”。相对于自然科学,会计学归类于社会科学。在现代会计研究主流学派的实证分析中,证伪主义思想得到充分体现。对于“实证分析”有诸多不同说法,如实证主义、实证理论和实     

合作与冲突的零临界点——华尔兹结构现实主义的三种合作观

冲突与合作是永恒的国际政治主题,无政府状态是国际关系现实.在结构现实主义的自助原则下,国际秩序趋于合作还是冲突是个值得探讨的话题.本文试图论证华尔兹在书中所论述经历了否定合作--否定冲突--肯定合作过程,揭露.我们需要重新剖析华尔兹的自然状态冲突论,并论证其内在逻辑背后的合作必然性.     

弗里德曼的《实证经济学方法论》:缘起、内容及再解读

本文再解读《实证经济学方法论》,探讨和回答了如下问题:(1)理论的本质是什么?(2)理论的假设需要具有现实性吗?什么样的理论其假设需要具有现实性,什么样的理论其假设反而不能都具有现实性?(3)利润最大化假设真的不具有现实性吗?到底应该怎样来检验一个理论的假设的现实性?(4)理论可能被证实吗?可能被证伪吗?我们又该怎样对一种理论进行检验?     

科学合理性的出路--解读波普尔的科学知识增长模式

卡尔·波普尔认为,任何理论都是一种“猜测”,并在“反驳”中获得进步,极力反对归纳法和证实原则,提出了反归纳法、证伪原则和“猜测与反驳”的知识增长模式。该批判理性主义从证伪的角度来理解理性,坚持理性不在于证实,理性的态度即批判的态度。它是科学合理性观念的一个重大变革,弥补了逻辑经验主义的某些不足,但其机械性和脱离科学常规的倾向,又容易使科学的变革绝对化。     

评张五常的《佃农理论》

本文通过分析《佃农理论》,指出了张五常的逻辑矛盾,概念含糊,及数据处理不当;同时,根据其理论引申出一个判决性的实证含义,并用台湾的相关数据证伪之。     

波普尔科学哲学的理性批判

波普尔是二十世纪最伟大的哲学家之一,他用他的证伪主义在人类知识的范围和界限、自然科学和社会哲学的理论基础等方面提出了勇敢而全面的观点,具有承上启下的作用,既上承逻     

产品差异度与厂商共谋行为——模型与实验证据

对该问题的研究,除了来自理论观点和政策角度的兴趣外,此类实验的空白也是其中之一.标准的默契共谋理论认为在线性需求条件下价格和产品差异度之间没有明显的联系,其他一些理论例如价格匹配理论则认为两者之间存在单调关系.我们沿着Bertrand理论渊源构建了模型,并设计产品差异度和默契共谋的实验室实验,在实验室环境里检验产品差异度和共谋之间的关系.我们的实验结果证伪了纳什回归模型,基本证实了价格匹配模型和T时期惩罚模型.     

全球供应链管理理论的流派分析

本文以全球供应链为研究对象,综述研究过程中若干重要问题的进展.将全球供应链的理论研究视为需求导向的研究,结合历史事件对研究进程分类,提出全球供应链研究的三阶段框架.文章指出,全球供应链是对世界之平假说的证明与证伪;研究过程存在螺旋式上升趋势;古典研究与现代研究并未终结,在发展中国家中得到新发展.     

论波普尔问题对法理学研究的意义

一、波普尔问题及其思想体系 (一)波普尔问题的由来 早在古希腊时代,人们就相信人类可以一下子掌握绝对理念,知识不必经历生长发育的过程.这种观点我们可以在柏拉图的理论中找到证据.这种观点形成了西方古代知识论的哲学传统,即产生了西方古代哲学本体化追问的现象.这种趋势一直持续到近代,培根从经验实证主义的立场,认为绝对理念的一下掌握实际上为自欺欺人,科学应该是在归纳感性经验的过程中从特殊到普遍不断上升的过程而形成、发展和壮大的,于是提出了知识尤其是科学知识如何生长的问题来.培根问题的提出及其回答在一定意义上打破了古代那种据信可以永恒不变的演绎系统,把科学看作一个随着实践经验的积累而不断发展的过程.但社会是进步的,在后来哲学和科学所发生的一系列变故中,这种科学幼年时期的建立在归纳主义或经验主义基础上的科学生长论被推翻了,培根的回答宣告失效.     

探析波普尔科学哲学中的人文主义精神

波普尔强调科学中的人文精神和人文价值，在他的科学哲学思想中闪烁着人文主义的光辉。探析波普尔的人文主义精神，对于我们今天进行科学哲学的研究具有积极的借鉴意义。     

论模块化组织的本质及其边界界定

本文基于交易费用理论和模块化理论深入探讨了模块化组织的本质.与已有研究主要关注产品和产业不同,本文把关注的重点放在了问题的原点--对活动的组织上,采用比较静态分析的方法,通过分析活动的任务网络特点来寻找与之相匹配的有效组织形态--市场、企业或者模块化组织,从而从理论上阐明了关于模块化组织本质的两个核心问题--存在原因和边界界定.     

归纳概率逻辑的合理性思考

休漠问题问世以来,人们从不同角度、以不同方式探讨了许多解决休漠问题的方案,其中,现代逻辑的一支——概率逻辑由于现代科学技术和哲学理论发展的需要而迅速发展起来。现代归纳逻辑理论,分别都是以各种概率逻辑作为其理论基础,而不同的概率逻辑又分别对于概率有着不同的定义和解释。归纳概率逻辑哲学主要关注的是对概率的各种解释。不同的解释都有其不同的合理性,归纳概率逻辑正是在这样一个否定之否定的过程不断完善发展的。     

国企改革与国企的核心竞争力

企业家是各种经济活动中最关键的主体性因素。本文从企业家职能的角度,按古典经济学、非主流经济学、主流经济学三条理论主线探讨了企业家理论的演进与发展。并指出,在主流经济学中,对企业家职能的研究经历了一个肯定、否定、否定之否定的螺旋式上升过程。     

习惯联想与理论框架

由于归纳法自身陷入了循环论证，因而休谟认为习惯联想才是归纳推理的缘由。波普尔认为休谟的这个心理学解释在经验上和逻辑上都是错误的，从而提出了先天理论框架。但波普尔、并没有真正反驳掉体谟的预设，只是另外预设了先天理论框架的存在，以对先天理论框架的信仰来反驳对习惯性联想的信仰。