汇率制度理论与人民币汇率制度选择

本文首先回顾国外重要的汇率制度理论,然后在分析固定汇率制与浮动汇率制利弊的基础上,结合我国现阶段经济情况,对我国汇率制度的选择谈一点自己的看法。     

汇率制度之争与人民币汇率制度的选择

从1880年起的100多年的国际汇率体系的演变历程表明:汇率制度的选择问题是一个不断变化的动态体系。在整个演变期间,有关汇率制度选择的争论从未停止,相关争论主要围绕固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣(简称固定与浮动之争、两极之争)以及两极与中间之争,即两极汇率制度和中间汇率制度之争。本文重点讨论的是两极与中间之争,并探讨人民币汇率制度的选择问题。     

经济冲击与汇率制度选择探讨

经济冲击是引起经济出现波动的根本性原因,对经济的影响重大。汇率作为重要的经济变量,会受到经济冲击的影响,并与经济本身的波动以及其它经济变量的变动密切相关。经济冲击的类型和汇率制度各有不同,在实际经济中,决定汇率制度时,不仅要根据经济冲击理论来选择汇率制度,更重要的是根据具体情况选择适合一国国情的汇率制度。     

汇率稳定与经济安全——浅析人民币汇率管理的制度选择

一国的汇率稳定与国家经济安全表现出越来越强的相关性,汇率的剧烈波动可能导致贸易萎缩、物价震荡、资本恐慌;选择不同的汇率制度对汇率波动也会产生不同的影响。基于以上的分析,本文提出人民币汇率制度改革的安全性选择与政策建议。     

人民币汇率制度选择

本分析汇率制度的发展趋势，提出：人民币汇率稳定应以经济稳定为前提，资本项目可兑换后则应实施浮动汇率制。     

中间汇率制度与金融脆弱性——兼论我国汇率制度的选择

与国际上汇率制度选择的现实相适应，近年来理论界提出了中间汇率制度消失论。本文通过实证研究论证中间汇率制度确实存在消失的趋势，从道德风险理论，噪声交易理论、“可核验性”及政府两难四个方面探讨了它与金融脆弱性之间的关系，并对德国汇率制度选择做出启示。     

对汇率制度选择的若干思考

在开放经济的条件下,国与国之间经济的相互联系和相互依存,使一国汇率制度的选择不再那么单纯了,它已变成了国际经济学界、政界和商界共同关注的问题。在当今众多的学者中,美国国际经济研究所高级研究员约翰·威廉姆森是一位颇有造诣的汇率制度学的研究者,其观点在国际上也深有影响力。我记得2003年和2004年他先后两次来北京时曾就人们关心的人民币汇率制度发表过重要的见解。威廉姆森提出,一个国家的汇率应该是“竞争性的”,也就是说是既不高估、也不低估的汇率水平。能够使汇率保持在既不高估、也不低估的竞争性水平,而且使这种汇率能够起…     

汇率制度选择理论研究

汇率制度选择是一国经济发展的重要议题,合适的汇率制度会促进一国经济的发展,不合适的汇率制度则可能导致金融危机。在当前我国经济快速发展、人民币升值加速的情况下,汇率制度选择问题的研究显得尤为重要。本文介绍了近年兴起的几种汇率制度选择理论,主要有蒙代尔———弗莱明模型、第一代货币危机模型、第二代货币危机模型和两极汇率制度理论等,并分析了这些理论之间的关系,最后特别指出蒙代尔———弗莱明模型在汇率制度选择理论中占有非常重要的地位。     

人民币汇率制度选择

摘要：在分析发达国家和发展中国家的汇率制度选择的基础上,提出中国的人民币汇率制度选择建议。汇率制度的选择问题绝不仅仅是静态的,它本身是一国央行对该国经济情况的有机选择。“自由浮动”的人民币汇率制度将成为人民币汇率制度变迁的最终选择。     

人民币双边事实汇率制度与中国出口增长

与汇率水平、汇率波动不同,本文研究汇率制度对国际贸易的影响。结论发现:中国同34%的贸易伙伴是事实上的固定汇率制度;对固定汇率制度贸易对象的出口规模是浮动汇率制度贸易对象的1.30~1.92倍;如果中国同所有贸易伙伴均实行浮动汇率制度,中国出口将减少6.42~13.29%;固定汇率制度对外部融资依赖度高的产品的作用更明显。这意味着固定汇率制度不仅增加了出口规模,也优化了出口结构。寻求固定汇率制度的替代性金融工具是未来中国对外贸易发展的重要课题。     

人民币汇率变动对广西出口商品价格影响研究--基于广西与东盟国家贸易数据

论文选取2005年1月-2013年10月的月度数据实证分析了人民币名义汇率变动对广西出口到东盟国家商品价格的传递效应。结果表明：人民币名义汇率对出口商品价格的传递不完全,广西出口商的市场竞争力较弱,省内企业生产成本对出口价格的影响较小,而东盟国家竞争价格对出口价格的影响非常大。     

汇率波动、金融市场化与出口

本文基于高度细化的企业-产品-出口目的地层面海关出口交易数据,考察2002-2009年间汇率波动对我国企业出口的影响。结果表明,当中国与目的地汇率波动增加时,中国企业出口额、出口产品的种类都会显著减少,并且在产品结构上企业出口会更多集中于核心产品,而金融市场化程度的提高会显著抑制汇率波动的负面作用。当金融市场化水平从平均值提高10%,企业出口额、出口产品种类、产品集中度相对于汇率波动的弹性分别降低30.4%、37.5%和35.7%。本文在微观层面上为加快国内金融市场化进程、降低信贷约束提供了支持。     

The Influence of FDI and the Effective Exchange Rate of RMB on Regional Import and Export in China

本文以我国31个省、市、自治区1995—2009年的数据,建立动态面板模型,使用Arellano—Bond一阶差分广义矩估计法,将人民币汇率、FDI对进出口的影响纳入同一分析框架,考察人民币有效汇率、FDI对进出口贸易影响的区域差异和动态效应。结果表明各区域进出口贸易受其前期值的影响;FDI当期值对进出口具有促进作用,但存在明显的区域差异;人民币有效汇率对进出口贸易的影响也存在区域差异,但总体而言,人民币汇率对进出口的影响并不大。     

The Research on the Exchange Rate between China and Vietnam in the Black Market

本文以2004年1月至2010年8月之间的中越货币官方套算汇价、中越货币黑市汇价以及中越边境贸易净出口量数据,采用向量误差修正模型（VECM）,对这三者之间的关系进行了估计。并进一步进行了Granger因果关系检验、脉冲响应分析和方差分解分析。研究结果表明,中越货币黑市汇价主要由官方套算汇价决定,并且一定程度上受中越边境贸易净出口量变动的影响,而中越官方套算汇价和黑市汇价对边境贸易净出口都具有显著影响,边境贸易净出口对黑市汇价具有一定程度影响,但是对中越货币官方套算汇价影响不显著。     

加息周期、汇率安排与储备需求

本文将利率规则与汇率安排的不同组合纳入NK-DSGE模型,研究美元加息冲击对我国经济的整体影响及外汇储备需求规模的动态调整。研究发现,临时加息冲击时,通过外汇市场干预实施固定汇率安排,可以适度规模储备需求维持汇率目标,从而给予利率政策更大独立空间,在维持短期金融稳定和产出平稳方面优于其他备选政策组合;持续加息冲击时,通过外汇市场干预实施管理浮动汇率安排可根据逆经济风向行事原则权衡调整汇率浮动区间,比单纯使用利率规则实施管理浮动汇率更为有效,与外汇市场干预实施固定汇率安排相比,经济波动、储备需求与汇率波动程度相差不大,在持续加息周期内固定汇率安排难以有效实施时,将是适应我国资本项目日趋开放和人民币国际化稳步推进时期的可行汇率安排。     

汇率波动对出口稳定的影响：中间品进口的作用

本文在一个市场渗透率内生决定的框架中讨论汇率波动对出口稳定的影响。基于包含企业异质性的理论分析,发现汇率波动会影响出口在不同企业之间的重新配置以及企业在出口市场的进入退出决策。平均来看,汇率波动会引起企业出口金额的下降以及更多(少)地退出(进入)市场。进一步分析发现,相较其他企业,汇率波动对企业出口的负向影响对中间品进口更少以及小规模出口企业更明显,而中间品进口可以对冲汇率波动的负向作用。本文使用我国海关进出口交易数据对汇率波动如何影响出口稳定进行实证分析,结果支持了理论部分提出的假说。本文的政策性含义是,只要企业能够更加深度并优化对国际分工和全球供应链的参与,汇率弹性增强并不会对其出口带来更大的汇率风险。     

中国外贸依存度分析——兼论汇率对外贸依存度的影响

尽管中国的外贸依存度逐年提高,鉴于加工贸易的急剧扩大、GDP结构差异、汇率等因素,与其他国家相比,中国的实际外贸依存度并不算高。因此,在继续推进对外贸易政策、优化贸易的产业结构和地区结构水平及人民币升值预期等因素影响下,中国外贸依存度仍将会有一定程度的提高,并且进口依存度将最终高于出口依存度。外贸依存度并不是越高越好,当务之急是要设计一套能全面有效反映国家宏观管理指标、经济效益指标、对外开放度等的指标体系。     

汇率制度转型的贸易和收入效应

十八届三中全会提出完善人民币汇率市场化形成机制,形成一个有充分弹性的汇率形成机制,促进中国向更加灵活的汇率制度转型。然而这种汇率制度的转型能否带来经济增长和社会福利水平的提高？本文基于引力模型框架,研究了汇率制度转型对于贸易的影响作用,并运用工具变量法重新估计了贸易开放对于人均收入的影响作用,综合得出汇率制度转型通过贸易对一国福利水平的影响。结果表明,相对浮动汇率制度,采用固定汇率制度和中间汇率制度对一国贸易和收入的增进更多,增进的多少会因各国开放程度的不同而存在差异性。具体而言,我国2005年汇率改革由紧盯美元的固定汇率制度向富有弹性的中间汇率制度转型,这一变化带来的当年福利改进,相当于GDP总量的近1.09%。     

国际贸易模型中的汇率变量研究

随着汇率波动的加剧,汇率对贸易的影响凸现.古典与新古典主义因所处于固定汇率体制中的金本位时期,所以并未给以汇率以足够的重视;凯恩斯主义在其需求分析的框架中研究汇率,因此其汇率分析也必然带有凯恩斯主义固有的缺陷--缺乏较坚实的微观基础;新国际贸易理论在产业内贸易框架中分析汇率变量.缺乏宏观高度.本文基于浮动汇率前提,试在宏观经济层面寻找国际贸易中汇率变量的微观基础,并给出程式化分析.