关于我国司法鉴定的反思

鉴定结论在有些案件中是决定双方当事人是否胜诉的关键因素之一,由此可见鉴定结论在现代诉讼中的作用是不可替代的。目前,我国当事人、诉讼代理人、辩护人不能委托鉴定部门(机构)或鉴定人作出司法鉴定。     

试论司法会计鉴定工作的规范问题

司法会计鉴定是司法会计人员运用会计学、审计学、证据学、法学及财经法规等专门知识与技术方法,对经济案件中所涉及的财务会计事项进行分析、研究和判断的一种诉讼证据活动总称。司法会计鉴定结论在司法审判过程中起重要的证据作用,对司法公正等产生重大影响。但我国目前司法会计鉴定管理政出多门,司法会计鉴定人和鉴定机构缺乏统一执业标准。为了保证司法会计鉴定结论的公正性及客观性,建立一个统一、科学、完善的司法会计鉴定工作规范,在当前显得十分迫切需要。本文试就规范现行司法会计鉴定工作作一探讨。一、规范行业准入制度,健全相关…     

司法鉴定问题探析及改革完善建议

司法鉴定是诉讼活动的重要组成部分,其作为一项科学实证活动,既具科学性,又具法律性,在司法实践中发挥着不可替代的作用。由于现实的诸多原因,我国现行司法鉴定体制面临重复鉴定、多头鉴定、鉴定结论公信力缺失等诸多困惑,本文对中国的司法鉴定存在的问题进行了初步分析并提出司法鉴定改革及完善建议。     

浅析民事案件中自行鉴定结论的证明价值

为了诉讼的需要,当事人自行委托鉴定机构进行鉴定的情况时有发生.在司法实践中对当事人自行委托鉴定结论的证明价值出现了不同的认识,给案件的审理带来了困惑.本文通过对鉴定目的、特征的认识,分析鉴定的性质、制度,揭示自行鉴定的本质,探讨自行鉴定结论的证明价值,以期引起检察院民事检察的关注,对完善我国的民事鉴定制度有所裨益.     

浅析司法会计鉴定实践中存在的问题及对策

<正>完善的司法才能够体现出公正,但是从我国目前的司法会计鉴定工作来看,依然存在着较多的问题,如何才能够通过分析研究,将存在的问题解决,就成为目前需要解决的问题之一。司法会计鉴定的完整、完善,无论是对司法会计鉴定本身,还是对于社会的和谐发展,都有着重要作用。因     

劳动能力鉴定若干问题探讨

劳动能力鉴定是工伤保险制度不可缺少的组成部分，是工伤职工享受工伤保险待遇的依据。劳动能力鉴定工作能否做到客观、公正、科学、合理，不仅关系到鉴定机构的权威性和基金安全，还关系到社会稳定和政府公信力。 规范流程完善制度 为了确保劳动能力鉴定结论科学、合理，应建立并落实三个方面的规章制度，使劳动能力鉴定工作有据可依、有章可循：在自身建设上，建立并落实内部约束、监督管理等办法和学习交流、     

经济纠纷中法医精神病司法鉴定研究

在对我国当前刑事司法精神鉴定制度的研究中发现,精神病鉴定涉及很多领域的专业知识,目前,精神疾病鉴定中存在的问题主要包括识别过程中难以启动,缺乏诉讼权保障机制,以及认定制度改革带来的问题。在坚持威权主义的启动模式的基础上,应当在一些死刑案件中加入强制性启动机制,增加申请启动评估的申诉渠道,完善启动考虑标准,通过社会渠道加强执法能力;在评估管理系统中,应当废除现有的评估主体,恢复分级系统设置,建立评估人员的访问和培训机制。所以无论司法改革从实践还是理论方面,我国对于司法精神病的审查研究还不够成熟,还需要加以进一步的考证和研究,以实现对被追诉人权利的保障。     

浅析量刑建议制度的价值

量刑建议制度是量刑建议在整个刑事诉讼中的动态运作过程及其相关一系列程序制度的总称.它有利于充分发挥公诉职能,加强量刑法律监督,实现量刑程序和实体公正,提高司法诉讼效率.     

浅谈测谎结论的证据价值

测谎结论已经进入到我国司法领域,但对于测谎结论的属性还存在种种争议。有学者认为测谎具有鉴定结论的所有特征,应当属于鉴定结论也有人认为测谎结论只在于检测表述的准确性和完整性,不足以作为证据使用。测谎技术将以其特有的实用性存在于我们的司法领域中,但唯有规范使用,设定一些限制性规则,才能够最大的发挥其作用,同时兼顾保障被测人的合法权利。     

论国际司法的公正性的保障

国际司法的公正性是国际法治的重要组成部分。国际司法制度的核心是其程序性规定，国际司法的公正性取决于其程序的正义性，取决于司法程序的设计和运作能否实现独立、公正。通过保障国际法官独立和国际司法机构独立实现国际司法的独立，通过发展国际司法共同法、完善国际立法与执法等方法追求程序公正，建立有效的司法监督体制，加强对国际司法的公正性的保障。     

论刑事诉讼法中的控辩均衡

论文针对我国目前刑事诉讼法以及刑事诉讼司法实践中存在的控辩失衡的现象,主张建立控辩均衡的诉讼模式,以加强辩护律师在审前程序中诉讼权利的保障.同时引入控辩双方协作的诉讼理念,切实维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,在确保审判公正的基础上提高诉讼效率,并保证控辩双方在诉讼中较为充分的对抗性,从而促进我国法制文明的进程.     

司法鉴定制度现状初探

在现代的司法证明活动中,司法鉴定是查明案件事实的一种重要方法和手段,而且随着科学技术的进步,司法鉴定在审判中的作用也越来越重要.我国还处于对司法鉴定领域进行规范的起步阶段.随着司法鉴定结论在诉讼中的证明力不断增强,有力的规范司法鉴定工作也就势在必行.本文从我国司法鉴定制度具体规定和体制出发,对完善我国司法鉴定体制谈及几点看法.     

论司法诉讼中价值评估的分类与特点

我国司法诉讼的一般程序包括案件受理立案、案件审理与判决、执行判决三个环节,在不同环节涉及的司法价值评估具有不同的特点.司法诉讼中价值评估分类与特点的研究,对于司法鉴定工作有着重要的意义.     

司法会计制度的实际应用思考

司法会计作为一门糅合了会计学与法学的新兴交叉学科,在我国方兴未艾.而由于其自身的学科优势,司法会计之于诉讼中财会信息的鉴定佐证与技术指导是作用巨大的,然而同时又由于我国司法会计主体准入的缺失、鉴定标准的差异以及管理体制的混乱导致其在实际应用中存在许多乱象,如何改变、完善,意义重大.     

全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定简介

鉴定结论是法律诉讼中一项重要的证据种类,司法鉴定工作与诉讼进程、诉讼结果关系密切。2005年2月28日,十届全国人大常委会第14次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),并将于今年10月1日正式生效。在此,我们就《决定》的出台背景、基本内容以及对注册会计师行业的影响给予简要介绍。出台背景现行的司法鉴定制度是在过去五十多年的司法实践中逐渐形成的,对司法工作起到了积极作用。但长期以来,由于没有专门的法律予以规范,司法鉴定管理方面出现了许多问题,如管理体制的混乱、鉴定机构…     

对律师回避制度的思考

回避制度源于＂自然正义＂法则中的＂任何人不能做自己案件的法官＂的基本要求,具有实体公正、程序公正和司法形象公正的多重公正价值。目前我国法律对律师执业回避的规定尚有不足之处,本文在借鉴国内外相关做法的基础上,结合我国的司法改革进程,提出我国应当重点落实法官回避制度,同时适度强调律师回避的职业操守,达到防治法官腐败、实现司法公正的效果。     

论隐名代理及其司法适用

对于隐名代理制度,理论界普遍认为,<合同法>402条、403条的确立是我国代理制度立法的重大突破,作者认为在代理制度下相关当事人的权利义务分配不够合理,并且在诉讼中存在举证责任分配不合理的情形,这些问题导致在诉讼中相关当事人的权益无法得到很好的保障.作者对完善隐名代理制度下的当事人的实体权利和诉讼权利的完善提出一些自己的观点,以期在司法过程中具体运用该规则时起到抛砖引玉的作用.     

我国刑事再审程序的弊端分析

我国的刑事再审程序存在着诸多问题,严重影响了司法公正和司法效率。本文详细分析我国现行刑事诉讼中再审程序的弊端,以期改进。     

论我国司法预算制度的完善——以法院为中心的分析

司法预算是整个司法制度与司法程序运行的物质基础,司法预算的审批、编制、分配以及监督对于实现司法独立以及提高司法质量都具有非常重要的意义.然而,由于我国司法预算在审批、编制、分配以及监督等方面都存在严重的缺陷,已经严重影响到司法的公信力和公正度,有必要在借鉴域外成功经验的基础上.建立独立的、由中央统一负责的司法预算审批机制,合理的司法预算分配体系以及有效的预算监督机制.以提高我国司法机关的司法能力和司法质量,提升司法权威.     

浅论证据司法认定的程序救济

证据司法认定的程序救济是保证程序公正的方法之一，但是在实践中，司法者却往往对其忽视。证据的司法认定的程序救济分为庭审程序救济，上诉程序的救济、审判监督程序的救济来保障程序的公正。