金融危机后中国贸易政策中性化面临的挑战与对策

2007年商务部首次提出要改变传统的出口业绩导向,实行更“中性”的贸易政策,这表明我国的贸易政策将面临一次意义深远的调整。这次改革将面临层出不穷的贸易保护主义、变幻莫测的国际金融市场、交替反复的全球通胀通缩、失衡失调的国际经济体系以及无序不公的国际市场竞争等一系列的挑战。因此,我们在坚持贸易政策自由化方向改革的过程中,要审时度势,不仅要保持贸易政策调整的灵活性、有效性、平等性、针对性及多元性,而且还要力求政策的连贯性与稳定性,维护并实现我国国家利益的最大化。     

从后危机中的贸易保护反思我国经济增长方式

现代市场经济条件下的经济危机,无一不是表现为生产相对过剩、市场需求相对疲软.由此,又有哪个政府不是将自身疲软的市场首先用于吸收本经济体的过剩产能呢?特别是,当消耗了巨额当期和未来成本,通过实施一系列财政政策和货币政策所提升的那一点市场需求,更不会轻易首先拿来消化其他经济体的过剩产能了.因此,面对危机,大家只会自救.此时,与其指责别人,还不如思考一下为什么我们自己在贸易保护面前变得如此脆弱!面对贸易保护,我们既要抗争,更要学会自查!     

从后危机中的贸易保护反思我国经济增长方式

现代市场经济条件下的经济危机,无一不是表现为生产相对过剩、市场需求相对疲软。由此,又有哪个政府不是将自身疲软的市场首先用于吸收本经济体的过剩产能呢?特别是,当消耗了巨额当期和未来成本,通过实施一系列财政政策和货币政策所提升的那一点市场需求,更不会轻易首先拿来消化其他经济体的过剩产能了。因此,面对危机,大家只会自救。此时,与其指责别人,还不如思考一下为什么我们自己在贸易保护面前变得如此脆弱!面对贸易保护,我们既要抗争,更要学会自查!     

应对金融危机背景下贸易保护主义的相关法律措施

受国际金融危机的影响,贸易保护主义在一些国家普遍抬头,我国产品的对外出口也随之面临着更大的困难。为了应对出口困难的局面,我国应当进一步调整国内税收政策,增强出口产品的竞争力;积极应对国外反倾销等贸易保护主义措施,努力减少保护措施的不利影响;采取适当的对等措施,遏制国外贸易保护主义的进一步扩张。     

金融危机下贸易保护主义的危害及应对之策

国际金融危机爆发以后,贸易保护主义开始抬头并愈演愈烈。本文分析了贸易保护主义扰乱国际贸易秩序、引发贸易纠纷、阻碍全球经济复苏等弊端,提出了反对贸易保护主义、坚持开放与合作、加快自由贸易区建设、加快产业升级步伐、调整出口市场、增强应对贸易保护主义能力等建议。     

金融危机下贸易保护主义的新特点及中国的战略选择

在全球金融危机的背景下,世界各国为了维护本国的社会安定和政局稳定,为缓解经济衰退带来的国内就业压力,纷纷出台各种贸易保护主义措施。然而,贸易保护主义不利于全球经济的发展,并对中国经济的产生了影响,笔者针对此问题,提出了中国应对贸易保护的战略选择。     

美国金融危机对中国贸易影响的价格溢出效应分析

金融危机的贸易溢出效应主要是通过价格效应和收入效应实现的。中美两国存在密切的互补型贸易关系,本文就美国金融危机通过价格效应对我国贸易状况的影响进行了实证研究,并与收入效应的影响进行对比分析。研究发现,美国金融危机对我国贸易溢出的价格效应显著,而收入效应较小;美国金融危机对中国贸易的溢出效应主要是显著影响了出口,而对进口的影响较为短暂。     

后金融危机期中蒙贸易的基本走向

国际金融危机爆发以来,中蒙两国贸易受到了一定的影响,随后两国共同出台应对措施．起到了积极的作用。在后金融危机期间,中蒙经贸走向如何,将会有什么新的发展变化．成为各界共同关注的问题。本文以大量的事实作为依据,通过论证推断出,后金融危机期中蒙贸易的基本走向。     

金融危机下贸易保护主义的新特点及中国的战略选择

在全球金融危机的背景下,世界各国为了维护本国的社会安定和政局稳定,为缓解经济衰退带来的国内就业压力,纷纷出台各种贸易保护主义措施。然而,贸易保护主义不利于全球经济的发展,并对中国经济的产生了影响,笔者针对此问题,提出了中国应对贸易保护的战略选择。     

关于贸易保护政策选择的理论分析

贸易政策选择的纯经济分析并没有为解释现实中的贸易保护主义提供坚实有力的理论依据，这促使经济学着手从政治角度探究现实中贸易保护政策的本质——收入分配问题，以收入分配为主题，将公共选择的一些思想观点引入贸易理论，通过运用政治行为的经济分析，考察政治决策过程中贸易政策的选择和变化，贸易政策的政治经济学由此产生。其基本论点是：贸易政策的制定是国内政治经济诸因素综合作用和各国之间相互作用的结果。     

金融危机后中国的出口稳定性及贸易环境研究

金融危机导致世界贸易大幅下降,中国对外贸易同样受到严重冲击.当前主要发达国家财政风险较大,各国金融体系受损尚未完全修复,贸易保护主义盛行,人民币升值压力加大,中国面临着复杂的对外贸易环境.在这样的背景下,应审慎对待汇率波动、资本泡沫等可能导致经济不稳定的因素,加强监管,提早防范,积极面对来自发达国家和发展中国家的贸易摩擦;更重要的是加快产业结构升级,争取产业产品的定价权,保证经济的持续稳定增长.     

自由贸易为主、公平贸易为辅——2000年以来美国贸易政策分析及对我国的启示

在对美国公平贸易方面的评述上,国内学术界往往有简单化倾向,简单地认定美国的贸易政策80年代后从自由贸易走向公平贸易,似乎在21世纪,美国仍然实行着公平贸易的政策。本文通过选取美国2000年以朱的贸易政策作为分析对象,试图对美国的贸易政策作一个重新的评定,并通过与我国进行对照,指出其对我国的启示和指导作用。     

自由贸易为主、公平贸易为辅——2000年以来美国贸易政策分析及对我国的启示

在对美国公平贸易方面的评述上,国内学术界往往有简单化倾向,简单地认定美国的贸易政策80年代后从自由贸易走向公平贸易,似乎在21世纪,美国仍然实行着公平贸易的政策.本文通过选取美国2000年以来的贸易政策作为分析对象,试图对美国的贸易政策作一个重新的评定,并通过与我国进行对照,指出其对我国的启示和指导作用.     

贸易政策的政治经济学分析

长期以来,传统贸易理论推崇自由贸易政策,因为其推进了各国福利的提高。但是在实践中,一些国家却出台了贸易保护政策,关于贸易保护政策相关的理论很多,本文对这种理论构建一种国际政治经济学范畴的分析框架。对我国而言,只有遵循政治经济学规律,采取措施使世界贸易组织规则朝着有利于我们的方向发展,才能不断增强自身竞争力。     

金融危机爆发后美国新自由主义政策的调整

20世纪80年代以来,新自由主义思想开始在美国占据统治地位,新自由主义的金融自由化政策导致了美国金融管制的放松和金融衍生品的泛滥,这是美国金融危机的直接原因。在金融危机爆发后,美国对其新自由主义政策进行了一定的调整,实施了大规模的经济刺激计划并加强了对金融体系的监管,然而这并不意味着美国的新自由主义政策有了根本改变。     

论传统的保护贸易政策已不适合今天的中国

随着世界经济的发展,全球贸易自由化将是历史发展的必然趋势。作为发展中国家,在开放经济的进程中,适度的保护是必要的,但传统的“奖出限入”的保护贸易政策已经不适合今日的中国。如今中国应该实施的保护贸易政策必须在多边贸易体系的框架下进行适度的有选择的保护,也可以说是战略性贸易政策。这样一方面,可以提高保护的效果,另一方面也可以减少与贸易伙伴国的摩擦。     

金融危机爆发后美国新自由主义政策的调整

20世纪80年代以来,新自由主义思想开始在美国占据统治地位,新自由主义的金融自由化政策导致了美国金融管制的放松和金融衍生品的泛滥,这是美国金融危机的直接原因。在金融危机爆发后,美国对其新自由主义政策进行了一定的调整,实施了大规模的经济刺激计划并加强了对金融体系的监管,然而这并不意味着美国的新自由主义政策有了根本改变。     

自由贸易、贸易保护与美国农业政策

尽管存在各种问题,美国农业出口的重要性不能被低估,粮食出口提供了增加美国农民收入的可能性。乌拉圭回合之后,国际贸易协定陷入停滞,21世纪区域贸易协定成为美国贸易外交的主要模式,但贸易壁垒仍然存在。美国的农业贸易壁垒问题包括关税壁垒、非关税壁垒、国内农业补贴和限制、出口市场补贴、州级农业政策及宏观经济政策。     

全球金融危机下的贸易保护主义思考

一、金融危机下,贸易保护主义再度兴起 一般来说,在经济衰退的情况下,各国政府往往倾向于通过刺激内需、降低外贸依存度来保护本国经济的独立性,而20世纪30年代的经济大萧条也确实让人见识了全球范围内的贸易保护主义抬头.目前,金融危机席卷全球,对实体经济的影响也日趋加深,贸易保护主义再度抬头.为此,20国集团的华盛顿金融峰会上,各国领导     

金融危机下的贸易融资业务

美国次贷危机所引发的国际金融风暴已经对中国经济产生越来越深刻的影响,最直接的体现是中国对外贸易不断萎缩,出口持续下降。作为长期以出口和投资拉动的中国经济增长模式而言,出口的持续下滑势必对国内经济增长、产业发展乃至就业等社会问题产生较大的负面影响。在经济转型尚需时日的情况下,当前的贸易萎缩对银行的信贷资产影响