国外水资源管理体制比较

随着经济体制由计划经济向社会主义市场经济的转变,水资源管理体制问题已成为水利改革与发展中亟待解决的深层次问题,并越来越引起人们的广泛关注。一些发达国家的水资源开发利用程度已达到较高水平,对水资源的开发、利用和管理积累了丰富的经验,特别在水资源管理体制上,有许多值得借鉴的地方。目前国外的水资源管理体制可分为三类：一类是以地方行政区域管理为基础但不排除流域管理的管理体制,以美国、加拿大、澳大利亚等国为代表;一类是按水系建立流域机构以自然流域管理为基础的管理体制,以欧洲一些国家为代表;一类是按水的不同…     

塔里木河流域水资源管理体制变革探讨

针对塔里木河流域水资源利用和管理现状,分析了流域水资源管理存在的问题,提出流域水资源管理体制改革的建议:区域管理必须服从流域管理;水资源管理必须实行水务一体化;改革流域水资源管理体制、机制,完善可持续水资源管理的保障措施。     

发展节水农业要实现水权管理制度的创新

西部少数民族地区现行农业水资源管理体制存在许多问题 ,本文通过对内蒙古农业水资源现状及水资源利用及管理中存在的问题分析 ,提出要对水权管理制度进行创新。     

中英水资源管理和财务管理体制比较

从水资源管理体制、水利资金筹措方式及水利资金管理等方面,比较中英两国水资源管理和财务管理模式的异同,分析我国现行水资源管理和财务管理的发展现状和存在问题,结合中国水利事业自身特点,提出拓宽水利部的职能范围;建立以水权、水市场理论为基础的水资源管理体制;建立以流域为单位的综合统一的水资源管理体制;加强水权建设;在财务管理中引入市场机制等相应的对策与建议,旨在为我国水资源管理和财务管理提供借鉴与参考。     

我国水资源管理体制研究

针对传统的水资源管理体制已经与我国现行的保护水资源、合理利用水资源的原则不相符的状况。提出必须建立高效、协调的管理体制，积极推进新的水资源管理体制，从而实现经济社会的可持续发展。     

水务管理体制改革的政策建议——以四川省为例的实证分析

现行涉水事务管理体制不利于水资源的合理配置和有效利用、不利于进行水资源保护、不利于提高政府工作效率。实现水资源的可持续利用，必须从水资源管理体制上寻找破解问题的办法 。报告对省内外改革试点的基本形式、方法、经验都进行了总结，回答了对成立水务局的担心，提出了四川省推进水务管理体制改革的迫切性，认为涉水事务统一管理符合水资源的自然属性和经济属性，符合四川省水资源的客观实际，有利于统筹规划配置城乡水资源，是统筹城乡发展的重要支撑，有利于提高城市水资源的保障能力，可以提高应对突发水资源公共事件的水平和能力。     

水资源资产管理体制研究

从水资源资产及其管理的内涵着手,在水资源资产国家所有的前提下,侧重水资源资产管理体制在使用权方面的研究,借鉴自然资源资产管理的相关理论和实践,设计并提出水资源资产管理的体系和制度框架。宏观层面上水资源资产管理制度的完整设计可以为水权市场的建设、水资源资产负债表的编制等提供指导和支撑。     

澳大利亚可持续发展水政策对中国水资源管理的启示

介绍澳大利亚可持续发展水政策和措施,对澳大利亚水资源管理措施与中国水资源管理措施进行对比分析。借鉴澳大利亚水资源管理的成功经验,提出缓解我国水资源危机的措施和建议:我国应从目标、体制和技术三方面入手,改善国内水资源短缺现状,建立全国性的和流域级的水资源管理机构,加强立法工作,依法管水,建立符合社会主义市场经济体制要求的水价形成机制和管理体制,深化水价改革。     

南水北调一期工程水资源配置关键技术研究概述

针对南水北调工程在建设中和建成后所涉及的水资源与社会经济等各方面有待深入研究的问题,侧重于南水北调一期工程运行管理中政府层面的水资源宏观配置,以及与水资源宏观配置相适应的管理体制和运行机制的研究,分别探讨了受水区水资源配置、水资源配置与调度管理程序和调控机制、受水区多种水源合理配置的价格政策等问题,得出了相应的研究结论。     

基于制度性响应的流域水资源管理对策研究

在流域水资源综合管理过程中,不少发展中国家习惯于采用结构性响应的方法来解决水资源问题,而忽视了制度性响应方法。通过对国际水资源管理制度性响应实践经验的总结研究,结合我国水资源管理发展进程,提出我国应综合管理所有水资源、通过流域立法建立水管理体制、强化流域管理机构管辖权、提高政府决策透明度,加强公众参与度。