俄罗斯国际收支状况探析

2008年全球金融危机及2020年新冠肺炎疫情作为全球性风险事件,对俄罗斯乃至全球经济和国际收支产生重大的影响。不同的是金融危机作为金融风险事件,首先冲击金融市场;而新冠肺炎疫情作为公共卫生风险事件,主要冲击实体经济,二者对俄罗斯国际收支状况的影响不尽相同。通过分析金融危机和新冠肺炎疫情对俄罗斯国际收支状况的冲击和后续影响,归纳其共性和特性,提出我国在后疫情时代维持国际收支平衡、保持经济内外部均衡发展的政策建议。     

新的全球金融危机正在逼近

4月3日,国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示,新冠病毒肺炎疫情大流行酿成了一场全球金融危机,其规模是史无前例的。这次疫情对全球经济造成的损害,比2008年至2009年发生的全球金融危机更为严重。也就是说,格奥尔基耶娃看来,一场比2008年金融海啸更严重的金融危机正在爆发。     

新冠肺炎疫情的扩散、影响与应对

新冠肺炎疫情的暴发给全球经济与金融市场蒙上了阴影。相比于2003年的SARS,新冠肺炎疫情对经济的影响更为深刻和全面。本文阐述了新冠肺炎疫情在国内和海外扩散的轨迹,疫情对国内外经济、金融冲击,和疫情带来的短期、中期以及长期影响,并探讨了应对之策。     

新冠肺炎疫情对我国农村经济的冲击与应对

新冠肺炎疫情具有传染性强、潜伏期长、发现性难、反复性高等特点,它在全球范围内蔓延,对全球社会经济秩序造成巨大影响,同时也不可避免地对我国原本就具有脆弱性的农村经济带来重大冲击。研究以江西省景德镇地区为实例,具体分析新冠肺炎疫情对我国农村经济的冲击路径以及具体冲击,从而提出新冠肺炎疫情下我国农村经济发展的应对举措,以期实现打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会的发展目标。     

疫情下如何稳住外资“基本盘”

在疫情全球暴发的特殊时期,中国吸收外资压力将进一步扩大。抓重点、稳基本盘应是当前外资工作的主要抓手。中美经贸摩擦负面影响尚在延续,新冠肺炎疫情(以下简称"疫情")又在全球蔓延,世界经济严重受挫进入急速衰退,多重影响叠加,将剧烈冲击国际资本流动。联合国贸发会议认为,新冠疫情可能使得2020年-2021年全球跨国直接投资降幅高达30%-40%,远超2008年金融危机的21%。     

新冠疫情对国际收支状况的影响及其应对

新冠肺炎疫情持续,对全球经济造成深层次的冲击。全球货物贸易陷入低迷,对跨境服务贸易的冲击更大且持续时间较长,对跨境直接投资的影响更为直接和迅速,证券项下跨境资金流动波动性加剧,新冠肺炎疫情对宏观经济金融环境不稳定的经济体国际收支结构冲击更大。针对疫情造成的冲击,各经济体采取了刺激性的财政和货币政策,短期内能够缓冲疫情带来的负面冲击,但从长期来看可能会导致通货膨胀、债务负担加大等深层次问题。有鉴于此,我国应提升制造业竞争优势,优化国内营商环境,加强宏观审慎监管,寻求经济政策平衡点,在后疫情时代保持经济的内外部均衡发展。     

疫情过后的全球供应链发展趋势

继2008年国际金融危机之后,新冠肺炎疫情再次让全球供应链大伤元气。未来十年都将是全球供应链的恢复期。全球供应链分工自20世纪90年代形成以来,其总体趋势是在国际分工中的地位越来越重要。此次新冠肺炎疫情对全球供应链造成的冲击是前所未有的,远胜2008-2009年国际金融危机。     

金融危机和新冠肺炎疫情中美联储货币政策的异同、影响及我国应对

与金融危机相比,新冠肺炎疫情主要是对实体经济产生冲击,继而导致金融体系产生动荡,经济陷入衰退.通过对2008年全球金融危机和新冠肺炎疫情暴发后美联储使用的操作方式进行对比分析发现,美联储再次使用了大规摸资产购买、降低基准利率及前瞻性指引等工具,在稳定市场波动的同时,给予了市场足够的信心和充分的政策预期.但宽松政策在带来积极作用的同时也会产生负面影响,包括影响市场正常运转和价格发现功能、引发全球金融市场动荡、导致市场主体出现过度风险承担等.我国应警惕美联储政策的外部溢出效应并做好政策退出后的应对安排,同时货币政策应坚持以我为主、松紧适度,把握调控节奏,在稳增长与防风险之间建立长期均衡.     

疫情下的国际经济金融形势

新冠肺炎疫情对全球经济造成严重冲击2020年突如其来的疫情打乱了全球经济原有的发展节奏,全球经济陷入第二次世界大战以来最严重的衰退,失业率迅速飙升,各国纷纷采取大力度宏观经济救助措施予以应对。进入2021年,全球疫情依然严重,但新冠疫苗问世为防控疫情带来了希望。     

全球金融危机会悄然而至吗

在2021年年初疫情强势反弹之下.全球企业债务、政府债务和银行不良贷款均面临更为严峻的考验,全球金融市场的脆弱性也在上升。2020年3月,新冠肺炎疫情开始在欧美蔓延,全球金融市场一度动荡,美股发生多次融断。当时的主流观点是,此次冲击的性质是经济危机,而非金融危机。     

疫情下金融科技发展的优势与展望

疫情对我国经济金融发展产生重大影响新冠肺炎疫情是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件,已经且可能继续从多个方面对我国经济金融产生广泛而深远的影响.对实体经济产生全方位的冲击.国际货币基金组织和世界银行有关数据预测,2020年,包括我国在内的全球各国实际国内生产总值(GDP)增长将普遍放缓,多数国家和地区出现负增长.     

基于新冠肺炎疫情影响的风险管理启示

<正>本文将围绕新冠肺炎疫情的影响,主要介绍其在风险管理方面所带来的四点启示。第一,新冠肺炎疫情是现实中发生的小概率事件,在风险管理领域,人们不太擅长应对此类事件,运用理性决策模型来应对此类事件至关重要。第二,2020年的市场危机与2008年有很大差异,差异的部分原因是全球金融危机后的监管要求。第三,拥有高灵活性资产负债表的公司较少受此类事件的影响。最后则是介绍金融机构资金稳定的重要性。本文将通过一个案例,详细介绍在金融危机期间,资金不稳定造成部分金融科技行业明显表现不佳。     

疫情短期冲击有限 金融发展长期向好

新冠肺炎疫情对中国乃至全球经济产生了不可预期的冲击,对金融业的发展也产生影响。但疫情对银行业、债券市场、资本市场、汇率市场等方面的影响总体上有上限,对金融市场造成短期冲击而非长期影响。当前我国经济韧性较强,中长期向好趋势不变。疫情发生后,从中央到地方及时出台了一系列金融支持政策,助力打赢疫情防控阻击战,有效保障防疫重点地区。     

“世界经济与中国2022:聚焦全球经济金融体系的未来”国际观点荟萃北大核心

回顾2021年,新冠肺炎疫情仍未得到有效控制,发达经济体货币政策转向导致跨境资本流动波动性增强,国际金融市场风险增大,全球价值链面临重塑,各经济体复苏仍面临诸多不确定因素。为促进对国际及国内经济金融形势和重大经济金融热点问题的探讨,中国国际金融学会举办了以"世界经济与中国2022:聚焦全球经济金融体系的未来"为主题的学术年会,邀请众多国内外知名专家学者共同探讨后疫情时代全球经济复苏面临的新挑战,展望未来经济金融发展新趋势和新变化。本刊从国际嘉宾演讲中择发有代表性的演讲,分别从新冠肺炎疫情冲击及全球政治经济格局重塑视角展望全球与中国经济金融形势,希望以此推动经济金融相关问题的学术研究。     

2020十大“财富”关键词

2020年席卷全球的新冠肺炎疫情,是全球百年以来遭遇的最严重的公共卫生危机,对世界经济造成巨大冲击。新冠肺炎疫情给2020年带来了许多伤痛,也打乱了人们的生活节奏,但这一年的财富市场却依然喧嚣热闹、精彩纷呈。我们每个人亦都裹挟其中,扰攘前行。     

新冠肺炎疫情冲击背景下金融风险的传导与防范研究——基于金融压力视角的实证分析

本文以新冠肺炎疫情这一重大公共突发事件为研究背景,从金融压力的视角度量了新冠肺炎疫情期间我国金融市场和部门的金融风险,然后采用TVP-VAR-SV模型实证研究了新冠肺炎疫情冲击与我国金融风险的动态时变关系,并进一步利用动态溢出关联模型和网络分析法,从内部和外部两个维度分别研究了金融风险的传染溢出效应。研究发现,新冠肺炎疫情虽不同程度地增加了金融体系的风险水平,但冲击影响持续性较低,金融风险总体可控。另一方面,我国内部金融风险传染具有显著的异质性,全球金融风险传染溢出效应具有时变性、区域聚集性。因此,为了有效防范新冠肺炎疫情等重大突发事件产生的金融风险,一方面,在重点防控关键金融市场和部门风险的同时,还应该谨防输入性风险,尤其要针对性防控重点国家和经济体金融风险对我国金融风险的溢出。另一方面,积极构建和完善内外部协同监管机制和风险预警机制,继续深化经济金融改革,增强我国金融市场的广度、深度和韧性。     

美国第三轮量化宽松货币政策对中国经济的影响

自2008年金融危机爆发以来,全球经济受到巨大冲击,主要发达经济体增长持续低迷.为化解金融系统性风险和金融去杠杆化对实体经济的冲击,促进经济持续复苏和就业增长,美国先后三次实施量化宽松货币政策,直接向市场注入美元流动性.作为全球储备货币,美元流动性增加不但对美国自身经济产生影响,还会对全球经济特别是中国经济造成较大的冲击.本文通过研究美国第一轮、第二轮量化宽松货币政策及其影响,定量分析第三轮量化宽松货币政策对我国经济可能产生的不利影响.     

全球股市的依存结构与风险传染研究

为全面刻画全球股市极端波动风险的跨区域传染效应及其传染路径,本文结合滚动窗口技术构建了高维动态R-Vine Copula模型,分析全球28个股市在2003—2020年的动态相依结构演化及其系统性风险溢出效应.结论表明,全球股市相依结构分布呈明显的洲际聚集特征,即亚太区域-欧洲区域-美洲区域.中国香港、法国和美国股市分别为亚太、欧洲和美洲的中心枢纽.新加坡和荷兰股市起到了联结亚太区域和欧洲区域的中介桥梁作用.2008年金融危机和2020年新冠肺炎疫情危机的冲击均未改变全球股市的总体相依结构,但导致了临时性结构突变,并提升了全球系统性风险溢出水平.新冠肺炎疫情导致欧美区域股市间的系统性风险水平超过了金融危机期间的影响,而金融危机导致亚太区域股市间的系统性风险溢出水平则明显超过了新冠肺炎疫情的影响.在2008年和2020年的两次危机中,沪深股市主要面临中国香港股市的系统性风险溢入.     

东亚金融合作的进展与深化

2021年12月7日,作为东亚金融合作的重要成果,东盟及中日韩(10+3)宏观经济研究办公室(AMRO)举行了成立十周年的庆典活动,并发布了首份官方回顾报告.2022年1月31日, AMRO正式运作10周年.因亚洲金融危机而生并经历了全球金融危机考验的东亚金融合作,正在接受反复无常的新冠肺炎疫情的考验.新冠肺炎疫情的挑...     

浅析金融逆周期调节的实施力度与手段——基于鄂尔多斯市2001-2019年信贷增长与经济增长的VAR模型实证分析

当前,全球经济处在后金融危机时代的深度调整中,增长可能持续放缓,国内“三期叠加”影响持续深化,新旧动能尚未顺畅转化,加之新冠肺炎疫情带来冲击,为经济的稳定增长带来了严峻考验。鄂尔多斯作为一座典型的内陆资源型城市,投资拉动对经济增长的影响十分明显,其经济结构、经济发展水平决定了银行信贷仍然是融资主渠道。本文通过研究鄂尔多斯市信贷增长和经济增长间的实证关系,提出加强金融逆周期调节、促进经济增长的有关对策。