互联网金融语境中的非法集资风险及其刑法规制

互联网金融在中国土壤里发芽,并在短时间内获得惊人发展,但它面对着巨大的非法集资触刑风险。本文以一种实证的视角,系统梳理了互联网金融三种典型业态实践中所面临的非法集资风险,进而深度分析现行非法集资刑法规制存在的金融垄断的刑法立场与互联网金融创新相悖、过大的罪名口径抑制了有益的金融创新和过重的刑法量刑不足以满足投资者保护的公共利益等三重困境。针对互联网金融非法集资规制出现的种种尴尬,本文提出以博弈论为视角转变刑法规制思维、建立"行政法缓冲带"、调整罪名口径、基于信息不对称进行责任分配和以投资者保障为导向进行量刑选择等多条刑法改进路径。     

浅析互联网金融的风险与监管

近年来,随着大数据、云计算、移动互联等信息技术的快速发展,互联网与金融业之间的融合更加深入。互联网企业借助第三方支付、网络借贷、众筹融资、网络金融产品销售等业务迅速融入金融业,其规模和影响不断扩大。互联网金融产品拓宽了居民投资渠道,提高了金融服务的灵活性、便利性,然而也给宏观金融管理和金融风险防范提出了新的挑战。本文主要探讨互联网金融所产生的风险及挑战,以及对相关金融监管完善的建议。     

互联网金融行为风险及监管规则研究

互联网金融快速发展,为更多消费者提供了公平、便捷和低成本的金融服务.同时,一些风险案件频发,严重损害了消费者合法权益,有的甚至引发多起群体聚集事件,凸显了当前互联网金融消费者权益保护问题的紧要性.因此,需要加强对互联网金融行为风险的监测分析和有效监管,做到防患于未然.     

我国互联网金融发展及监管研究

互联网金融的迅速发展对传统金融业形成了有益补充,但同时也对金融监管提出了更高的要求。本文从分析我国互联网金融的发展现状与风险挑战入手,总结借鉴发达国家互联网金融的发展与监管经验,就加强我国互联网金融监管提出相关政策建议。     

互联网金融模式、问题及对策研究

近年来,计算机和互联网技术迅速发展,逐渐渗透到人们生活的各个领域。就金融方面来讲,形成了互联网金融这一独特业态。它改变着原有的金融体系和格局,蕴含无限商机,但也存在一定的风险,引发业内外广泛关注。本文界定了互联网金融的概念及模式,指出我国互联网金融行业存在的问题,并针对这些问题提出对策,以期其能更好更快发展。     

互联网金融可以促进金融民主化

金融的内在逻辑就是促进金融创新。金融民主化的重要特征是让更多人参与金融活动,分享参与金融活动带来的好处。互联网金融作为一种金融创新,以低成本、方便快捷的优势呈现爆发式增长。现阶段,我国金融体制存在“不民主性”,其表现在居民的财产性收入增长受到限制,小微企业融资难等方面。而互联网金融可以有效解决以上问题。然而,互联网的风险日益突出,现有的金融法律法规对互联网金融缺乏统一规范,需加强对互联网金融监管以发挥其在金融民主化中的作用。     

关于互联网金融的发展及对策的探讨

近年来,互联网金融正以极快的速度发展,为我们创造前所未有的机遇的同时,也让我们面临不可避免的挑战。本文基于互联网金融相关理论,对互联网金融面临的机遇进行分析,也指出了互联网金融面临着严峻的挑战。针对互联网金融发展中存在的问题,提出相应的对策,以期待对互联网金融健康发展提供借鉴。     

基于金融功能的互联网金融模式评估

本文从国民经济循环流转的视角,以金融的功能为研究起点,分析互联网金融在服务实体经济过程中,发挥金融的什么功能,以及如何发挥这些功能。分析发现,互联网金融在服务实体经济的过程中,发挥着提供支付结算便利的基础功能和资源配置的核心功能,并没有改变金融的本质。互联网金融利用信息流与现金流的结合,通过提高金融的可获得性,降低了交易成本中的搜寻成本、决策成本和违约成本;通过减弱信息不对称,降低了交易成本中的信息成本、监督成本,经由此两条路径发挥着金融的功能。在此基础上,本文以互联网金融服务实体经济的能力为准绳,从监管者的角度,从信息对称性、便利性、可获得性、安全性四个维度,构建了一个ICAR评估体系,对现有互联网金融模式进行评估,并根据评估结果,提出分类监管建议。综上,本文对于完善互联网金融监管,具有一定的理论和现实意义。     

浅谈互联网金融的发展及其风险防控

互联网金融的发展,大大促进了金融市场的创新,给资金需求者和投资者带来了更多的便捷和机会。但其与传统金融相比,流动性风险、信用风险、法律风险和技术风险也更值得关注。     

浅谈互联网金融的发展及其风险防控

互联网金融的发展,大大促进了金融市场的创新,给资金需求者和投资者带来了更多的便捷和机会。但其与传统金融相比,流动性风险、信用风险、法律风险和技术风险也更值得关注。     

中国互联网金融的风险与监管研究

本文分析了国内互联网金融发展现状、风险特征及互联网金融监管的国际经验,认为互联网金融存在经营主体风险、法律合规风险、技术操作风险、市场流动风险、资金安全风险和货币政策风险等。发达国家对互联网金融的监管主要包括对第三方支付、网络信贷、网络银行、众筹融资的监管。为改善国内互联网金融监管现状,应明确监管原则,适度监管和协调监管并重;充分发挥行业自律组织的作用;加快互联网金融法律法规建设,通过立法明确互联网金融机构的性质和法律地位;完善互联网监管规则,明确互联网金融企业的业务经营范围及监管主体。     

互联网金融模式与普惠金融

本文将互联网金融分成网络融资、大数据金融模式、第三方支付模式三类,并分析了互联网金融与普惠金融的关系。同时,互联网金融在发展过程中存在诸如信用风险、流动性风险、资金安全风险、长尾风险、信息技术风险等问题。因此,为控制或减少互联网金融发展过程所带来的风险,相关部门应该构建必要的信息安全和信息披露机制,实施第三方资金托管机制,明确互联网金融的监管主体和相关法律法规适应性。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注。互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用。但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展。本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展。     

互联网金融发展中的风险防控策略探讨

随着我国经济的发展,对互联网的运用深入各个领域,互联网金融的运用也得到了广为的关注。充分发挥互联网金融发展的优势,同时做好对金融风险的防控就显得十分的重要。为了保持经济发展的稳定性,对互联网金融发展中的风险进行分析和防控,是本文主要的研究对象。     

基于互联网金融条件下的金融消费者保护

近年来,互联网金融业务迅速发展,规模不断增大,公众参与互联网金融的程度不断加深,互联网金融在给金融消费者带来了极大便利的同时,也对金融消费者保护提出挑战。如何在互联网金融条件下有效保护金融消费者权利,成为金融监管者研究的重要方向。本文在分析我国互联网金融发展现状、特点和趋势的基础上,指出互联网金融条件下,金融消费者在维护资金安全、信息安全、信息披露方面面临更大的挑战,同时由于监管和法律缺失,一旦消费者权益侵害,后果将更加严重。最后,本文提出为保障互联网金融消费者的权益的相关政策建议。     

浅析互联网金融存在的风险与防控

现代信息技术带动了互联网技术的不断发展,互联网金融是一种新型的金融模式,与传统的银行金融相比,互联网金融具有支付便利、成本低廉、信息对称等优势,同时由于其参与广泛,因而引起了社会各界的关注.互联网金融在规范的前提下是健康可持续发展的,并可以扩大内需、刺激消费,为我国经济发展转变具有一定的促进作用.但是,互联网金融的发展很难改变金融行业高风险的属性,其同样存在政策性风险、非法集资风险、个人信息泄露等风险,如果不采取相应的防控措施,必然会给消费者带来不小的资金损失,并阻碍互联网金融的创新发展.本文主要分析了互联网金融存在的风险及风险的防控,以确保互联网金融这一新的金融形式得到健康、可持续发展.