构建城市低龄老年人再就业的政策框架

正复旦大学社会发展与公共管理学院的方芊博士在2013年第6期《社会科学研究》上发表题为"城市低龄老年人再就业促进研究——基于上海市的调查"一文,认为"积极老龄化"是全世界应对21世纪人口老龄化的政策框架。西方发达国家已经在这一政策框架下促进老年人就业,通过包括物质激励、法规改革、改善工作环境、就业培训、营造老年人就业环境等诸多措施开发老年人力资源,取得了巨大成效。     

耕地发展权基本理论初探

根据我国耕地保护任务的艰巨性和迫切性,在借鉴国内外农地发展权研究基础上,阐述了耕地发展权内涵,把狭义上的耕地发展权权能细分为处分权和收益权以确定耕地发展权归属,并根据土地增值的自然增值、人工增值、用途转换增值、政策增值等增值来源以确定耕地发展权的收益分配。     

社会保障、收入水平、就医习惯与老年人自评健康

伴随着我国老龄化进程的不断加速,老年人的健康问题日益引起学者和相关政策制定者的关注。利用实地调查数据资料,描述了老年人自评健康的状况及其影响因素,采用logit模型,分析了个人基本特征、家庭环境特征、社会经济特征以及疾病和就医特征四个层面对老年人自评健康状况的影响,并进一步比较了不同年龄段老年人自评健康的差异。研究发现,老年人自评健康状况受到社会保障、收入、就医习惯等方面的显著影响。基于研究结论,提出了健全我国医疗保险制度等政策建议。     

日本和韩国长期护理保险发展的比较研究及中国的选择

随着全球范围内老龄化速度的加快发展,老龄化社会中老年人的护理需求问题开始凸显。为应对老年长期护理费用的筹资问题,部分国家率先建立了长期护理保险制度。通过对日本和韩国建立长期护理保险的制度背景、筹资责任、给付方式、政策效果、发展趋势的比较研究,围绕学界存在的主要争论,对比目前中国建立长期护理保险制度的主要条件,提出长期护理保险制度不应该是首选,而需要率先在中国建立起以"失能老人补贴+护理服务"制度为主的长期护理制度。     

当前中国老龄化有待深化的几个问题

本文从我国老龄化程度持续加深的背景出发,提出了我国老龄化需要深入关注的几个问题。如,有关老龄政策、老年人健康问题、中国人口理论、人口发展模式、老年人力资源开发、特殊群体的养老、人口年龄结构调整等问题的研究。加深对以上领域的研究,将有助于促进我国老龄事业的发展。     

老龄化对中日社会产生的影响相同吗——基于中日两国人口数据的对比研究

结合中日两国的人口特征数据，实证研究了中日两国老龄化过程的差异、老龄化对两国社会经济造成的影响以及政府应对老龄化的政策。研究发现日本老龄化比中国提前约20年到达，在未来持续老龄化的作用下两国人口特征会趋同；日本养老金体系、储蓄率以及产业结构受老龄化的冲击比中国更严重，中国老龄化的负面问题目前还没完全暴露。日本政府通过积极的生育政策、移民政策、延迟退休政策、银色资源开发政策以及产业调整政策来解决老龄化问题，与日本相比，中国的经济社会政策显得相对迟缓与保守，目前政策实施的力度和效果都不明显，因此，中国政府应该采取更加积极的人口政策、生育配套政策、产业政策以及高龄劳动力市场政策来应对潜在的老龄化威胁。     

农地发展权制度构建刍议

农地发展权（Right of agricultural land development）是指农用地转变为非农用地时而产生的土地增值利益,是土地征用过程中的核心问题。是将农村集体所有的农村土地国有化,然后再进入土地市场,即改变农村土地使用性质而产生的增值利益。由于我国现有法律制度中对农地增值利益——农村土地发展权（以下简称农地发展权）规制的空缺,农民权益无法得到维护和落实,特别是大量失地农民的生存权受到严重威胁,给国家和社会的安定带来严重影响。因此,修改现行《土地管理法》,确立农地发展权已迫在眉睫。农地发展权制度在国际上以已被普遍适用,在我国法律体系中构建和完善该制度,对解决“三农”问题,建设社会主义新农村,加快农业现代化建设,具有划时代的重要意义。     

契合当代老人心理与生理需求的老年生活构想

老龄化是人类无法逃避的现实问题,国际定义“老龄化”标准一般按六十五岁为分界点。据社会与人口学专家推测,我国将于2015年进入人口老龄化快速发展期,并将在此后二十年,老龄人口数量将以20%的倍率速度增长。那一阶段老龄化人口将接近我国人口总数的四分之一,而以此再发展约至2050年之时,我国老龄人口总数将超4亿人,社会将步入深度老龄化阶段。本文将通过对当前我国社会养老背景的调查,分析了老年人的生活需求变化,并提出了契合老年人身心需求的环境构建思路,以期引起社会各界对老年人的生活给予更多关注。     

我国人口老龄化趋势下的城市公共环境设计研究

随着我国人口结构逐渐老龄化，以应对老龄化人口而实施的人性化城市公共建筑环境已经变得刻不容缓，但是在实际的公共环境建造中能够兼顾老龄化人口的公共环境却尚未普及，本文从老年人的生理特点与心理需求出发，探讨如何设计符合老年人需求的大众化城市公共环境。     

农村集体土地发展权的二元主体及其矛盾

本文讨论农村集体土地发展权的主体问题，提出了农村集体土地发展权具有二元主体——国家和农民——的新观点，并从理论与现实两个方面阐述了发展权主体二元性的原因。在此基础之上，本文以国家征地制度和农村集体土地流转为例，分析了国家和农民为了争夺农村土地发展权而引发的矛盾。最后，本文提出了一个解决矛盾的简要方案。     

老龄化社会背景下的体育养生价值探讨

人类预期寿命的延长,出生率和死亡率比例的下降,促使社会进入老龄化。这已成为当前社会发展的一大趋势。老年人积极投身于科学健身和合理养生活动中,对提高老龄化社会的个体生活质量、缓解由老龄化所带来的生活、护理、赡养、医疗以及家庭与社会负担等难题,具有积极的意义。     

社会保障政策演变特征与前沿问题研究

文章以世界主要国家和地区的社会保障政策、法规、文件为研究样本,通过统计分析揭示了社会保障政策从被动到积极、从单一到全面的演化规律以及其在发展过程中表现的高度的经济适应性、针对性、阶段性、连续性等特征。认识这些演变特征对我国社会保障政策的制定具有一定的借鉴意义。最后,文章还对老龄化、失业与就业政策、社会保障政策调整与评价、对弱势群体的保障等社会保障政策的前沿问题进行了探索。     

关于促进小微企业发展的几点思考

目前,我国小微企业发展面临着一系列困难,必须尽快研究解决之道,以促进小微企业尽快走出困境,步入健康有序的发展轨道.其中,切实加大政策落实力度,以制度保障小微企业稳中求进,促进国家经济持续健康发展;针对小微企业特点,成立专门机构,切实保障与其贡献相匹配的发展权;为小微企业提供专业金融服务和法律保证,切实解决最困惑它们的融资难问题,是当前迫切需要政府部门关注的三个重要方面.     

人口老龄化与农村失能老人的长期供养

农村失能老人长期供养不仅是老年人和其家庭的需要,也是一个严峻的社会问题。老龄化背景下这一问题日益凸显,实现农村失能老人长期供养需要调动社会各方力量,积极采取措施加强养老服务的资金、政策保障,逐步建立完善的社会养老服务体系。     

杭州市老年人消费行为及需求调研报告

近几年,随着中国日渐严重的老龄化,杭州老龄化趋势愈发迅猛。在消费层面,这一批老年人口也拉动了经济的增长,为此我们展开对杭州市老年人的消费水平的研究。我们发现杭州市老年人消费市场有很大的发展空间。随着性别、职业、收入水平、文化程度的不同,杭州市老年人的消费水平显示出不同的水平。     

发展权理论与实践的逻辑变迁——以利益与利益阶层为视角

利益分化及协调问题是文明社会的制度焦点,也是人类设立制度的原点问题。从本质上说,人类各项权利的演变过程就是有关利益主体的利益博弈与分化过程。发展权作为人类的一项基本权利,同样会受到各利益阶层的深刻影响。应从利益及利益阶层视角深度挖掘发展权的理论内涵,注重发展权制度供给的价值序列,加快实现发展前提公平的促进机制、环境公平的运行机制与共享成果保障机制的建立,从而真正促进发展权的平等实现及和谐世界的到来。     

城市:亟待应对老龄时代的制度调适

老龄化问题的凸显,使得各国政府不得不正视老龄化带来的社会、经济问题。中国是老年人大国,应该在社会保障体制、退休制度、社会福利设施方面做出调整以适应人口老龄化。我们要从观念和制度上创新,切实贯彻老有所养、老有所医、老有所归、老有所爱、老有所乐、老有所学、老有所为的养老方针和目标,不断提高老龄人口的生活质量,迎接老龄社会的到来。     

从美国模式到中国本土化——对我国推行住房反向抵押贷款模式的思考

随着我国老龄化程度的加深,仅靠现行的养老保障制度和传统的家庭养老模式,难以应对老龄化危机。以房养老模式的提出,对改善老年人生活,缓解社会保障及财政压力都有一定积极作用,但是其推行条件仍不成熟,还需要进一步发展与完善。本文通过介绍美国住房反向抵押贷款的操作方式,继而分析住房反向抵押贷款在中国的可行性和推行阻碍,借鉴美国的模式,提出若干对策建议,望以抛砖引玉。     

基于马克思自由观的发展权问题研究

发展权是人权研究的重要理论问题。发展权是发展与人权的辩证统一,发展是实现人权的方式和路径,人权的发展状况是评价发展成效的最终标准。发展权既是集体权利也是个人权利,发展权主体是集体主体与个体主体的辩证统一,这是发展权与马克思自由观的深刻一致性。马克思自由观阐释了生存权的基础地位、强调公平参与发展并分享发展成果的必要性、将自由支配劳动视为自由的核心内容,都是对发展权的阐释。马克思自由观包含丰富的发展权理论。将发展权问题与马克思自由观结合进行研究,可以彰显马克思自由观的理论和现实意义,获得发展权与自由观的双重研究成果。     

农民发展权探源——从制约农民发展的问题引入

农民在当前中国社会具有长期性、贫弱性和规模性特点,农民发展受到客观自然因素和人为制度因素制约,但农民发展能力不足是制约农民发展的关键和瓶颈,表现为农民的社会认识能力不足、社会参与能力不足、分享发展成果能力不足。赋予农民发展权是确保农民发展的关键。农民发展权既是一种抽象的政治理念,也是一项具体的法律权利。在政治理念层面,农民发展权强调农民的主体型发展、权益型发展,将农民发展作为社会发展目标之一。在法律权利层面,农民发展权强调农民的发展资格、发展能力、发展机会、发展利益、发展救济得到法律的具体承载和保障。