金融发展理论的演进及我国学者的创新

从金融发展理论的形成、发展和我国学者的理论创新三个阶段,阐述各个阶段主要的金融发展理论的主要成果,从中探寻金融发展理论的演进过程及创新与超越,以期对我国的金融和经济发展有所裨益。     

金融功能演进与金融发展研究

近年来,随着经济金融化和金融全球化的不断深入发展,金融在整个经济中的核心地位逐步的确立,金融结构和金融功能的演进与金融发展理论经历了有特殊到一般、由表面到内在和由浅到深的研究和探索历程。随之而来的金融发展问题也就越来越引起专家学者们的关注。在我国经济不断发展的进程中,我们需要构建一个更为发达的现代金融体系和一个更为发呆的资本市场,并以两者作为金融体系的基础存在,是金融机构得以增强自身竞争力的基础。本文通过对金融功能和金融发展论述的基础上,重新分析了金融功能的演进与发展。     

浅谈金融功能演进与金融发展

当今世界随着经济全球化的不断发展与深化,各国的金融业也处在密切联系的状态之中,因此金融业在经济领域的地位也日益凸显。本文将从另一个角度对金融业的发展问题进行探讨,即金融功能演进以及其在金融发展过程中所起的重要作用。最后我们得到的认识是:金融功能的不断完善和提升就是金融业不断发展的过程。     

中国金融发展和经济增长动态相关性检验

在中国,金融增长率和经济增长率各类成分关系存在非对称性,金融发展更多表现为经济增长的结果而不是原因。相对经济增长而言,金融发展的"跟随效应"显著。而金融发展和经济增长的均衡关系表明,当金融制度改革能够促使金融发展时,金融发展将更有效地促进经济增长。     

文献综述:金融发展理论的形成、发展与演进

金融与经济须臾不可分,金融发展理论的形成、发展与演进历程就是对金融与经济关系认识不断深化的过程:从"无用"到"有用",从"中性"到"非中性",从"结构"到"功能",直至金融可持续发展理论的形成,在每一个阶段,国内外学者都有闪光的智慧体现。金融与经济短期关系的明确     

我国金融发展的理论评析

金融发展就是在金融因素有效作用于经济增长前提下的金融部门的发展。从制度的视角来看,金融发展就是金融制度演进的过程,只有与经济增长的要求相适应的金融制度变迁,才能称之为真正意义上的金融发展。我国的金融发展就是一个例子,金融部门快速发展制约经济增长的现实缘于金融制度演进的缓慢。因此,深化我国金融改革的突破口是允许民间资本进入金融产权市场,改造现有金融体系比重建新的金融体系更重要。     

金融创新理论的发展与金融监督管理体制演进

随着金融市场的快速发展,跨金融行业的创新产品不断涌现,金融组织的社会经济职能逐渐进化。面对形势复杂、充满诸多不确定性因素的2013年,跨国界的金融集团不断涌现和发展壮大,信息化和竞争加剧,意味着中国经济金融将全面融入世界经济金融体系,同时金融市场全球一体化的趋势也日渐明朗。     

中国普惠金融空间分布及动态演进的文献综述

自2005年普惠金融概念被提出以来,快速发展普惠金融、建设普惠金融体系成为各个国家努力奋斗的目标。我国普惠金融的发展存在较大的区域差异,并且这种差异日趋明显,因此分析中国普惠金融的空间分布及动态演进对促进金融稳定、提高区域普惠金融发展水平等具有重要的现实意义。在此背景下,本文对普惠金融发展水平的测度指标和方法进行了梳理,并对我国普惠金融的空间分布和分布动态演进的相关研究进行归纳提炼,最后指出已有研究的不足和对未来研究的展望。     

金融发展理论国外研究的最新进展

金融发展理论已经由早期的以新古典经济学为基础的M-S范式经由以内生增长理论为基础的内生金融发展理论发展到以新制度经济学、新政治经济学为基础的新制度金融发展理论。金融发展理论的研究范围已经由发展中国家(或地区)扩展到各种类型的国家(或地区),研究内容从发展中国家如何通过金融深化促进经济增长扩展到金融中介、金融市场如何产生和发展,从发展中国家的金融结构问题扩展到不同金融体系的比较上,从具体的金融机构观扩展到一般的金融功能观,从研究金融发展与经济增长关系这样的显在问题深入到研究金融(自身的)发展规律等潜在问题,进而由仅考虑经济变量扩展到考虑正式制度变量再发展到考虑非正式制度变量,诸如历史、文化、宗教和社会习俗等制度背后更深层面的因素,由把制度变量当作外生变量处理发展到把制度视作经济体系的演化博弈的内生过程。     

基于戈德史密斯的金融发展理论谈中国的金融发展现状

本文基于了戈德史密斯的金融发展理论,主要运用了实证分析的方法,根据我国1999-2011年的相关数据,分析了金融相关比率与城镇居民可支配收入和金融相关比率与经济增长之间的关系。金融相关比率是衡量金融发展的重要指标,本文通过对金融相关比率的研究,对中国的发展提出相应的政策建议。     

金融发展理论研究综述

金融发展问题一直是理论界关注和研究的重要领域。本文根据金融发展理论的演进脉络——从传统的金融发展理论到金融功能论,再到法与经济学等前沿理论,介绍了金融发展理论演进历程和最新进展,并在此基础上对各理论进行了简要的评述。     

金融发展理论的回顾与反思

本文以金融发展为主线,通过对金融发展理论的简要回顾,考察了金融发展理论各个发展阶段的主要观点及其对金融发展本质的认识。本文提出,在金融发展理论的第一阶段,无论是理论上还是实践上对金融发展本质的认识都有些片面;在第二阶段,金融内生化的提出是理论发展的一大进步,然而其局限性也较明显;在第三阶段,金融发展问题的研究角度实现了爆发式发展,从政治体制、法律制度、产权制度到文化、宗教,再到金融相关要素、金融功能演进,研究范围也从仅针对发展中国家扩大到包含发达国家在内。文章最后提出了应该以发展金融学作为金融发展理论的新方向,并给出了几点结论:充分重视金融发展与经济发展的相互协调以实现经济、金融可持续发展;不仅是发展中国家应当重视金融发展问题,发达国家应该更加重视;适度的政府干预有利于经融发展;要充分重视对制度(政治体制、法律制度、产权制度)建设的投入等。     

金融发展指标体系构成及其在金融发展理论实证分析中的应用

金融发展指标体系包括金融中介发展指标和金融市场发展指标两大部分,其形成经历了三个阶段。20世纪50～60年代,戈德史密斯采用金融相关率(FIR)指标,对各国金融     

普惠金融与农村产业融合发展的耦合协同关系及动态演进

基于2008-2018年中国30个省份的面板数据,测算普惠金融与农村产业融合发展的耦合协调度,并采用Dagum基尼系数、核密度估计和马尔科夫链分析法研究系统耦合协调度的区域差异及分布动态演进趋势.结果表明:当前中国普惠金融和农村产业融合发展水平整体偏低,大多数省份普惠金融与农村产业融合发展的耦合协调度处于勉强协调或中度协调,两个系统的协调状态主要表现为普惠金融相对滞后;普惠金融与农村产业融合发展的耦合协调度存在较大区域差异,地区相对差异和地区绝对差异都随着农村产业融合发展试点推进而逐渐缩小.     

区域金融发展与经济增长关系的动态面板检验

中国区域金融发展与经济增长具有正向关系,金融发展有助于加快城乡居民收入增长。随着金融发展水平的提高,资本积累的速度会减缓,同时金融发展对全要素生产率提高有显著正面作用,这意味着金融发展有助于推动区域经济增长方式从粗放型要素投入向集约型技术水平提升转变。未来,努力提升中西部地区金融发展的水平,将有助于中西部地区长期经济增长,加快中西部地区追赶东部地区的步伐。在控制一些变量后,中国区域经济增长表现出了条件收敛的特征。     

金融功能历史演进与未来发展浅析

本文围绕金融功能,介绍了金融功能的四个层次,详述了金融功能的演进过程,并结合当今数字时代互联网的背景,展望了未来金融功能发展的特点。