经济欠发达地区政府竞争战略再议

西部大开发战略在完善基础设施建设和一系列制度准备后,经济欠发达地区的经济再发展问题在政府竞争战略的层面上日益具体化。如何对经济发达地区政府竞争战略加以借鉴,走出长期以来对政府竞争战略在诸多方面的认识误区,构建符合自身的经济发展战略,对巩固西部大开发战略的成果、整体推进欠发达地区的经济现代化进程具有深远的战略意义。     

欠发达地区地方政府博弈行为分析及对策思考

由于区域条件的限制,欠发达地区在吸引各种要素的竞争中处于劣势.因此当地政府往往采取一些短期经济行为,导致地方保护主义,市场分割,环境破坏,产业布局不合理.本文拟分析欠发达地区政府区际博弈行为,指出应该从官员考核机制,地方政府政府职能和投资倾向以及地方基础教育和官员培训等方面对地方政府进行制度约束.     

对经济欠发达地区农村国债市场的调查与思考

为充分了解农村国债市场发展现状,人行平凉中支在全辖70个乡镇组织开展了问卷调查,共发放调查问卷850份,收回有效问卷684份,其中农户641份,商业银行43份。调查显示:农民缺乏国债投资知识、国债承销机构网点少、现有国债品种不适合农民投资等原因是导致经济欠发达地区农村国债市场空白的主要原因,并提出了加大国债宣传力度、增加国债承销机构、改变国债发售模式、丰富国债品种等建议,以期对开拓农村国债市场提供借鉴。     

论欠发达地区新型工业化中的政府作用

通过对工业化中政府作用的考察和分析，结合欠发达地区的实际，提出欠发达地区在信息时代要实现新型工业化，必须以市场资源配置为基础，发挥政府的主导作用，走跨越式发展道路。政府必须做到“两个定位”和“四个创新”。     

欠发达地区在招商引资中存在的问题及纠正

招商引资是欠发达地区加快经济发展的一条重要途径.但是,当前欠发达地区在招商引资中也存在一些问题.因此,欠发达地区在招商引资中应注重规范和纠正不良行为,科学、合理地开展招商引资,以促进欠发达地区经济的健康快速发展.     

我国欠发达地区地方政府作用的思考

在我国欠发达地区,地方政府既是地方公共产品的提供者,又是地方经济的主要推动者,由于制度安排的缺陷,造成了地方政府官员在经济发展过程中的功利主义、经济行为的前后不一致、债务式地发展地方经济的短期行为。     

欠发达地区市场扩展战略框架研究

对欠发达地区市场扩展战略问题进行研究无论在理论上还是实践上均具有重要意义.相比其他营销战略研究,本研究是在明确界影响定市场扩展的各种因素的基础上,构建一个欠发达地区市场扩展战略的框架,主要关注行业中的非现有顾客和本行业产品重复购买率低的现有顾客的消费意愿和消费能力的创造.     

欠发达地区房地产市场“繁荣”现象简析

2010年以来的房地产调控,给欠发达地区带来了资金和先进开发模式,促进了这些地区的繁荣。但是,欠发达地区房地产市场开始出现价格上涨过快、入住率低、信贷风险暴露等一线城市曾经出现的问题。本文以陕西汉中为样本,对房地产调控政策下欠发达地区的这些现象进行分析,并提出应对策略。     

西部地区市场机制与政府行为研究

市场机制与政府行为的关系夺当前西部大开发的背景下很有深入研究的必要，本文从西部地区市场机制的现状及其与政府行为破例的现状分析和，提出研究市场、建设设计、帮扶市场是当前东西联动的一个着力点，并介导东部地区从以政治任务为导向的帮扶转移到以市场为导向的合作     

欠发达地区经济发展探讨

我国区域发展的非均衡性长期存在,欠发达地区应在现有的发展基础条件上,借鉴先发地区的成功经验,选择和培育加快区域发展的增长点,并通过制度和观念的改革创新激发区域发展的内在驱动力;政府则应在市场主体从自发到自觉的转换过程中充分发挥调控效能,推动欠发达地区经济发展.     

内生比较优势视野下的专业市场集群与政府作为——以义乌小商品市场为例

专业市场集群发展过程中,逐渐形成了自身的内生比较优势,区域经济从而获得了快速发展。而在—般市场经济的环境下,专业市场集群的内生比较优势的形成与政府作为有密切关系。     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

农村社会保障体系构建中的政府、市场与社会关系

农村社会保障体系的构建需要政府、市场和社会三种机制的相互补充和相互促进.结合国情,我国农村社会保障体系的构建应立足于社会,以政府为主导,并积极发挥市场机制的补充作用.     

古典自由主义中的市场与政府

对于自由主义，不应简单地将其视为“自由放任”和“无政府主义”，实际上，古典自由主义关于市场与政府有着极为丰富而深刻的理论和思想。厘清其基本理论和主要思想，并从中了解到相关经济学派(包括奥地利学派、产权学派、新制度经济学派、公共选择学派以及最新的新兴古典经济学派等)及其代表人物在理解经济自由方面的内在一致性和互补性，有助于我们避免陷入印象式的理解和“印象式的辩论”。     

“乡镇政府改革”刍议

近年以"撤并"为主要内容的乡镇政府改革被视为解决县乡财政困难的有效举措.为此,有必要就乡镇政府改革的三大问题进行辨析,即乡镇政府改革是撤并乡镇还是功能重构?是撤并乡镇以做大求规模效益还是注重小政府以求公共服务的质量责任和回应性?是对上(上级政府)负责的压力驱动型体制还是对下(本地居民)负责的需求导向型体制?以此来审视和反思当前我国的乡镇政府改革,结论是:"撤并式"乡镇政府改革效果有限.     

政府与市场关系研究

传统的二元关系论把政府和市场作为完全平行的、对立对等、非此即彼的两个极端。在现代社会中,没 有政府的市场和没有市场的政府都是不可想象的。政府干预经济,要尽可能起到弥补市场失灵的作用。     

社会主义市场经济构建中的政府经济功能

随着市场经济的深入发展,我国政府经济功能的创新在于:以生产力为标准建立有效的产权制度,促进正式制度与意识形态的协调统一;从战略上调整国有经济的布局,确立符合市场经济的现代企业制度;发挥市场机制的基础性调控功能,完善社会分配机制和社会保障体系;以科教兴国富民,并构建可持续发展的制度基础.     

政府与市场间的互补与平衡

政府与市场的关系是经济发展过程中倍受人们关注的问题，早期经济学家着重对是国家干预还是经济自由进行争论，现代市场经济发展人们已认识到市场与政府的并存，市场与政府是互补关系，而不是替代关系。     

论社会主义市场经济条件下的适度政府干预

在社会化大生产的条件下 ,市场是一种最为有效的资源配置手段。但它也有弱点和不足的方面 ,即存在着“市场失灵”问题。因此 ,需要通过政府干预来弥补“市场失灵”的缺陷。     

政府采购中寻租行为的经济学分析

政府采购中项目剩余和信息不对称的存在,加之市场发育不完善,导致寻租行为的产生。公开交易信息,加大寻租成本,建立事前监督、事后惩罚制度,是遏制寻租行为产生的重要手段。