挑战知识经济 保护知识产权

知识经济提示：莫重复交“学费”知识产权是无形资产的一个重要组成部分。一个企业,一个国家如果缺少自己的专利、商标及其他知识产权,也就缺少了市场竞争的有力武器,最终将以高昂的代价购买发达国家的智力成果,经济的发展也将无法摆脱对发达国家的依赖。在这方面,我...     

论知识经济时代的知识产权保护

知识经济取代工业经济必然带来法律制度的巨大变化 ,知识产权制度作为对知识进行直接管理的法律制度 ,所受的影响可能最为直接 ,所发生的变化可能最大 ;同时知识产权对发展知识经济具有重要作用。由于我国知识产权保护尚不完善 ,为迎接知识经济时代的到来 ,必须从加大立法和执法力度、完善审批程序、增强保护意识等方面搞好知识产权保护工作 ,以促进人类更好地和最大限度地使用社会成果 ,推动技术进步、知识进展和生产力的发展     

河北民营科技企业的知识产权保护

随着当代高新技术及其产业的迅猛发展，科技和经济的一体化趋势正在加快，知识产权制度在国民经济、社会发展和科技进步中的战略地位进一步加强，已成为国家技术创新体系的重要组成部分。民营科技企业作为技术创新的主体，在科技和经济一体化及高新技术产业化过程中发挥着举足轻重的作用。近年来，河北省知识产权立法和执法工作正在不断加强和完善，但由于河北省知识产权制度建立时间较短，企业和社会的知识产权意识比较薄弱，尤其是有些政府部门和许多企业对知识产权的重要性还缺乏足够的认识，不善于运用必要的知识产权保护策略和管理手段…     

浅论知识经济与知识产权保护

知识经济是指以知识和信息的生产、分配和使用为基础,以智力资源为依托,以高科技产业为支柱,以可持续发展为目标的经济.而知识产权是指人们对无形的智力成果所享有的专有权利,包括专利权、商标权、著作权(版权)、商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计等的权利.通过知识经济的发展与知识产权保护的作用,论述知识经济与知识产权保护的关系.     

我国知识产权的海关保护制度介绍

依据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二条的规定,知识产权海关保护是指海关对与进出口货物有关并受中华人民共和国法律、行政法规保护的商标专用权、著作权和与著作权有关的权利、专利权实施的保护。     

知识产权保护强度指标的构建方法

由于现有的关于知识产权保护强度的指标存在一定的失真，因此，本文在Rapp—Rozek法、Ginarte-Park法等方法的基础上，从系统的角度，提出一个更加合乎实际的方法。     

电子商务中的知识产权法律保护

电子商务离不开各种商业信息在网络环境中的传播和接受,而网络环境下传送的信息都可能与版权有关.电子商务中出现的版权新问题集中表现在商务信息的版权、向公众传播权、复制权以及因特网上的数据库保护等几个方面.文章首先讨论了电子商务与专利权,接着分析了专利权、网上侵犯著作权的行为、加大执法的力度,强调“一体“保护手段,最后研究了加强知识产权的组织管理和从商业策略角度进行市场保护.因此文章具有深刻的理论意义和广泛的实际应用.     

简述知识产权保护在知识经济中的作用

当今 ,知识经济的热潮席卷全球 ,知识越来越成为生产力发展的一个重要要素 ,在世界经济一体化的国际潮流中 ,知识越来越快速地广泛交流 ,知识产权制度在知识经济时代的作用愈显重要。本文试说明什么是知识经济、知识产权保护在知识经济中的作用 ,并简述当前我国知识产权制度应在三个方面予以完善。     

浅析全球电子商务中知识产权保护

论述了网上域名、版权等知识产权予以保护的必要性,并提出了相应措施。     

知识产权保护力度与经济发展关系研究

就中国实际的知识产权保护强度与中国经济发展水平适宜度来说。中国目前的知识产权保护水平相对于中国目前的经济发展水平而言已经足够高了。结合中国目前所处的技术等级水平，中国现阶段不宜过分提高知识产权保护强度。同时要将知识产权的保护重点放在“外观和实用新型”专利的保护上。     

The Ideology of Intellectual Property Rights in the International Economy

Since the arrival of the World Trade Organization (WTO) in 1995 a number of side agreements have also been negotiated that seek further rationalization of the emerging global economy. Prominent among these is the agreement on Trade-Related Intellectual Property Rights, or TRIPS. Enforcement of the TRIPS agreement would involve the multilateral trade sanctions mechanism of the WTO. This paper examines justificatory arguments for the defense of intellectual property rights in the international economy. These arguments are based on the "classic" philosophic writings of Locke, Hegel, and Bentham. It is found that these well-known philosophic defenses for exclusive property rights do not hold up well when applied to intellectual property.     

知识产权国际保护的发展趋势研究

知识产权国际保护是伴随着知识产权贸易的一个不可避免的方面,早期的知识产权保护有严格的地域限制,但是随着知识产权的跨国交易,知识产权的国际保护就提上议事日程并签订了一系列的区域性或国际性的条约来给予规范,这些知识产权国际保护形成了许多新的特点与发展趋势。本文从四个方面对知识产权国际保护的发展趋势进行了论述：第一种发展趋势是知识产权国际保护立法一体化,以TRIPS协议的签订为代表;第二种发展趋势是知识产权国际保护标准化,许多跨国企业把知识产权与技术结合使用,形成独特的保护模式;第三种是知识产权国际保护的救济措施多样化;第四种是知识产权国际保护人道主义化,作者认为随着知识产权保护水平的提高,为着维护社会成员的基本人权,有必要对知识产权国际保护实行人道主义。     

对维吾尔民族医药知识产权保护的思考

维吾尔医药是维吾尔族人民留给人类的伟大的物质财富,已形成了具有维吾尔特色的医学理论体系。发展维吾尔医药产业,对于新疆经济的发展具有深远的影响。然而,相比较其他民族医药产业,新疆雏药的发展却相对落后,究其原因,缺乏重视知识产权保护是主要原因之一。因此,运用专利、商标等知识产权法律制度加强对维药的法律保护具有重要意义。     

我国生物遗传资源的知识产权保护研究

生物遗传资源是生物科学研究的重要基础和社会经济可持续发展的战略性资源,也是农业发展的基石.近年来,一些西方发达国家的医药和生物技术公司通过各种手段从我国掠夺大量遗传资源,并通过对这些资源的研发获得巨额利润,对我国生物遗传资源进行保护的必要性日益突出.文章分析了我国生物遗传资源保护的必要性及现状,认为知识产权保护是有效地保护我国生物遗传资源的重要方式,并在此基础上提出了加强我国生物遗传资源知识产权保护的几点思考.     

Economic Growth with Imperfect Protection of Intellectual Property Rights

This paper examines the growth effects of intellectual property right (IPR) protection in a quality-ladder model of endogenous growth. Stronger IPR protection, which reduces the imitation probability, increases the reward for innovation. However, stronger protection also gradually reduces the number of competitive sectors, in which innovation is easier than in monopolistic sectors. With free entry to R&D, the number of researchers in each remaining competitive sector increases, but the concentration of R&D activity raises the possibility of unnecessary duplication of innovation, thereby hindering growth. Consequently, imperfect rather than perfect protection maximizes growth. Welfare and scale effects are also examined.     

知识产权保护的公平与效率研究

知识产权的制度经济学派从不同角度论证了知识产权保护可以提高资源配置效率.知识产权应该保护毋庸置疑,但是知识财产本身的特性决定了知识产权保护具有两面性.知识产权保护必须在效率和公平之间寻求平衡,否则,会在二元经济、阶级差别、技术进步、国际贸易和诉讼、人的自由、大学公司化等方面产生负面效应.     

知识表达、知识互补性、知识产权均衡

基于知识的“代数格”表达方式和知识的互补性原理 ,这篇文章讨论知识产权的博弈均衡问题。每个人都拥有“局部知识” ,显然 ,如果法律对每个人的局部知识设立产权并由政府全面加以保护的话 ,人类知识将无法获得任何发展。另一方面 ,如果法律不承认任何知识的产权且政府对任何知识产权都不加以保护的话 ,人类知识也难以获得发展的激励。这里将证明 ,N个具有局部知识的社会成员在社会整体知识构成的代数格上关于各自的“局部知识”的价格的博弈存在至少一个纳什均衡———此即该社会内部自恰的和最优的知识产权配置。由周林 ( 1 994) ,这类均衡点构成一完备格。又由MilgromandShannon( 1 994) ,博弈的每一参与者最佳对应集内的最大策略和最小策略在社会知识的代数格上 (按集合强序 )单调非减 ,这意味着当社会成员的初始知识水平有所提高时 ,由产权博弈均衡所决定的各个局部知识的知识产权价格将相应有所上升。所有上述结果都不需要通常的凸性假设 ,因此在以“知识”为核心要素的经济分析中 (包括收益递增经济学 )具有独特重要的意义     

Negotiation over Intellectual Property Rights Protection in a Mixed Market

This article models a North–South negotiation under a mixed oligopolistic setting where a public firm in the South and a private firm from the North compete in the southern market. The southern firm is a public one whose objective is a weighted sum of the South's social welfare and its own profit, whereas the northern firm is a pure profit maximizer. The North provides a quid pro quo in exchange for the strengthening of the enforcement of intellectual property rights (IPR) protection in the South. We show that when the northern and southern firms engage in quantity competition in the southern market, the southern government's optimal choice is either complete protection or complete violation. We show this to depend on the southern government's valuation of the quid pro quo. Moreover, strengthening IPR protection will deepen the privatization process in the South, though it brings about a social welfare loss to the South.