中国资本市场CAPM有效性检验——修正BSJ模型下

利用2003年1月至2014年11月上海证券交易所的100只股票月度交易数据,改进由Black、Jensen和Scholes在1772年提出的BJS模型,使用严谨的计量手段,采取修正后的BJS模型检验CAPM在中国资本市场的有效性。结果表明:所有时间序列都通过平稳性检验且都成同方差性;资本资产定价模型中的平均超额收益率与贝塔系数之间的线性关系成立,斜率为正数,回归方程的拟合优度非常高;但是截距项小于零且不能显著得等于无风险利率,说明中国资本市场中投机性仍然很大。     

CAPM模型在上证银行业股票市场的实证分析

为了进行CAPM模型在我国的适用性研究,本文利用该模型对上证12只银行股进行了实证分析.将2009年1月至2010年4月的日数据等分为三个阶段,建立描述风险与收益之间关系的线性回归模型,通过估计单只股票的β值发现,β值均较小,在金融危机的影响还未消除大的背景下,我国上证12支银行股基本都采取保守性战略.接着对数据进行了时间序列检验和横截面检验.检验的结果显示,CAPM模型上证银行股市场的适用性不太理想,在一定程度上说明了上证银行股市场仍是一个不成熟的市场,发展现状与CAPM较为严格的模型应用前提有较大出入,与西方成熟的股票市场相比有很大差距.     

基于中国股票市场数据的CAPM模型检验

本文在借鉴、分析各个阶段经济学家对CAPM的实证分析后,采用CAPM模型对中国股票市场数据进行有效性检验,进而加深对CAPM模型以及中国股票市场的认识.     

CAPM模型在中国股票市场的实证分析

本文将1995年至2010年(剔除股权分置改革起始年2005年)分成三个相等的阶段,并且在中国A股市场随机选取连续月份的50只股票,利用BJS和FM方法,对CAPM模型检验。结果显示,中国股市对系统风险的分散效果较好,但还不成熟;系统风险对股票的收益率的影响较显著,但不呈现线性关系。CAPM模型目前还不适用于中国股市。本文不同于以往论文的是,检验的年份跨度长,覆盖的时间面广,所使用到的检验支持数据,比如无风险收益率、市场收益率,更为准确和全面。     

论CAPM在我国股市的应用

证券市场是市场体系中的重要组成部分,我国证券市场自1991年建立以来,发展十分迅速.而资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)作为金融市场现代价格理论的脊梁,已被广泛应用于股票基金、债券等资产定价的分析和确定,以及投资决策等领域.但基于CAPM的基础假设--有效市场,即不存在资本与信息流动的阻碍,如此严格的假设条件不禁令人怀疑它对现实市场的适用性,本文将对CAPM在我国的应用问题进行讨论.     

CAPM在中国股票市场的实证研究

综合上海、深圳两个股票市场中的数据,采用时间序列方法和横截面检验方法,检验了CAPM在中国股票市场的适用性。结果发现CAPM不符合我国目前的股票市场,但是适应性逐年增强;对风险构成的分析表明:通过构造理性的投资组合可以使组合的总风险减低到只包含系统性风险水平,这表明,中国股票市场正一步步走向成熟。     

中国证券市场应用资本资产定价模型的研究

建立在投资组合理论基础之上的CAPM模型是现代资本市场理论的核心.众多学者用其研究中国证券市场,结果却莫衷一是.这说明理论的不完善性,中国证券市场有其不成熟性,现阶段借鉴该模型应当谨慎而行.     

中国证券市场应用资本资产定价模型的研究

建立在投资组合理论基础之上的CAPM模型是现代资本市场理论的核心。众多学者用其研究中国证券市场,结果却莫衷一是。这说明理论的不完善性,中国证券市场有其不成熟性,现阶段借鉴该模型应当谨慎而行。     

CAPM在深圳A股市场的实证检验

本文利用深圳A股市场的权重股日收益率数据对资本资产定价模型进行了实证检验,结果表明CAPM理论不适用于深圳A股市场,并说明了相关原因。     

资本资产定价模型限制问题分析研究综述

资本资产定价模型,简称CAPM,是在投资组合理论和资本市场理论基础上形成发展起来的,是现代金融市场价格理论的支柱。广泛应用于投资决策的公司理财领域。在资本资产定价模型的基础下,发展出如套利定价模型、跨时资本资产定价模型以及消费资本资产定价模型等相应理论,形成了一个较为系统的资本市场均衡理论体系。但资本资产定价模型,即CAPM也同样有不可忽视的缺陷,即资本资产定价模型采用了众多的假设前提,给资本资产定价模型设定了一个无摩擦,完美的生存环境,也是这个完美的大环境与现有的金融市场并不一致,造成了资本资产定价模型的"万能钥匙"而在现实金融市场中屡次碰壁。因此,本文对近年来我国学者与现实存在冲突的几个角度对资本资产定价模型研究的概论和评述,包括存在交易成本、存在税收,投资者预期异质性以及对人力资本定价等问题,使得资本资产定价模型更加"接地气",同时也对资本资产定价模型的发展有新的认识。     

CAPM在我国股票市场上的有效性验证

资本资产定价模型(CAPM)自被提出以来,在西方国家许多专家、学者都进行了多次验证,在我国也有很多这方面的实证分析,有肯定也有质疑。本文选取上证180中62只股票进行了实证分析,得出的结论是:CAPM模型在我国现存的股票市场上尚不能成立。     

条件CAPM模型能否解释A股股票回报率异象？

条件CAPM模型是对CAPM模型的改进，它提高了对股市的系统性风险的解释力，但其对市值溢价和账面市值溢价的解释能力仍存疑问。本文通过实证方法检验条件CAPM模型对市值规模溢价和账面市值比溢价的解释能力，以我国沪深A股上市公司为样本，并将其分为1995—2002年和2003—2012年两个阶段，分别设定条件CAPM模型贝塔系数随年度和市场行情变化，采用时间序列和稳健性方法检验，实证结果表明：随年度和市场行情变化的两类条件CAPM模型不能解释我国股票市场的市值溢价和账面市值比溢价。     

CAPM模型在我国沪市房地产股票的适用性检验

文章以我国沪市房地产股票市场为研究对象,应用时间序列与横截面的最小二乘法的线性回归方法对CAPM模型在我国沪市房地产股票市场的适用性进行了实证检验,检验结果表明:CAPM模型并不十分适合于对我国沪市房地产行业股票的分析及研究,这说明近年来沪市房地产业虽有较大发展,但仍不完全成熟.     

探讨公司股票β值及资本资产定价模型

自从诺贝尔奖获得者威廉·夏普和相关的理论学者首次阐述一种关于金融的理论后,这种理论一直主导着学术文献,并对现实世界的金融和商业产生了近三十年的巨大影响。这就是资本资产定价模型(CAPM)(Arnold,2008)。文章选择了两个在不同经济领域运营的公司,且在伦敦证券交易所上市,用其相关的上市数据用以计算和比较两家公司的β值,并进一步讨论资本资产定价模型。     

现代投资组合理论的脉络及发展趋势研究

回顾了投资组合理论的发展过程,从上世纪50年代以前的一些不成完整的体系的理论,到50年代以及以后产生的现代投资组合理论(MPT),具体论述了Markowitz投资组合模型、资本资产定价模型(CAPM)、套利定价定理(APT),以及对这些理论进行对比研究,理顺了静态投资组合理论。指出动态投资组合理论已成为研究的热点及发展趋势。     

CAPM模型在上海证券市场有效性分析

CAPM模型自从被提出来,在西方国家被做过多次验证,在我国也做过许多次这方面的实证分析,有肯定也有质疑,本文选取上证除去ST股票之外的所有股票,利用SAS技术进行了实证分析,得出的结论是:CAPM模型在我国现存的股票市场上尚不能成立。     

CAPM模型在中国证券市场的实证检验

资本资产定价模型(CAPM)是一种均衡资产定价模型,阐明资产收益与风险之间的关系,CAPM的检验是金融计量经济学的一个主要研究对象。本文采用"二步回归"的方法来检验CAPM模型在中国证券市场的有效性。     

中国股票市场有效性实证检验

本文以上证指数和深成指的变化行为为研究对象,用单位根,方差比,游程检验方法对其是否服从随机游走过程进行检验,从而判断中国股票市场弱式有效是否成立.结果发现中国股票市场显示一定的弱式有效性。     

CAPM与APT的比较

金融资产的定价是金融经济学研究的中心问题,而金融商品的定价,都是在不确定的环境中研究的。CAPM和APT的提出对全世界金融理论研究和实践均产生了巨大的影响,本文试图对这两种资产定价方法进行比较研究。     

CAPM模型在我国证券市场上的实证研究与改进方向

文章通过CAPM模型的假设前提与我国证券市场的对比,首先分析CAPM在我国证券市场的应用不理想的原因;其次通过对模型的修正及对证券市场的完善两个方面提出了理论与实践相适应的方法;最后就CAPM模型在我国证券市场的实证研究与改进方向进行总结。