论合宪性解释的司法适用

合宪性解释是从德国、美国等传入我国的宪法理论。在我国,合宪性解释引起了中国学者的积极研讨。文章主张合宪性解释的性质是法律解释,其在我国具有司法适用性:在宏观上,对立法权的谦抑和维护法秩序的统一以及将宪法与司法实际相结合,需要进行合宪性解释;在微观上,通过《宪法》的序言以及第67条和第126条,都可得出合宪性解释是具有司法适用性的。最后文章指出合宪性解释急需制度建设,以期推动合宪性解释的建设和发展。     

《反垄断法》与《价格法》的竞合与协调问题研究

《反垄断法》颁布前,各部门法中有很多反垄断相关的法律规定,其中《价格法》比较系统的对价格垄断的内容做出了规定.《反垄断法》颁布后,这种情况得以改变.然而,在价格垄断行为方面,《价格法》与《反垄断法》都做出了规定,导致了法律竞合问题.因此,《价格法》或《反垄断法》的选择适用,是反垄断执法部门需要不断进行思考的问题.     

国家环境保护总局关于不按规定缴纳排污费行政处罚法律适用问题的复函

你局《关于不按规定缴纳排污费行政处罚法律适用问题的请示》(豫环法[2004]10号)收悉。经研究，函复如下：     

论涉外产品责任的法律适用

随着当前国际交往的不断加深,涉外产品责任问题也随之成为一个热点问题。由于各国产品责任法的规定差异较大,法律冲突不可避免,传统的涉外产品的法律适用原则已经不能适应新形势的发展,新的法律适用原则正在不断的兴起、完善。我国的产品责任立法起步较晚,且存在诸多的不足之处。已不能很好的适应现实的需要,完善这方面的立法已经成为当务之急。     

论生产、销售伪劣产品罪的司法适用

生产、销售伪劣产品罪历来都是一个备受争议的罪名,本文根据相关法院判例,对于生产、销售伪劣产品罪中如何界定销售金额、此罪与彼罪等问题进行梳理,并对相关争议问题进行简单的学理分析.     

论侵权责任与违约责任的竞合

在民法领域中 ,民事侵权责任与违约责任是两类基本的民事责任 ,我国《民法通则》专设“民事责任”一章 ,就两类责任分别做出了规定 ,但民事关系的复杂性和民事违法行为的多重性 ,常使这两类责任发生竞合的现象。文章指出 ,解决侵权责任和违约责任的竞合 ,是各国民法对多重性违法行为作出承认和解决时首先需要考虑的问题     

论地市级电视与新媒体的竞合

新媒体技术的飞速发展,给整个广电产业带来了一场根本性的变革,作为和新媒体技术结合最紧密的电视媒体正迎来它的微利时代。对于先天条件处于弱势地位的地市级电视媒体,更是感觉到生存空间的狭窄。试图通过地市级电视媒体如何搭线新媒体,实现与新媒体的联手竞合,拓展自己的盈利空间,找到发展出路方面进行探讨。     

医疗纠纷中请求权竞合的处理

在医疗纠纷中,当医患之间存在医疗合同时,医疗损害行为既可因符合违约责任的构成要件而构成违约责任,又可因侵害患者的生命权、健康权、身体权、名誉权等而构成侵权责任.为了解决两项权利请求选择的问题,本文从请求权竞合以及医疗纠纷民事责任入手,研究了近年来争议颇大的医疗损害的违约责任与侵权责任的问题,对二者的责任竞合问题展开讨论,找出了国内立法的不足之处,借鉴了国际上对于请求权竞合问题的先进立法,对医疗纠纷中请求权竞合的解决提出了系统性建议.     

浅谈类比推理的法律适用

类比推理是法律推理的重要形式。由于类比推理一方面是法律实现正义价值的需要,另一方面类比推理在适用中存在不确定性,因此,运用类比推理时,必须设定相对明确的界限。     

论合资合同从合同的法律适用

我国法律规定合资合同适用中国法律,但随着合资合同形式呈现多样化,合资合同的从合同是否适用中国法律,尚无明文规定。本文运用法律法规、法学理论和学理解释,分析合资合同从合同的法律适用。     

论反致制度在我国涉外民事法律关系中的适用

反致制度产生一百多年以来,理论上存废之争一直不断,然而此争论并没有阻碍其在实践中的发展。采纳反致制度是国际私法历史发展的要求,更是国际私法发展现实的需要,有利于公正合理地解决国际民事纠纷,符合国家的利益,符合国际私法的宗旨和本质。虽然其也受到现代冲突法革命的冲击和挑战,但在各国国际私法趋于一致之前,仍然有其存在的价值。我国大陆现行立法对反致制度没有明确的规定。我国大陆应借鉴他人的立法经验,明确接受并建立自己科学、合理的反致制度。     

企业名称保护的法律适用分析

目前,涉及对企业名称保护的法律条文或法规等多散见于多个法律法规中。它们从不同的侧重点和角度进行保护,构成了一个较为完整和全面的保护企业名称的法律体系。同时,由于企业名称权的法律法规较为繁多,再加上企业名称权的保护涉及多个部门和领域,造成在企业名称保护的过程中存在一些法律适用的问题。     

《人口与计划生育法》第十八条解读

《人口与计划生育法》第十八条将我国过去长期以来的生育政策首次以法律的形式予以规范。该条的结构主要包括:对现行生育政策的稳定;对倡导性义务的表述;对生育数量确定的"原则+授权"。通过仔细考量,所谓的倡导性义务实质更多的还是强制性义务;将对生育数量的限制权力授予法规,可能与法律保留原则存在不符;将对生育数量进行限制的具体办法交由地方性法规制定,可能给予地方过多的立法上的自由裁量权,有碍平等原则,与立法目的不一致;对生育数量的确定应当是公民的选择性权利,而非仰赖国家的行政许可;生育政策的法律化应当由人大而非人大常委会来进行。     

我国涉外不动产物权法律适用问题探讨

涉外不动产物权的法律适用,国际上普遍认可的是适用物之所在地法,作为国际私法上争论较少的原则,广泛指导着各国间与不动产相关的纠纷处理.如今,涉外不动产物权的法律适用正不断向着以物之所在地法原则为主导、其他适用规则辅助的多元化方向发展.我国关于涉外不动产物权的法律适用应跟上国际步伐,完善相关立法和司法解释,根据实际情况灵活适用法律.     

国际工程仲裁的法律适用问题

选择并合理运用恰当的争端解决方式是影响国际工程争端解决的重要问题.本文在介绍仲裁特点的基础上,重点分析了其中的法律适用问题,对仲裁协议准据法、仲裁程序法、仲裁实体法的法律适用规则进行了详细的论述,最后对国际工程仲裁的法律适用操作提出了建议.     

知识产权涉外担保融资的法律适用

在信息经济社会,知识产权成为企业担保融资的主要标的。在知识产权国际担保融资中,虽然担保合同作为从合同,适用主合同的准据法,但在担保的登记和效力实现问题上,由于各国法律制度的差异,必须确定具体的法律适用。     

城市公交运输合同纠纷案件的法律适用

城市公交运输合同纠纷是否能够适用《消法》进行赔偿是存在争议的,但全国已有多家法院适用《消法》进行赔偿。在浙江省司法实践中,已经确认城市公交运输合同纠纷乘客可以选择适用《消法》进行赔偿。越来越多的乘客选择诉讼的方式保障自身的利益,但法院在审理过程中,由于法律没有对赔偿项目标准进行细化,因此法官享有一定的自由裁量权。另外,对于第三人不法侵害这种特殊情形,法院处理方式也不同。其实最高人民法院民一庭已经有明确的结论,可以参照最高人民法院《人身损害赔偿解释》第6条第2款规定进行类推。     

论医疗纠纷的防范和处理

由于病人的维权意识日益增强,纠纷率不断上升。对医疗纠纷的发生,进行客观分析,发现和遵循其规律,积极主动采取相应措施防范和处理。     

涉外知识产权的法律适用问题

随着国际贸易的飞速发展,作为一种无形资产,知识产权给人们所带来的价值越来越得以凸显,但与此同时,国与国之间的知识产权纠纷也频繁发生。我国恪守知识产权的"公法"性质,但在知识产权领域法律冲突与法律适用的研究和立法在理论界和实务界还存在着不足,导致我国对于涉外知识产权纠纷案件的应对的被动。文章对涉外知识产权法律适用问题进行了研究与剖析,就丰富和完善相关理论,间接推动立法,完善涉外知识产权的法律适用条款,提出针对性的建议。