财政监督改良刍议

国外财政监督主要有立法监督、司法监督和行政监督三种模式,它们的共同特点是坚持依法实施财政监督,监督机构规格高、独立性强;监督范围广泛,监察方式灵活多样;对财政监督人员依法实行严格管理等.借鉴国外财政监督的先进经验,提出改良我国的财政监督要加快财政监督的立法工作,提高财政监督的法律权威,设立独立、权威的财政监督机构,拓展监督范围,完善监察手段,建立一支稳定的、高素质的财政监督队伍.     

信息化条件下财政监督机制建设研究

信息化所带来的财政管理革命把财政监督工作推向一个新的发展时期,推进信息化条件下财政监督机制建设是创新财政监督的重中之重.信息化条件下,财政监督发展的新趋势是监督范围全面化、时效同步化、手段信息化.财政监督机制建设中存在理论体系欠缺、投入不足、对接不畅等问题.信息化条件下财政监督机制建设的建议是:建设全程、同步、动态财政监督机制,转变监督理念,加快基础建设,实现监督手段信息化,构建信息共享平台等.     

对财政监督工作新思路的探索与思考

加强财政监督是防止腐败的重要环节.财政监督要做到专项检查与日常监管相结合、做到事前、事中和事后检查相结合、做到外部监督与内部监督相结合、做到稽核检查与调研分析相结合,建立健全与财政管理同步的财政监督运行机制,突出财政监督重点,进一步改进财政监督工作方式方法,做到与时俱进,积极探索财政监督工作的新思路.     

财政监督有关问题探讨研究

我国现阶段对财政监督领域的研究可谓汗牛充栋,然而这些研究基本上以实证、政策研究为主,缺乏理论研究.针对目前财政监督中的信息不对称,财政监督中的逆向选择,财政监督中的道德风险等现实问题,有必要在定性分析的基础上,运用数学模型进行深入分析研究,从治理财政监督主体和客体的策略行为来规范财政监督,以求解决上述问题.     

1949年-2007年中国财政监督变迁

财政监督变迁作为中国财政史的一部分,不同的历史时代,其内涵和外延各不相同。回顾历史,是为了更好地明确财政监督的发展方向。回眸新中国财政监督的发展历程,我们不难发现,作为财政管理工作内在需求的财政监督,其演变过程与我国经济发展的脉络高度一致,都带着深深的时代烙印。     

财政监督的问题及对策

我国的财政监督存在着财政监督的方式不规范,财政监督体刳不完善,财政监督的法制保障相对滞后等问题。应当从转变职能,拓宽财政监督新领域;健全机构,加强财政监督队伍建设;注重调查研究,促进财政监督理论发展;加快立法,增强财政监督在社会主义市场经济执法监督体系中的地位等方面着手,进一步加强财政监督工作。     

财政监督的问题及对策

我国的财政监督存在着如财政监督的方式不规范,财政监督体制不完善,财政监督的法制保障相对滞后等问题。应当从转变职能,拓宽财政监督新领域;健全机构,加强财政监督队伍建设;注重调查研究,促进财政监督理论发展;加快立法,增强财政监督在社会主义市场经济执法监督体系中的地位等方面着手,进一步加强财政监督工作。     

强化财政监督,促进经济发展

一、问题的提出 当前,我国正处于体制转换、结构调整加快发展的关键时期,财政在加强政权建设、维护社会稳定、搞好调控、促进经济和各项事业发展方面,担负着十分繁重的任务.加强财政监督,规范财政管理,是促进经济发展的重要途径.正确理解财政监督,是做好财政监督工作的基础和关键.     

完善财政监督立法的现实需求和建议

财政的监督职能是财政职能的核心内容之一,由于财政监督主体的特殊性、运行模式的法定性、经济社会影响的深入广泛性,完善财政监督立法成为财政监督职能充分实现和财政经济有效运行的关键。本文对我国财政监督立法的现状展开分析,在对财政监督立法实证考察的基础上,提出财政监督立法的基本原则,并对完善财政监督立法提出有针对性的建议。     

优化财政监督制度的博弈分析

财政监督中存在的问题是，不但财政监督制度执行不严，更重要的是财政监督制度本身的优化没有得到应有的重视。应通过完善财政监督制度来规范财政监督主体和财政监督客体的行为以提高财政监督效率。     

地方金融监管：探本•问诊•治策

地方金融监管是我国金融监管体制改革的热点问题。本文从地方金融监管的理论依据与实践变迁、形势变化与现状问题、改革路径与政策建议等方面展开了研究。研究发现，地方金融监管从基础逻辑、国际经验与制度变迁的角度上应该回归“监管”理性；由于地方金融监管面临金融科技新挑战、新兴金融新风险、监管调整新格局与风险处置新任务，存在监管法治建设滞后、监管基础设施落后、监管理念工具陈旧以及监管分权协同不足等问题，须从金融与实体、政府与市场、中央与地方、监管与创新四大关系和制度、技术、组织、方法、协同五个层面重新明确地方金融监管改革的方向与路径。因此，应遵循地方金融发展规律与监管改革方向路径，加快地方金融监管法治进程、完善地方金融监管基础设施、转变地方金融监管理念方式与建立地方金融监管协同机制。     

英国金融监管创新的启示

银监会成立以后，如何强化金融监管，提高监管效率，是一个值得探讨的问题。从英国金融监管改革、创新的经验入手，提出了我国金融监管改革的措施。     

新形势下完善我国金融监管对策的探讨

面临经济全球化的发展趋势,在推动金融发展的同时,必须注重金融安全与金融监管。要不断完善金融监管体系与法律体系以及金融机构的内部控制体系;同时,还要加强金融行业协会建设,以促使监管机制的有效发挥。     

论美国金融监管模式的改革趋势及对我国的借鉴意义

美国于1999年11月通过的<金融服务现代化法>第一次以立法的形式正式废除了长迭60年之久的分业经营模式,同时确立了与美国混业经营特点相适应的伞型监管模式,支持了美国金融业的繁荣.但是随着金融创新的不断涌现和风险的快速传递,该监管模式制也越来越多地暴露出一些问题,对此各界提出了各式各样的改革建议.2008年3月29日,美国财政部终于公布了改革蓝图,其主要的改革建议包括短期和中期的改革建议.顺应全球协调、统一监管标准已成为美国金融监管模式的改革趋势,这时于我国也无疑有着强烈的借鉴意义.     

以银监会为例论金融监管机构独立性

十多年来发生的历次重大金融危机表明，监管受到较严重的干预、监管当局独立性缺乏等一直是影响金融危机深度、规模的重要因素之一。巴塞尔有效监管核心原则指出，独立性是有效监管的关键性特征之一。本文试从金融监管机构独立性的缘由出发，以银监会为例分析监管机构独立性现状，找出不足，并提出保证我国金融监管机构独立性的政策与建议。     

对完善我国金融监管的几点思考

金融监管是经济监督的一种重要形式,它以保障金融体系运行安全和效率,依法维护金融市场公开、公平、有序竞争,防范系统性金融风险,保护存款人、投资者和被保险人合法权益为目标。随着我国经济的不断发展,金融监管将遇到更多的新情况、新问题,因此,应当继续完善我国现有的金融监管体制,以达到防范和化解各种金融风险,促进经济又好又快发展的目的。     

公司财务监督机制探析

基于委托代理理论,公司财务监督机制是减少信息不对称、降低代理成本以及保护所有者利益的有效方式。财务监督过程包括所有者对经营者的监督和经营者对生产过程的监督。目前存在以审计委员会为财务监督核心的英美模式和以监事会为财务监督核心的德日模式。公司财务监督形式上由内部监督和外部监督构成,形成具有递进性和交互性的综合监督系统。     

我国金融行业监管现状与制度变革分析

金融监管体制是一国金融基础设施的重要组成部分,主要包括分业监管和统一监管两大类别。我国现存的单层多头型监管体制存在着监管重复、监管空缺、资源配置低效、监管协调能力低下等问题。为实现金融监管制度目标,提高监管效率,应把握金融业综合化、集团化的发展机遇,准确判定制度变革的时机及注意事项,适时建立统一监管体制。     

中国银行业的十大风险苗头与监管策略

我国银行业当前主要面临外汇储备超常增长、央行票据供给放量、地方政府信用透支、农信社增资扩股不实、不良资产处置悬空等十大风险隐患。面对新的银行业风险苗头,基层银行监管部门必须把握风险变化的趋势和规律,适时更新监管理念,调整监管重点,转变监管方式,不断创新风险的计量消化、防范控制和检查处罚机制,才能管到点子上,管到关键点上,增强商业银行的自控能力,有效防范金融风险。     

适应混业经营的趋势 分步改革金融监管体系

本文一开始提出一个判断,说明金融业的经营模式与金融监管体系之间存在决定与被决定的关系,然后在分析金融业发展趋势的基础上提出对我国金融监管体系的改革构想。