检察改革的面向观

检察改革是深化司法改革的重要内容。党的十八届三中全会决定句勒了检察改革的总方向。本文以此为视角探讨检察改革的面向，论述强化法律监督、提升执法公信力、关乎民生人权是未来检察改革的趋势。     

浅论检务公开配套措施之完善

检务公开作为我国检察机关践行提高检察工作透明度和检察执法公信力，确保检察权在阳光下运行要求的重要工作制度，是指检察机关依法向社会和诉讼参与人公开与检察职权相关的不涉及国家秘密和个人隐私等有关活动和事项。     

关于检察机关提升执法公信力的思考

检察机关公信力体现的是公众对检察制度的实施、检察权的运用过程和造成的结果的心理感受,是公众对检察机关办理各类案件的信服度,同时在一定程度上也是考核检察机关检察工作能否让人民群众满意的重要标准。尤其是对处于与人民群众打交道的第一战线的基层检察机关而言,执法公信力的提升不仅有助于推动全国检察事业的发展,而且对构建良好的党群、检群关系也有重要意义。     

关于检察机关提升执法公信力的思考

检察机关公信力体现的是公众对检察制度的实施、检察权的运用过程和造成的结果的心理感受，是公众对检察机关办理各类案件的信服度，同时在一定程度上也是考核检察机关检察工作能否让人民群众满意的重要标准。尤其是对处于与人民群众打交道的第一战线的基层检察机关而言，执法公信力的提升不仅有助于推动全国检察事业的发展，而且对构建良好的党群、检群关系也有重要意义。     

从内外因角度探讨检察人才成长的几个基本规律

检察人才的概念是指对检察工作人员在检察业务素质方面达到较高水准的一种评价。而在一个检察人员成长的过程中是否能达到＂才＂的标准,我们认为究其规律应从自我因素和外部环境两方面来考量,即从检察人员的内因和外因两方面来探究,即检察人才成长是以创造检察实践为中介的内外诸因素相互作用的综合效应,这既是检察人才成长的基本原理,也是检察人才成长的基本规律,下面将从内外两方面展开探讨。     

审判中心主义视域下刑事检察权之定位与行使

在审判中心主义视域下,围绕重新塑造检察机关在刑事诉讼中的控侦、控审和控辩关系,结合检察权在我国司法体制中的职权定位与应有内涵,检察机关需对刑事检察权力运行机制进行结构调整和对刑事检察监督予以功能转型。在结构调整上,需构建更为民主、透明的办案参与机制,让更多的诉讼主体有效表达诉求,并适度引入动态的案件调查机制,提升检察机关审查案件的司法属性。在功能转型上,需完善律师意见听取和有关投诉处理机制,以突出亲历性更强的动态性监督,实现内部与外部监督的对接,强化监督效果,提升刑事检察监督的公信力。     

发挥检察职能 维护一方和谐稳定

正西岗区检察院不断加强检察队伍正规化、专业化、职业化建设,着力提升检察机关执法公信力,认真履行各项检察职能,努力实现"向一流基层检察院跨越"的目标,实现了检察工作的平稳、务实、和谐发展,积极打造人民满意的检察机关和检察队伍,为辖区经济社会发展做出了积极贡献。     

浅析我国政府公信力现有问题及其对策

政府公信力，即政府通过自身行为得到社会公众信任和认可的能力，是政府的影响力与号召力的体现，它反映了人民群众对政府的信任度和满意度，囊括了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。然而由于诸多因素，导致目前我国政府公信力质疑声不绝于耳，本文力求通过对树立政府公信力的重要性，政府公信力存在的问题，通过行政管理提升政府公信力的方法加以分析提升政府公信力的途径，以此进一步提升和完善政府公信力。     

我国慈善组织公信力提升的法律途径

以郭美美事件为代表的慈善捐赠丑闻,严重影响了我国慈善组织的公信力。为了提升我国慈善组织的公信力,本文从慈善组织的设立、运转、监督三个方面分析了影响我国慈善组织公信力的因素,并提出了提升我国慈善组织公信力的相关法律路径。     

浅议良好的沟通促进政府公信力提升——以群体性事件为视角

政府公信力政府治理社会的基本要求,对社会的稳定和社会的发展具有十分重要的意义。群体性事件的发生与政府公信力的弱化有着密切的关系,影响政府公信力的一个重要因素就是政府与民众的沟通状况。在群体性事件中,政府和媒体等相关部门应该采取怎样的措施,以及如何准确有效地发布权威信息来消除谣言稳定民心,引导舆论,增强政府的公信力是一个十分重要的议题。     

浅议检察权运行中的内部监督机制的完善

检察权运行机制作为一个系统结构，要保证检察机关依法独立公正地行使检察权，不断推进中国特色社会主义检察制度的自我完善和发展，提高检察机关执法的透明度和公信力，检察权的运行过程中就不能出现偏差，这就要靠监督与制约。因此，要使检察权运行的监督制约落到实处，就要完善健全检察权的内外部监督制约机制。一、检察权运行内部监督机制存在的主要问题     

基层政府公信力评价指标初探

从影响基层政府公信力的主要因素考虑,建立基层政府公信力的综合评价指标体系,应包括:与基层行政主体相关的评价指标;与体制因素相关的评价指标;与政府实力和绩效相关的评价指标;与管理因素相关的评价指标.     

检察外交视域中的中国-东盟检察制度与地区合作问题

检察外交工作是国家司法外交的组成部分,是我们国家与国外司法检察部门建立联系和交往、展示中国检察形象,开展司法合作的重要渠道。在新的形势下,进一步做好检察外事工作,提高国际合作水平,努力开创检察外事工作新局面,是贯彻党中央的重大部署,服务党和国家整体外交,     

检察人才库与检察文化建设假想

检察人才库建设是检察队伍建设的重要内容,直指队伍建设的核心,直接体现了检察文化.它既是检察文化宣传的重要阵地,也是检察文化的很适宜切入点和引爆点.     

坚持文化育检增强检察工作可持续发展的软实力

检察文化,是检察队伍建设和促进检察业务发展与改革的有效载体,是检察思想政治工作的有效方法。从三个方面提出了如何建设当代中国的检察文化。     

浅论民事执行检察监督——以修订后的民事诉讼法为视角

民事执行检察监督的立法确认是对司法实践中的"执行难"问题的有力回应。可以说无论理论上还是实务上都使得民事执行检察监督"入法"成为必然。对于检察机关而言,这既是机遇,也是挑战。如何做好民事执行检察监督工作是检察机关民事检察部门今后一个时期的重要任务。     

当前政府诚信建设问题思考

政府诚信是社会诚信的基础,是构建和谐、文明社会的必然要求。经济的发展和人类文明程度的提高,迫切要求政府守信并做出楷模和表率。政府缺乏应有的诚信是导致当前一系列社会矛盾突发的主要因素之一,也是政府公信力丧失的重要原因。因此,必须重新构建政府诚信体系,通过树立服务政府,确立责任政府,加强法治政府等制度体系建设,重塑政府诚信和公信力。     

检察宣传中的保密问题分析及改进建议

正检察新闻宣传是党的新闻工作的重要组成部分,是检察政治工作的基本内容,在整个检察工作中发挥着重要的舆论导向作用。宣传中抓好保密,是检察新闻宣传必须遵循的重要原则,但前几年由于存在思想不够重视、制度不够健全等问题,检察新闻宣传中泄密现象时有发生。本文拟对有关泄密现象进行一下分析,并提出建议,以保障检察宣传与保密工作的同步开展。泄密问题分析检察新闻宣传中往往出现在以下泄密问题:第一,报道内容违反一般性保密规则。如按照《检察工作保密条例》,     

近年来我国政府公信力研究述评

近几年,“华南虎”、“三鹿奶粉”、“躲猫猫”、“甬温线”等公共事件频繁出现,一方面考验政府的执政能力,另一方面也加速了各界对政府公信力的认识和研究.文章从政府公信力的概念与内涵、现状及原因分析、影响因素及评价体系、提升的对策等方面对近几年政府公信力的研究进行了梳理,并指出目前存在的问题和以后研究的主要方向.     

新形势下的民事检察监督

人民检察院对民事诉讼实行检察监督，是保证人民法院依法行使审判权，保障法律正确实施的重要制度，对促进司法公正，维护社会公共利益，具有重要作用。为保障检察监督职权对于司法实践的积极意义得以进一步发挥，新民诉法进一步强化了民事检察监督，对民事检察监督工作影响重大。本文试图对新形势下的民事检察监督进行系统梳理，并就新形势下的民事检察监督过程中应该注意的问题提出看法，以期对民事检察监督实践产生积极的影响。