浅谈企业商誉会计的实务选择

在企业并购中,兼并价差作为商誉被确认、计量和记录,但企业自创商誉还没有被确认。如何提供完整的商誉信息,确认、计量和报告各种商誉,目前还存在许多争论。从实务角度上来看,新的商誉理论不但能够很好地指导实务,而且更为重要的是,它与现行实务具有较好的衔接功能。本文在对商誉内涵和商誉会计存在的争论的分析基础上,提出了发展商誉会计的建议。     

无形资产中商誉的会计研究

文章就商誉的性质、特征、需要、实质、确认、会计处理及商誉的报告与披露进行了分析研究,并提出影响商誉的因素主要是人文因素。     

商誉会计问题新探

本文从介绍与评价商誉的定义出发，对商誉的定义、正商誉的来源、负商誉的存在以及自创商誉的确认与计量进行了深入研究和分析，通过对这些问题的分析，笔者认为可以在理论上拓宽有关商誉会计的研究领域，丰富研究的内容。     

浅谈商誉分析

商誉是备受会计理论界与实务界关注的一个话题。自行评估和确认商誉、利用商誉的定期减值进行利润操纵是常见的财务舞弊方式。本文结合美国在线时代华纳的案例分析商誉巨额冲销的行为本质，给报表使用者分析商誉提供一些建议。     

探讨外购商誉会计处理问题

随着经济的快速发展,企业并购成为近几年关注的热点问题,企业并购中产生的商誉越来越得到重视。然而企业的性质不同,商誉在这些企业中所起到的作用也是有差异的。文章首先阐述了商誉的相关理论,然后以商誉定义与分类为起点重点探讨属于外购商誉部分的确认、计量问题,最后通过旋极信息收购西安西谷案例论证在实务中的具体应用。规范外购商誉会计处理的问题,制定相关会计准则对于完善整个商誉体系具有重要的借鉴意义。     

企业合并商誉的会计处理

商誉一直以来都是会计理论和实务中存在广泛争议的话题.商誉按照不同形成来源分为自创商誉和外购商誉.以前,企业会计通常只确认外购商誉为无形资产,企业自创的商誉由于成本不能可靠计量,因此不能确认为无形资产.     

商誉会计处理的比较和思考

商誉是现代企业一种重要的无形资产，但由于商誉所具有的特殊性质——它是所谓“最无形”的无形资产，其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题。购买商誉、自创商誉、负商誉等更是商誉讨论中的热点。     

关于新形势下商誉会计的思考

知识经济时代，人才竞争、知识竞争、商誉竞争越来越成为现代企业之间的重要竞争形式，尤其是商誉作为现代企业合并中所产生不具备实物形态的资产，其竞争方式日益受到企业界的关注和重视。但当前，商誉会计核算体系仍未建立健全，我国商誉会计理论的相关研究更加不够完善，基于此，本文立足于商誉概念探讨，积极探索新企业会计准则下的商誉会计理论，分析存在的问题，大胆提出自创商誉的会计处理内容。     

自创商誉的计量与会计处理探讨

随着市场经济的发展,对自创商誉的确认与否的争论越来越多。对自创商誉的确认是否具有其理论上的必要性和可行性,会计处理的问题也需要得到有效解决。文章将针对以上问题展开讨论,重点介绍评估方法的选择和相关会计处理,力求使读者能从中得到启示。     

探讨合并商誉减值及会计处理办法

随着我国经济的飞速发展,我国企业所涉及的国内外的并购业务也逐渐增多,在并购过程中固然会产生大量的合并商誉,它直接影响着企业的盈利能力,被视为是一个具有持续魅力的热点问题,备受实务界和会计理论界的关注。     

从美国商誉相关会计准则变迁看商誉会计误区

本文通过比较美国财务会计准则委员会自 1975年以来发布的 5项与外购商誉密切相关的财务会计准则 ,归纳了准则变迁的特点以及背景 ,揭示了准则变迁的深层次原因———商誉会计处理的经济后果 ,而不是对商誉本质认识的突破。进而 ,本文探讨了商誉会计准则混淆了商誉与外购商誉概念的问题 ,以及由此而产生的会计误区 ,这也是准则不管如何变迁始终存在问题的根源。     

外购商誉会计的初识确认与计量方法选择

长期以来各国对商誉会计没有统一的认识和处理方法,特别是"商誉"与"外购商誉"存在着混淆的表述,使人们对商誉本质的认识及相应的会计处理产生误解,以及出现在会计确认和会计计量上存在误区。笔者从超额盈利能力角度出发,分析探讨商誉的真正本质,认为商誉是企业拥有和     

合并商誉的会计处理

本文就负商誉我国目前合并商誉的会计处理及存在问题进行论述。     

新准则对商誉会计处理变化的影响

2007年我国新准则处理商誉用使用减值测试法替代十年直线摊销法，这也正是国际趋同的表现。本文分析了商誉处理方法变更的原因和产生的经济后果。以及我国商誉处理变化将面临的问题，并提出解决措施。     

自创商誉确认与计量问题探讨

本在分析商誉会计处理现状的基础上,提出了对自创商誉进行确认和计量的必要性,进而对自创商誉确认和计量中存在的问题及解决的对策作出了有益的探讨。     

负商誉会计规范的国际比较

从理论上讲,负商誉是不可能出现的.如果被并购企业可辨认净资产的公允价值之和大于收购企业的收购价格,那么,被并购企业就会将净资产逐项出售,而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售.但负商誉在企业并购中确实存在,因此,探讨世界各国对负商誉的会计规范对我国准则制定部门具有重要的借鉴意义.     

商誉会计研究

在当今全球经济一体化,商誉作为一种重要的无形资产,实际收入和企业的未来发展是有很重要的影响,企业商誉的价值已经越来越受到经营者和投资者的关注,要求确认和计量企业商誉的日益增长。但在世界商誉的会计处理方法是不合理的,通过研究商誉的会计信息,可以帮助企业外部信息使用者更好的了解企业资产的实际价值,有助于企业充分的利用自身的资源,提高其在国际上的竞争能力市场。通过分析商誉会计研究的相关理论在此基础上,分析商誉会计存在问题,如负商誉处理规定不符合我国当前负商誉经济实质、外部监管不充分,提出商誉会计问题的应对策略,如详细披露商誉信息、商誉的确认基础与计量的完善、负商誉处理问题的完善、加强外部监管。     

关于我国企业商誉会计问题的探讨

随着地区经济的不断全球化,企业间的并购、资产重组和股份制合作等经济业务活动也在不断增加。然而．在对此类经济业务活动进行相关资产评估过程中．关于企业商誉的确认和计量一直富有争议。本文针对这些问题。对我国的商誉会计准则进行了一些简单的探讨．对商誉会计的确认和计量等问题进行简单评述．提出了笔者关于规范我国企业商誉会计的一些建议．以期对商誉会计准则的研究有益。     

商誉泡沫存在的原因及化解措施

2018年多家上市公司发布巨亏的业绩报告,而引起净利润如此大亏损的重要原因之一便是商誉减值。在2014～2016年的并购热潮,A股市场积累了巨额商誉,商誉泡沫的不断膨胀,给资本市场和投资者带来了巨大风险。文章首先分析商誉的内涵,其次从商誉确认和后续计量两个角度分析巨额并购商誉存在的原因,认为巨额并购商誉是企业内部因素和外部环境共同作用的结果,要化解商誉泡沫也应当从确认和后续计量两个角度出发,确认自创商誉,并针对企业资产性质改商誉减值测试为定期摊销,同时加强企业内部控制和外部监管。     

关于企业价值中商誉的探究

文章阐述了商誉的性质、构成要素和分类,探讨了商业信誉的确定、核算及披露问题.指出商誉是一种无形资产,可以确定为自创商业信誉和外购商业信誉.当前,不少国家已经开始对商业信誉进行探究,我国也应该迎合国际的要求,制定出与国际相适应的商誉会计规范,从而增强我国企业在国际中的竞争力.