资产未来现金流量的估计

会计计量属性也称计量基础,是指会计要素可用货币计量的各种特性.可用于计量的属性有历史成本、现行成本、可变现净值、现值(未来现金流量的贴现值)、公允价值.本文主要论述了资产未来现金流量的估计.     

现值计量属性的具体应用及存在的障碍

从我国企业会计准则的内容上看，我国现在适用的会计计量属性有很多种，其中现值计量是其中一个比价重要的计量方式，它考虑了货币的时间价值，对于企业现有的资产和负债来说，是综合考虑未来的发展而定，资产代表持续使用和未来变现时所产生的现金流量折现到核算时点的金额，而负债则考虑到一直持续到负债偿还时所付出的现金流量折现金额，所以，现值是一个很难估计和计算的计量属性，要考虑不同时点的货币时间价值，在计算量上也是非常巨大的。企业在应用的时候一定要谨慎，基于此，本文总结了现值计量属性在企业会计核算时的一些具体应用，在分析这些具体应用的基础上，探讨了我国现行制度下，推行现值计量还存在的困难及解决对策。     

浅析现值计量在会计计量中的运用

现值计量是一项十分复杂的计量方法,这一方法在2006年颁布的新的企业会计准则中得到了广泛的应用,是今后一种重要的计量方法。采用现值计量对历史成本原则进行了修正．也确认了公允价值在会计计量中的必要性。文章就在我国推行现值计量存在的障碍提出了自己的看法。     

现值会计计量:研究历程、实际运用与原因剖析

2006年2月15日,财政部发布了38项具体会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。新会计准则与国际惯例接轨,比较全面地在我国会计准则体系中导入了公允价值计量属性,正式确定了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值等在内的五种主要会计计量属性。本文针对现值会计计量问题,探讨了中外现值计量研究的发展历程、实际运用及其原因。     

现值会计计量属性的理论基础及其启示

为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题，探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律，本文从多个角度研究了现值会计计量属性的理论基础问题。本文研究发现：现值计量属性有着深厚的理论基础，研究它具有重大的意义；虽然多种会计计量属性共存是永恒的必然，但经济越发展，现值会计计量属性越重要。     

未来现金流量现值的会计计量

未来现金流量的现值,由期望的现金流量、期望现金流量的风险以及货币的时间价值三个因素决定;与历史成本计量相比,现值计量相关性强而可靠性弱;在实务中运用现值计量需要满足五个条件;从分析未来现金流量现值的决定因素出发,区分了资产或负债的公允价值和企业特有价值两个重要概念。     

小议新企业会计准则中如何引用现值计量方法

在新企业会计准则体系中，会计要素计量方面广泛使用了现值，这是一个重大的变化。历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值，而现值是考虑货币时间价值的一种计量属性，是对未来现金流量进行折现后的价值，是与历史成本相对应的一种计量属性。现值计量的应用，使财务会计在反映过去的同时注重提供未来的会计信息；改变了以历史成本作为会计唯一计量属性的情况，强调多种会计计量属性并存，着眼于为投资者提供更加相关的会计信息。但是，由于我国的国情，现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍，下面就针对这个问题进行探讨。     

现值研究的国际动态概述

关于现值的研究，FASB在最新发表的SFAC7对以未来现金流量为基础的会计计量提供了一个理论框架，确立了在会计计量中使用现值的目的，原则，并得出了一些重要的观点和结论；国际会计准则委员会现值筹划委员会2000年7月伦敦会计计划稿地讨论了“现值技术的基础”后，还讨论了20个基本问题，给出了3个附录，并作出了一 些结论 。     

基于资产减值的会计计量分析

资产减值会计计量问题就是确定可收回金额,这是一项非常复杂的工作,需要了解市场信息井作出大量的职业判断。本文从公允价值和现值两个方面出发,提出将未来现金流量的现值作为公允价值的估计值,并且提出基于资产减值会计中公允价值和现值计量的指导性框架,最后对资产减值会计计量中公允价值的合理使用提出建议。     

对资产减值会计中存在问题的分析及解决对策

一、资产减值会计中存在的问题（一）资产减值在制度层面上存在的问题1．制度中存在的问题。资产减值准备的计量标准多,较难掌握。在资产减值准备的确认标准、确认起点、计量标准等方面都需要会计人员的职业判断。企业确认资产减值准备时,需取得以下数据资料：存货可变现值净值二长期投资可收回金额、固定资产可收回金额、无形资产可收回金额、在建工程可收回金额等。其中,可变现净值是指企业在经营过程中,以估计售价减去估计完工成本及估计销售费用后的价值。可收回金额是指销售净价与预计未来现金流量现值中的较高者。而预计未来现金流量现值的确定需预计未来一定期间现金流人量和贴现率,     

关于会计计量属性与公允价值的探讨

一、会计计量属性及缺陷 到目前为止，有五种会计计量属性被较普遍认可。这五种计量属性为历史成本计量属性、现行成本计量属性、现行市价计量属性、可实现净值计量属性和未来现金流量现值计量属性。对五种计量属性进行最优选择，会因其各自的利弊而难于进行。但有一点可以肯定，即强调计量的绝对真实或完全客观都是不太现实的。现行市价、可实现值、未来现金流人量现值属性目前仅作为一种计量属性而非计量基础。因此，当前的财务会计实质上只能把资产计量的可靠性和相关性寄托在历史成本计量属性上。     

现值:计量属性还是计量方法——基于可靠性视角的解读

会计计量是会计系统的核心职能,一般来说由计量单位和计量属性两部分组成。对于计量单位,学术界已达成共识,即以货币作为主要计量单位。而计量属性长期以来是财务会计概念框架中的一个悬而未决的理论问题,不仅在理论上困扰着学术界,也对会计实务的发展有着重要影响。本文试图从可靠性角度出发,结合现值计量的缺陷,探讨应该将现值作为一种计量属性还是计量方法。     

应收票据的现值计量及其方法研究

基于现值计量的日益重要性,文章从现值计算的资金时间价值本源出发,进行探索研究并提出了应收票据现值计算的若干种方法。实例计算分析表明,不同计算方法计算所得票据的现值不同,产生现值差异的原因在于不同方法采用的折现次数的不同,根源在于不同方法隐含的资金周转期不同。同时发现,随着折现次数的增加,计算的票据的现值在逐渐降低。文章建议,票据现值计算方法选择应根据应收票据占用的资金周转情况加以确定,因而客观上支持按票据的平均周转期或到期期限作为折现周期计算现值的方法。     

现值计量属性及其在会计实务中的处理方法

伴随着社会经济的高速发展,会计方面的改革也在不断地深化,其中计量属性的应用也呈现了多样化特征。本文就现值计量属性的优势进行了分析并对其在会计实务中的处理方法进行了初步探讨。     

基于资产减值的会计计量分析

资产减值会计计量问题就是确定可收回金额,这是一项非常复杂的工作,需要了解市场信息并作出大量的职业判断.本文从公允价值和现值两个方面出发,提出将未来现金流量的现值作为公允价值的估计值,并且提出基于资产减值会计中公允价值和理值计量的指导性框架,最后对资产减值会计计量中公允价值的合理使用提出建议.     

浅析现值在会计中的运用

随着经济发展和会计改革的不断深化,计量属性的运用已经呈现多样化。为提高会计信息的质量,基本准则对会计计量属性做出了统一规范,现值计量就是其中之一。在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量;负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。     

浅谈现金流量现值在会计准则中的应用

现金流量现值在现行的企业会计准则中有了更多的应用,其中在会计期末资产是否减值测试、分期付款方式购买固定资产无形资产、分期收款销售商品、在或有事项特别是对预计负债的确认和计量、在非货币性资产交换是否具有商业实质的判断、融资租赁的判定标准中均得到应用。但该计量属性也其存在的局限性。     

现值计量属性及其应用问题的探讨

计量一直是会计的核心问题,传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的,但20世纪70年代以来,尤其是进入90年代,会计环境发生了一系列巨大的变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,要求对其进行改革乃至彻底改革的呼声越来越高。为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题,探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律,本文将从现值计量理论研究的现状入手,探讨现值计量属性的有关内容及其应用问题。     

中外会计计量模式比较研究

本文在中外会计计量模式比较研究的基础上指出,尽管中外会计准则中允许使用的会计计量方法基本上是一致的,但在公允价值、现值、现行成本等方面的应用还存在很大的不同,笔者分析了形成这种情况的原因,并提出了我国会计计量方法的未来发展趋势。     

公允价值的计量方法及其可靠性

公允价值的计量方法是 :如果当前的公平交易已经发生 ,则采用交易价格 ;如果可以获得市场上同类资产或负债的交易价格 ,则运用市价法 ;如果需要估计的资产或负债存在合同约定的现金流 ,则可以采用传统的现值法 ;否则应当运用期望现金流现值法或其它估计方法。根据该次序 ,公允价值的可靠性程度存在由高到低的变化过程。