我国投资率与消费率之间变动规律分析

投资率与消费率之间变动关系在工业化进程中会呈现出一般规律性。基于此,本文首先提出经济发展进程中投资率与消费率之间存在什么样的变化规律;接着以实际数据检验改革开发以来我国投资率和消费率之变动现象是否服从投资率与消费率变动的一般规律。结果发现二者基本吻合。但是我国投资率和消费率变化规律又具有自身特点：偏高的投资率和过低的消费率。事实证明,这种现象对我国经济长期健康发展不利,必须采取一定措施,完善投资和消费的比例关系。     

对我国消费率和储蓄率变动趋势的分析

近年来,随着经济的快速增长,我国居民的收入水平在不断提高。然而,居民整体的消费率却越来越低,储蓄率越来越高,并且这一现象有进一步加深的趋势。从世界范围看,目前我国最终消费率过低,同时固定资产投资占GDP的比重太高,投资与消费的比例已经严重失衡,这成为制约我国宏观经济持续稳定运行的重要因素。     

投资率与消费率的国际比较及启示——基于钱纳里一般工业化模型

借助钱纳里的一般工业化分析范式,通过国际比较得出以下结论：由于经济发展阶段、规模、目标、模式、途径不同,不存在标准的适用于各国的投资消费比;钱纳里的一般工业化分析范式对我国有借鉴意义;我国投资消费比确实已偏离合理水平,应从分析消费结构出发,以调整产业结构为途径,以可持续的经济发展为目标来确定适宜的投资率与消费率。     

我国消费率:究竟多高才合适

伴随新一轮经济增长周期的到来，我国消费率持续走低再次引起了人们对消费投资比例关系的广泛关注。文章研究了我国消费投资比例关系中不可忽视的两大因素(经济运行环境和经济发展阶段)，从多国长期趋势角度对我国较高投资率的合理性给予了有力的支持，并从经济运行实践和实证模型两个方面给出了现阶段我国消费率与投资率的合理区间，最后就提高我国消费率和协调消费投资比例关系提出了政策建议。     

扩大内需背景下我国消费率决定因子的实证分析

近年来,我国消费率处于低水平并且持续走低,这已成为制约我国经济发展方式转变和扩大内需的重要障碍。本文研究认为,我国低水平消费率的主要原因在于：社会保障水平偏低、高投资率的“排挤效应”和失业率的上升。同时,城乡居民收入增长缓慢和劳动抚养比的偏高也起到了一定作用。最后,本文提出了相应的政策建议。     

对我国高投资率的思考

长期以来,我国经济形成了明显的投资驱动特征。投资率居高不下,2003年至今更是迅速攀升。高投资率给我国经济发展带来了一系列问题,不利于国民经济良性发展。为转变经济发展方式,推动经济又好又快发展,必须进行投融资体制改革。     

中国消费率下滑引致的经济风险分析

当前宏观经济中出现的投资增长过快、顺差过大、流动性过剩、对外依存度过高、物价上涨过快等问题,都与长期来我国国民消费率不断下滑有内在的关联,消费率长期下滑使国民经济变得越发脆弱,由此引致的经济风险在不断扩散。同时,消费相对萎缩,也是导致许多民生问题凸现的重要缘由。重视消费、关注消费和提升消费率是化解当前经济矛盾和社会问题的共同钥匙,也是化解公共风险,防范公共危机的着力点。     

1978～2006:消费率和消费结构变动趋势的实证分析

从宏观经济运行角度考虑,中国的消费率和消费结构有以下几个特征:资本形成率过高,最终消费率过低;政府消费率过高,居民消费率过低;城镇居民消费水平有所上升,农村居民消费水平上升缓慢;高收入阶层和低收入阶层的消费支出差距有所扩大;经济发达地区居民消费支出与欠发达地区居民消费支出的差距有所扩大。要调整经济增长模式,从投资主导型和外贸主导型的增长模式向消费主导型的经济增长模式转化;政府要通过提高居民的可支配收入来提高消费率;政府要扩大公共品支出,提高低收入群体的实际消费水平。     

投资效应对经济增长率变动的影响分析

经济增长率动态分析模型对我国1991～2001年各年份之间经济增长率动态变化进行分析,显示出我国的经济增长形态基本上还处于一种低效率型的经济增长.投资不足是影响经济增长的主要因素之一.加大固定资产投资规模,加快投资结构调整,提高投资效率和资本质量,完善投资政策等是加速我国经济增长的有效途径.     

从投资、消费的角度分析我国的贸易顺差

长期而过度的贸易顺差未必对国家的经济发展有利.在激烈的国际竞争中应该审时度势,深入分析贸易顺差的真实原因,正确判断顺差现象导致的多种经济效果.根据凯恩斯的国民收入恒等式,从投资和消费角度分析我国贸易顺差,认为持续高投资和低消费是导致贸易顺差的根本原因,并进一步分析得出我国不合理收入差距通过影响内需也间接促进了贸易顺差的增加.     

提高投资效率促进投资与消费形成良性循环

在当前世界金融危机的冲击下,国家宏观调控的重点应是投资与消费关系的处理。本文分析了投资需求和消费需求的相互作用、现阶段我国投资质量和效益下降的原因,并在此基础上提出我国进一步提高投资效率,促进投资与消费形成良性循环的解决办法。     

中国的收入分配与高投资低消费:一个协整分析

本文以我国1982--2007年的相关数据为样本,基于协整模型的分析框架实证研究了我国收入分配与高投资低消费的相关性。结果表明：收入分配与高投资、收入分配与低消费均存在长期均衡关系,我国高投资、低消费的根源在于收入分配差距严重扩大,收入分配严重不公是引起投资高涨、消费乏力的重要原因之一。在此基础上,提出了改变政府政绩考核方式、建立健全社会保障体系和加强税收调节力度等政策措施,以扭转我国收入分配的扩大化趋势和转变经济发展模式。     

通货膨胀中的货币、投资与消费

通货膨胀中的货币发行和控制,不仅有着内生货币与外生货币的压力,而且会受到投机性货币需求与非投机性货币需求的困扰;投机资本的走势对于政府治理通货膨胀的政策及效果,有着深刻影响;而消费行为与通货膨胀的相互关系,则更为深刻地影响着资源现时与跨时的最优配置。研究通货膨胀中的货币、投资与消费行为的特点,不仅对于研究通货膨胀的起因与治理对策有积极意义,而且对于探求我国经济社会可持续发展更有着现实意义。     

能源消费与经济增长关系研究——基于陕西省的分析

改革开放以来,陕西省作为一个自然资源富集的欠发达省份,已由原来的能源生产大省逐渐演变为能源消费大省。1979年陕西省生产总值仅为94.5亿元,能源消费总量为1191.1万吨标准煤,而到了2008年陕西省生产总值已达6851.3亿元,能源消费总量也突破7000万吨标准煤。本文探索陕西省能源消费与经济增长之间的关系,并提出相关建议,对于在国家"十二五"规划下实现陕西省经济发展和能源战略选择具有现实意义。     

公共投资、私人投资与经济增长关系的实证研究——一个向量误差修正模型

本文首先指出传统的总量生产函数方法和动态生产函数方法在实证研究中的不足,在此基础上用向量误差修正模型来对公共投资、私人投资与经济增长之间的关系进行实证研究。实证结果表明,在长期内,公共投资和私人投资对经济增长都有促进作用,但公共投资的贡献更大。在短期内,公共投资对经济增长有明显的促进作用,私人投资对经济增长虽有正向的促进作用,但不是很显著。经济增长对私人投资有很强的促进作用,公共投资对私人投资有明显的挤出效应。最后,笔者根据实证结果提出了相应的政策建议。     

提高消费率势在必行

消费率低位运行是我国经济发展中的痼疾,危害甚大,提高消费率势在必行。“十一五”期间,提高消费率的政策选择是:彻底纠正重投资、轻消费的错误倾向,在经济将长期处于过剩的时代,尤其需要把消费放在首位;调节收入分配,进一步提高城乡广大中低收入阶层的收入,果断缩小不合理收入差距;优化供给结构,在减少和避免重复建设的同时,以市场需求为导向,充分满足全面建设小康社会阶段城乡居民消费结构升级的需要。