虚假会计信息的防治分析

会计信息具有经济后果，不实的会计信息对国家经济运行危害极大。企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计造假的动机。本文着重就各利益主体的会计造假手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。     

虚假会计信息与监管

本文简要介绍了虚假会计信息产生的原因和危害,提出了加强对会计信息监管的措施     

虚假会计信息的成因及危害

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的进一步发展,会计工作在整个国民经济核算与管理体系中,所处的地位墟为越重要。然而虚假会计信息已成为会计工作难以遏制的顽症。财务部以布的会计信息质量抽查公告显示,在查的157家企业中,竟然有155家存在虚报利润现象。这种造假现象愈演愈烈,不同侧面反映出会计信息失真的严重性和普遍性。尽管政府采取了一系列监管措施;逐步推行会计委派制度,监督企业的财务行为;新修订的《会计法》于2000年7月1日施行,运用法律手段规范企业的财务行为;发布的《企业财务报告条例》,定于2001年1月1日起在全国企业施行;整顿会计秩序,强化审计监督的作,用对企业财务实行多元化监督等等。然而,这些措施并没有有效地遏制住造假帐现象。纠其原因是因为在现有体制下,企业提供虚假信息可以争取本来得不到的利益。利益驱动是会计信息虚假的主要原因。     

解决虚假会计信息的几点建议

所谓虚假会计信息是指违背《会计法》、会计制度以及有关财经法规规定的标准、程序和方法进行会计核算而编造的数据。制造虚假会计信息的方法很多,但从其形成的动机上可分为无意的虚假信息和有意的虚假信息两类。无意的虚假会计信息大多是因为会计人员业务不熟练、经验不丰富而出现的工作失误,无目的性;而故意的虚假会计信息均是由于组织或个人为达到一定的目的。指使或怂恿会计人员违规编造的。不管其形成的动机如何,虚假会计信息均具有很大的危害性。要想从根本上解决虚假会计信息问题,就要解决产生虚假会计信息的动机问题。     

对虚假会计信息如何治理

分析了我国会计信息失真的原因,并提出治理虚假会计信息的措施。     

虚假会计信息的产生原因分析

虚假会计信息的产生机理包括内在动因和外部环境两个方面：会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系，是产生虚假会计信息的内在动因；一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素，构成了虚假会计信息产生的外部条件。上述两方面共同作用，才会导致虚假会计信息的产生。     

企业虚假会计信息的成因与治理

从会计信息的特性出发,分析了虚假会计信息产生的内外两个方面的原因．并提出了五项治理虚假会计信息的对策。     

虚假会计信息的成因与对策

目前，企业虚假会计信息已经成为信息使用者的一块心病。为了消降此虚假痼疾，本文企图从会计信息形成过程的角度，分析虚假会计信息的并提出相应的对策。一、从会计信息形成过程的角度看虚假会计信息的成因（一）会计信息的初步形成阶段产生虚假会计信息的可能原因１．经营者有“处理”会计信息的本能冲动性。会计信息内容既是会计主体营运状况的反映，又是经营者交出的一份工作答卷。因此从本能出发，经营者会对那些于己不利的会计信息进行技术处理，或掩饰、或淡化、或美化，经过处理后的会计信息就难以达到真实性和完整性的标准了。当然…     

试论虚假会计信息的成因及对策

当前,虚假会计信息问题暴露的越来越多,给决策者制定相关的决策带来了不利影响,已严重影响了正常的经济秩序和经济建设,可以说虚假会计信息导致的会计信息失真已成为世界性难题.本文仅就虚假会计信息产生的原因及如何治理尝试着加以讨论.     

虚假会计信息产生的原因

一般来说，虚假会计信息的产生原因与会计信息的生成过程有着极为密切的联系。虚假会计信息的产生原因包括内在动因和外部环境两个方面。就会计信息失真而言，内在动因是其主观基础，外部环境是其客观条件，只有这两方面共同发挥作用，才会导致虚假会计信息的产生。     

上市公司虚假会计信息:成本收益分析

本文用成本收益分析法从经营管理者、会计人员及注册会计师的角度,分析了其提供虚假会计信息的条件,认为只有三者的造假期望净收益同时大于零时,他们才有合谋提供虚假会计信息的可能;并提出主要的治理措施,即加大对造假的惩处、加强执法力度。     

虚假会计信息的产生与治理

一、虚假会计信息产生的内部动因 探讨会计信息失真的治理手段,应首先从虚假会计信息的产生机理人手。一般来说,虚假会计信息的产生与会计信息的生成过程有极为密切的联系。虚假会计信息的产生机理包括内在（主观）动因和外部（客观）环境两个方面。     

试论企业虚假会计信息的成因和防范

会计领域提供虚假信息的突出问题,严重干扰了正常的社会经济秩序,损害了国家和社会公众利益。本文主要对企业虚假会计信息的成因和防范作一些探讨。 一、虚假会计信息的成因 1.政府职能的错位、缺位 市场经济体制要求政府对企业经济活动的调节和控制通过市场以间接方式进行。然而目前国有资本的”所有者缺位”,政府管理企业的错位机制仍     

论虚假会计信息的治理

虚假会计信息．是指会计信息所反映的数据和披露的内容与客观事实不符．甚至严重背离和歪曲。包括会计确认缺乏甚至编造事实依据，会计计量、记录歪曲经济事项，会计报告披露不完整，甚至出具虚假报告等等。目前，我国和世界各国都面临着会计信息失真的困挠。据统计，2005年我国国有上市公司中被会计师事务所拒绝发表意见或发表保留意见的有182家，占总数的51．6％。其问题已受到社会的普遍关注。为此，本文拟就如何治理虚假会计信息问题谈些看法。[第一段]     

虚假会计信息的法务会计界定问题研究——基于虚假陈述证券民事诉讼视角

虚假陈述证券民事诉讼案件中,如何界定虚假会计信息问题是案件审理的关键,也是法务会计工作者的工作重点。文章在对研究背景进行分析的基础上,首先界定案件相关会计信息,然后进一步区分盈余管理和利润操纵的定义,进而提出如何界定虚假会计信息,最终对虚假会计信息的实务鉴定提出一些建议。     

虚假会计信息法律责任认定主体资格研究

对虚假会计信息认定相关责任人按比例承担法律责任是国际发展趋势。本文认为,必须明确虚假会计信息、相关责任人及其法律责任比例认定的主体。会计师事务所和法院由于自身的局限,不能作为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体。司法会计鉴定中心由于具备会计与法律方面的专业知识,加之其社会地位的独立性、权威性,使其具有其他机构不可比拟的专业性、公正性。能够成为未来虚假会计信息法律责任认定的适格主体。