逆向选择、混同和社会保险的再分配效应

逆向选择是保险市场中常见的市场失灵现象,通常认为通过社会保险可以减少逆向选择的现象。通过对保险市场的逆向选择分析发现,政府合理的混同可以在存在逆向选择的情况下实现效率,但政府的偏离Wilson均衡的强制混同可能产生不必要的成本和福利损失,进而影响保险市场的效率;政府对于混同的选择会对个人造成重要的福利影响,可以说社会保险是一个有效的收入再分配手段。     

中国寿险市场存在逆向选择吗?——来自CHARLS数据的经验证据

我国寿险市场是否存在逆向选择问题,在理论和实证两个方面缺乏细致的讨论。本文利用CHARLS数据和正相关理论检验了我国定期寿险和终身寿险市场中的逆向选择问题。我们选取了死亡率这一远期指标和健康状况这一近期指标来衡量消费者的死亡风险,从广延边际和集约边际两个方面利用正相关理论进行了深入的研究。实证结论表明,以死亡率和健康状况衡量的死亡风险与寿险消费负相关或者不相关,即我国寿险市场并不存在逆向选择问题。然后,我们讨论了模型的内生性问题,并根据年龄变量检验了结论的稳健性,实证结果表明我们的结论是稳健的。最后,本文利用双变量Probit模型设计了一个机制,并利用该机制验证了利他动机是我国寿险市场不存在逆向选择的原因之一。     

中国寿险市场存在逆向选择吗?——来自CHARLS数据的经验证据

我国寿险市场是否存在逆向选择问题,在理论和实证两个方面缺乏细致的讨论。本文利用CHARLS数据和正相关理论检验了我国定期寿险和终身寿险市场中的逆向选择问题。我们选取了死亡率这一远期指标和健康状况这一近期指标来衡量消费者的死亡风险,从广延边际和集约边际两个方面利用正相关理论进行了深入的研究。实证结论表明,以死亡率和健康状况衡量的死亡风险与寿险消费负相关或者不相关,即我国寿险市场并不存在逆向选择问题。然后,我们讨论了模型的内生性问题,并根据年龄变量检验了结论的稳健性,实证结果表明我们的结论是稳健的。最后,本文利用双变量Probit模型设计了一个机制,并利用该机制验证了利他动机是我国寿险市场不存在逆向选择的原因之一。     

匈牙利的住房补贴制度及其借鉴

鉴于抵押市场与住房市场复杂的关联关系,其相互作用已经对于经济活动周期产生了明显的影响,而税收设计与住房补贴等公共政策同样作为独立的力量影响着住房与抵押市场的变化。而且,作为转型经济国家与资本开放国家,由于存在金融工具的选择,公共政策妁变化会微妙地影响着外汇市场的变化,影响着本国居民对于贷款工具的选择,而这也可能产生短期外债风险,研究匈牙利住房补贴变化后抵押贷款市场的变化与可能的风险,使我们可以有预见地考虑资本项目开放后对于中国目前抵押市场的可能的冲击,并有助于我们对于外汇管制和货币政策的全面衡量。     

逆向选择与银行信贷风险控制浅析

逆向选择的形成是由于信息不对称引起的必然结果。本文分析了银行信贷市场中,信贷双方由于信息不对称而产生的逆向选择问题。逆向选择的存在会导致信贷市场中低风险的项目逐渐退出,并产生银行“惜贷”和企业“贷款难”等诸多问题。银行要通过不断完善风险监控体制,加强信息风险披露、预警管理等措施来解决信贷市场逆向选择带来的冲击。     

财政支出的效应问题

财政支出的分类方法多种多样,本文选择了财政支出按经济性质分类这一方法,将所分的四类财政支出(分别包括公共消费支出,公共投资支出,社会福利支出及社会保险支出)分别从其对资源配置、经济稳定、产出(国民收入)、储蓄及收入分配四方面的影响来研究其效用问题。以便于政府在作出经济决策时选择恰当的支出方式以更好的达到其政策目标。     

政府主导下如何借助商业力量

社会保险服务是由政府主导还是由市场主导是个选择问题。美国社会保障署统管全国老遗残业务，是预算通不过情况下都关不了门的政府核心部门。同时，美国普通人的医疗保障管理者是商业机构。在法国、德国等欧洲大多数国家，则由雇主雇员联合组成各种各样的基金会理事会来管理社会保险事务。     

中国证券投资者保护基金制度相关经济主体的逆向选择问题

为了维护金融市场的稳定,防范和处置证券公司风险,建立市场约束机制,我国正在构建证券投资者保护基金制度。而资本市场中证券公司、投资者等相关经济主体由于自身利益取向不同,导致其市场行为可能偏离制度的最优执行结果,形成逆向选择现象,产生道德风险。作者尝试从其形成机理入手,分析逆向选择的危害性,并提出相应的对策建议,期望能尽量减少逆向选择行为对金融、经济的破坏性。     

构建多层次资本市场体系

值此第三届亚太投资峰会隆重开幕之际，我代表国务院发展研究中心对大会的召开表示热烈的祝贺。 从会议的材料中看到，本次会议有当下中国投资市场、公共政策的形成机制和主要途径，探索投资市场公共政策的新路径、新契机等议题。有这么多投资人和企业家感兴趣公共政策问题，这本身就值得我们很好地研究。中国投资市场公共政策基本上是由政府主导行使，但在全球化、市场化、改革深化的今天，如何探索投资市场公共政策的新路径和新契机，确已成为现实性很强的重要问题。各方协商的、超前的、方便操作的公共政策，不仅有利于吸引外资，同时也有利于本土不同所有制、不同类型企业的健康发展。除了宏观政策以外，行业政策、地方政策也更能加强对话与协商，使其政策效应最大化。[第一段]     

基于信息经济学视角的农村二元金融功能差异分析

二元金融长期存在于我国农村金融市场,并对农村资金供给产生不同的作用。但是随着农村经济的快速发展,民间非正规金融组织对农村资金供给的功能已经超出正规金融机构,这显然偏离了政府宏观经济政策的意图。本文从信息经济学的视角,利用“委托—代理”均衡条件和逆向选择与道德风险等方法对这种现象进行了深入的对比分析,并提出了相应的政策建议。     

An Examination of Adverse Selection in the Public Provision of Insurance

Using a unique data set from Florida's residual property insurer, we test for adverse selection in the public provision of homeowners’ insurance in Florida. We find a significant relationship between the losses and deductible choices of insureds in Florida's residual homeowners’ insurance market. This relationship provides strong evidence of the existence of an adverse selection problem in Florida's residual property insurance market. While this relationship is important to Florida regulators (and taxpayers) specifically, a finding of an adverse selection problem in residual markets in general has implications more broadly for government providers of insurance as an adverse selection problem in these settings will impact the public policy debates and decisions involving these markets.     

经济政策不确定性、地区文化与保险需求

本文在拓展背景风险理论研究的基础上,揭示了经济政策不确定性对保险需求的影响及其受地区文化制约的理论机制。并利用2007-2017年中国30个地区的月度面板数据,检验了经济政策不确定性、地区文化与保险需求间的内在联系。结果发现:第一,经济政策不确定性会对保险需求产生显著正影响,且这种效应在地区人身险需求上表现更明显;第二,将地区文化指标集纳入经济政策不确定性与保险需求关系的研究框架,发现地区文化差异会对经济政策不确定性影响保险需求产生调节效应。因此政府需在充分重视经济政策波动和文化对经济活动的双重影响基础上,加强国内社会保障体系建设,建立更透明的信息传递渠道,培育人们主动抵抗风险的意识和文化习惯,调整保险供给结构,以减少不确定性对社会经济行为的负面冲击。     

Opting Out of Public Insurance: Is It Socially Acceptable?

The privatization of social services is being increasingly discussed. The market of social services is often characterized by market failures, like informational asymmetries, externalities, distributional problems, which all justify public intervention. But the quality of services provided by public authorities or by private insurers in the context of health insurance is different and could be observable. The public reimbursement of health care is often conditional on rules, like the choice of the physician or the hospital, that induce a disutility of using social insurance instead of private insurance. An alternative solution to a complete privatization is to allow some individuals to opt out. We can imagine that the government allows and even in some cases favors part of the population leaving the public health insurance system. We analyze the situations where the opting out is welfare improving. We then study the optimal policy depending on the characteristics of the economy considering a Rawlsian criterion.     

The peer effect in adverse selection: Evidence from the micro health insurance market in Pakistan

The peer effect may amplify adverse selection in social networks, hampering the sustainable operation of microinsurance. This paper uses data from a micro health insurance program in Pakistan to test for the peer effect in renewal decisions and the role it plays in amplifying adverse selection within social networks. The paper finds evidence supporting that insurance renewal decisions are similar among peers in the same network, and the peer effect is stronger among households of the same risk type than households of different risk types, indicating that the heterogeneous peer effect acts as an amplifier for adverse selection. The paper provides policy implications for effective ways to mitigate the peer effect and adverse selection, based on the results of heterogeneity analyses. The policy recommendation is to enforce a minimum group enrollment rate requirement of at least 60% for large groups to mitigate the peer effect.     

Insurance loss coverage and social welfare

Restrictions on insurance risk classification may induce adverse selection, which is usually perceived as a bad outcome, both for insurers and for society. However, a social benefit of modest adverse selection is that it can lead to an increase in ‘loss coverage’, defined as expected losses compensated by insurance for the whole population. We reconcile the concept of loss coverage to a utilitarian concept of social welfare commonly found in the economic literature on risk classification. For iso-elastic insurance demand, ranking risk classification schemes by (observable) loss coverage always give the same ordering as ranking by (unobservable) social welfare.     

公平视域下机关事业单位养老保险新政的功效分析

2015年1月国务院出台了机关事业单位养老保险新政,将机关事业单位工作人员与企业职工基本养老保险制度"并轨"。本文在围绕起点、过程、结果三个维度对新政出台前我国基本养老保险公平情况进行研究的基础上,分析新政带来的一定程度上促进基本养老保险公平发展、推动补充养老保险发展、促进人员合理流动的直接功效,并且进一步对职业年金的建立倒逼企业年金的发展,企业年金的发展倒逼基本养老保险公平发展的潜在功效进行了剖析。在此基础上,构建出底线公平养老保险体系的过渡性结构,随着政府财政支付社会统筹账户养老金能力的提高,这一结构最终应发展成为真正意义上底线公平养老保险体系的目标结构。     

Public Versus Private Insurance with Dual Theory: A Political Economy Argument

This paper analyzes the political support for public insurance in the presence of a private insurance alternative. The public insurance is compulsory and offers a uniform insurance policy. The private insurance is voluntary and can offer different insurance policies. Adopting Yaari's [Econometrica, 55, 95–115, 1987] dual theory to expected utility (i.e., risk aversion without diminishing marginal utility of income), we show that adverse selection on the private insurance market may lead a majority of individuals to prefer public insurance over private insurance, even if the median risk is below the average risk (so that the median actually subsidizes high-risk individuals). We also show that risk aversion makes public insurance more attractive and that the dual theory is less favourable to a mixed insurance system than the expected utility framework. Lastly, we demonstrate how the use of genetic tests may threaten the political viability of public insurance.     

保险市场逆向选择与顺向选择共存研究

保险市场存在着逆向选择。经典逆向选择模型认为,风险高的人会购买更多的保险,但大多数实证研究表明保险市场还存在顺向选择。本文认为,逆向选择和顺向选择虽然对立,但共存于保险市场,在此基础上构建保险市场均衡模型,并进行了仿真研究。     

中国失业保险制度改革方向:纳入社会救助——基于历史背景与功能定位的分析

失业保险在建立和长期发展过程中,具有缓和劳资矛盾、天然双向平滑经济波动、提供失业保障和平滑个人收入的基本功能。但随着各国劳动保护及福利制度的发展,失业保险在政治和经济方面的功能减弱,且其失业收入损失补偿功能常常引发失业陷阱,于是各国进行了以促进积极就业为导向的改革。中国失业保险制度曾经为经济体制转型起到了“减震器”的作用。随着劳动保护和社会保障制度的发展和政府就业政策的完善,在二元就业结构、户籍制度、公共部门人力资源管理制度及政府承担就业促进任务的影响下,我国失业保险的政治、经济、失业人口收入补偿、就业促进功能未能有效发挥。在比较了若干改革方案后,本文认为,取消失业保险并将其功能并入社会救助体系是新时代背景下我国失业保险制度的最优改革路径。     

逆向选择、系统性风险与政策性农业保险可持续发展

本文介绍了政策性农业保险在发达国家的成功经验和我国的发展状况,对政府补贴情境下的农业保险市场均衡模型进行了研究,并得到了市场均衡条件下的免赔率方程。利用上述市场均衡模型,针对农业保险市场普遍存在的系统性风险、逆向选择和道德风险问题,从统一的政策性农业保险公司、多层次再保险体系建设等方面阐述了政策性农业保险体系的可持续发展策略。