论公司慈善捐赠中的利益冲突与平衡

公司社会责任一度引起公司法学者们的广泛讨论.作为商事主体的公司该不该进行慈善捐赠,怎样平衡公司捐赠中的各种利益冲突,如何建立起既鼓励捐赠又对其进行适当约束的制度安排,涉及到公司法理念的转变和公司内部制度合理化,是一个值得探讨的问题.     

利益获取与责任承担——公司慈善捐赠数额的平衡点设计

公司慈善捐赠作为公司履行其所承担的社会责任的最典型方式之一,在世界范围内经历了由限制到允许的发展历程。对于处在转型期的当下中国而言,尽管公司慈善捐赠具有减轻政府财政压力、调节贫富差距、缓和社会矛盾等多方面的价值功用。但是数额不适当的捐赠,在微观层面将引发公司管理者的道德风险、增加公司的经营成本、损害利益攸关方的利益期待;在宏观层面极易诱致公司之间为争夺商业机会而展开慈善竞赛、扰乱市场竞争秩序、侵损商业社会之根基,并最终背离公司社会责任理念的初衷。     

公司公益捐赠的性质和法律规制

公司捐赠是指公司对需要帮助的对象、某一领域或某些社区捐献资金、实物或者无形资产的行为。捐赠是一种社会公众性的经济救助行为,也是一种特殊的民事法律活动。目前我国公司捐赠有一些值得从法律层面关注的问题,由于目前相关的法律规定繁杂、零散而无序,加上缺乏现成的、相对系统且基本定型的理论指导,我国公司公益捐赠制度亟待完善。     

实际控制人性质、慈善捐赠与公司业绩

实证检验A股上市公司慈善捐赠对公司业绩的作用以及公司实际控制人性质对这一作用大小的影响,结果发现:慈善捐赠提高了公司的业绩,促进了公司经济效益与社会目标的双赢;按照实际控制人性质划分后发现,国有企业捐赠对业绩的促进作用显著低于直接上市的民营企业,与间接上市的民营企业无显著差异,说明慈善捐赠对公司业绩的作用大小受到实际控制人性质的影响.     

警民心连心，中脉科技的慈善选择

2009年12月底，中脉科技发展有限公司向中国民警英烈基金会捐赠1000万元，在捐赠仪式上，中脉集团董事局主席王尤山表示，捐赠是中脉科技报效国家，造福人民，警民同心，共创和谐社会的自觉行为，是中脉公司履行企业社会责任的具体体现，是继中脉十多年以来累计向社会捐赠3600万元之后的又一次爱心行动。2010年中脉爱心基金会将在全国各地持续开展“警民心连心温暖帮扶行动”。     

中国企业社会公益捐赠之理念嬗变

随着社会文明的进步，企业正逐渐成为现代社会公益事业中的重要力量之一。与国外企业相比，我国的企业对社会公益捐赠表现得不够热心。要了解并改变中国企业的捐赠行为，必须先了解中国企业的捐赠理念。中国企业的捐赠理念渊源于中国古代的传统文化和特定的历史背景，并深受经济运行体制以及企业社会责任观的影响。     

百年欧莱雅：科技创新成就美丽生活

为什么有的人头发硬有的人头发软？为什么不同人种头发颜色会有不同？人人都有头发，你是否对头发也充满好奇呢？近日，全球最大的化妆品公司欧莱雅集团宣布将旗下著名曲“破解头发的奥秘”科普展捐赠给中国科技馆，并表示将全力支持其在中国的巡展。     

强化企业社会责任的税收政策分析

和谐社会呼唤企业社会责任。在强化企业社会责任意识、促进企业积极履行社会责任的过程中,税收政策能够发挥一定的作用。应当利用税收优惠政策积极引导企业承担社会责任,从而实现公司追求利益最大化的同时兼顾社会利益,而又不损害其市场竞争力。企业公益捐赠是企业承担社会责任的一种重要方式,对促进我国公益事业的发展有着重要的意义,目前我国相关法律虽然己经从立法上鼓励企业从事公益捐赠,但当前企业公益捐赠的法制环境尚不健全,须在立法和实践中进一步加以完善。     

从灾后捐款看企业社会责任的法律规制

地震后企业赈灾捐款被普遍认为是承担社会责任的表现，构建企业社会责任制度能塑造公司良好形象、有利于公司的健康发展。跟企业赈灾相关的争议焦点有：慈善捐款是否当然表明企业社会责任感；企业有无必要作慈善捐款；企业赈灾捐款标准该如何确定？如何兼顾公司发展与股东利益？最后得出如下结论及立法建议：尽快充实公司法中公司社会责任的具体内容，将相关政策内容纳入立法范畴，赋予其法律效力；企业捐赠需要与企业可持续发展相平衡；督促相关部门加紧配套措施的跟进，为企业承担社会责任构建良好环境。     

经济学视野下看公司社会责任与和谐社会的构建

公司作为市场经济生活中最活跃的涉及多方利益主体的市场经营主体，其社会责任对构建和谐社会具有重大影响。构建和谐社会，实质上就是要尽量以社会运行的低交易成本换取最大的经营利益，从而满足人们的社会生活需求。老百姓的经济生活问题是构建和谐社会的核心所在。和谐的公司利于和谐社会的构建，和谐的社会利于公司利润最大化的实现，公司良好的社会责任意识有利于和谐公司与和谐社会的构建。     

坚持税收公平原则推进中国慈善事业

我国与慈善事业相关的法制建设已经起步，现有的税收政策对公益性捐赠也有所涉及，但需要坚持税收公平原则，进一步加以改进和完善，从而充分发挥税收政策的导向性作用，引导社会力量共同参与慈善事业。一是按照国民待遇原则，适当统一内外资企业所得税。二是根据分类指导的原则，科学认定享受税前扣除的领域和组织。三是在完善城镇社会保障体系试点的基础上，逐步在全国范围内推广。四是拓展可以列入税前扣除的内容，逐步从捐款扩大到捐赠物资和捐赠劳务。五是实行递延抵扣政策，提高社会力量捐赠的及时有效性。六是尽快开征新税种，引导富裕阶层承担更多的社会责任。     

试论公司人格否定及其在我国税法上的体现

公司有限责任与公司人格否定制度维护着两种不同的利益，前者体现股东的利益，后者则代表着社会利益，反对将公司风险不当地转嫁给社会。公司人格否定是对公司有限责任的完善与补充。公司人格否定适用时，在法理上是谋求具体事例的妥当性与社会公平，不是在全部问题上作一般性的否认。公司人格否定不容被滥用。     

企业慈善捐赠动机视角下我国企业慈善捐赠税收扣除制度的完善

为了鼓励企业参与社会慈善捐赠,主动承担社会责任,我国政府出台了一系列针对企业慈善捐赠的激励政策,其中最突出的就是税收领域的企业慈善捐赠税收扣除制度.但企业的捐赠动机可能并不是纯粹的无私奉献和社会责任的承担,针对不同捐赠动机,税收优惠政策对企业的激励作用可能也不尽相同.从企业慈善捐赠的动机入手,分析慈善捐赠税收扣除制度对...     

企业对外捐赠的所得税处理和纳税申报

随着社会经济的发展，越来越多的企业开始重视各种捐赠活动。通过捐赠企业不仅可以树立良好的社会形象，还可以达到宣传产品、扩大销量的效果。     

公司社会责任的合同解说

本文认为,公司虽然是一种企业组织,但从公司合同理论角度来看,它实际上是一系列明示或默示的合同联结。当前对有关公司社会责任的认识存在着一些误区,这主要是因为忽略了公司运营的的根本目标。公司的社会责任,就是公司在为股东谋取最大利益的前提下,遵守外部的法律法规和商业伦理,考虑其他利益相关者的利益。公司的社会责任不应由公司法来进行规制。     

论公司的社会责任

公司社会责任理论是伴随着国家干预经济的深入逐渐发展起来的。该理论强调公司应主动做出将积蓄的财富返还给社会等行为，为公益事业做出贡献，以此来克服公司的消极作用。在当前，公司的社会责任仅仅作为一种道德上的义务而存在。为了克服公司在社会主义市场经济建设中的消极作用，应大力弘扬公司的社会责任，但实现这种责任的手段是公众的舆论监督以及国家的政策导向和市场的利益导向，而非法律的强制。     

共同富裕目标下个人慈善捐赠的代际传递

利用CFPS2018的微观调查数据，在我国共同富裕目标下系统性分析了个人慈善捐赠的代际传递。研究发现：个人慈善捐赠显著存在代际传递，总体而言，母亲对子女的边际影响更大；亲子互动和父母社会资源在慈善捐赠代际传递中起到正向调节作用；不同群体的代际传递程度不同，女儿、独生子女、小学及以下和大学及以上子女、城市户籍子女的慈善捐赠代际传递程度更高。进一步研究发现：父母捐赠行为的不同是代际传递失败的可能原因，并且不捐赠行为更可能发生向下传递；互联网等其他信息渠道与代际效应之间不存在替代关系。     

公司治理理论评析与公司治理模式

运用利益相关者共同参与公司治理，在公司内部形成一种监督制衡机制，一种推动各利益相关者为公司长远利益努力的激励机制，不但能够有效地保护利益相关者的利益，而且对于公司治理目标的实现、对于公司社会责任的强化也是行之有效的途径。     

股权质押、公司社会责任与研发投入

利用2010-2019年沪深A股上市公司数据,探究股权质押对公司研发投入的影响机制,并进一步考察公司社会责任与战略性公司社会责任对二者关系的调节作用。研究结果表明:股权质押会抑制公司研发投入;公司社会责任能够缓解股权质押对研发投入的负面影响,并且战略性公司社会责任的这种调节作用更加显著。     

董事长地缘特征与企业捐赠目的地:概率模型与检验

依据牛顿运动定律,构建董事长地缘特征(家乡属地、母校属地和公司属地)对企业慈善捐赠目的地影响的概率模型。实证研究发现,单独来看民营上市公司董事长的公司属地、家乡属地对捐赠目的地影响的概率最高,母校属地的影响较小。当董事长家乡与公司属地重合时,对捐赠目的地有88%的预测概率。当家乡、母校与公司为同一属地时,预测概率达到了97%。而对于国有上市公司,董事长地缘特征没有产生显著效应。