温州利率改革的效果分析

本文分析了温州二十年来的利率改革历程、利率改革对投资、储蓄和消费的影响，从理论和实证两方面论证了利率改革的宏观经济效应。主要结论如下：第一、利率改革的确提高了利率在经济中的杠杆作用；第二、利率改革的总体效果未尽如人意，主要是因为我国目前的经济体制还不能为利率杠杆有效发挥作用提供良好的宏观、微观经济基础，此外，实际操作中的改革力度也未达到改革的要求。     

利率上调能抑制通胀

随着中央银行从今年4月25日起将银行存款准备金比率从7.0％提高到7.5％,人们把关注的视点投向了利率。中央银行是否会提高利率?利率的上升将对我国经济的各个方面产生什么样的影响?     

存款准备金率上调不会停歇

面对新的形势，今年我国货币政策谓控将是宏观经济谓控的首要挑战，这一挑战也是对商业银行经营管理的重要考验。     

温州利率改革的效果分析

利率改革的确提高了利率在经济中的杠杆作用，加大了利率对投资、储蓄和消费的调节作用。     

上调存款准备金率孤掌难鸣

面对巨大的贸易顺差压力和国内过热的投资趋势, 2006年央行三次上调存款准备金率,这项货币政策也成为央行的常规调控手段。存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。中央银行在法律赋予的范围内,通过调整商业银行等金融机构上     

实际利率过低，中国应继续加息

3月18日，中国人民银行将存贷款基准利率各提高0．27个百分点，分别升至2．79％和6．39％。但在此次加息之后，中国的利率仍然低得惊人。目前，中国的存款利率仍然位居世界最低水平之列。一年期存款利率上限为2．79％，只是稍高于2月份2．7％的消费价格通胀率。专家认为，3月份的消费价格通胀率有可能达到3％。换言之，实际利率仍可能继续为负值。     

存款负利率必然要求调高利率水平吗

在西方金融理论中，对存款负利率现象不认可的主要理由有三：一是在存款负利率的条件下，存款人将把大量存款资金转为对债券、股票和其他金融产品的投资，由此，使商业银行等金融机构的资金吃紧从而资产的流动性风险增大。在这个过程中，如果一些商业银行或其他金融机构不能有效缓解资金吃紧的压力，就可能在挤兑或资金短缺中面临破产倒闭的危险，     

中国上调贷款利率影响知多少

中国人民银行（People’s Bank of China）决定自2004年11月以来首次上调贷款基准利率，旨在给过热的经济降温。央行将一年期贷款利率从5．58％上调至5．85％，这加大了大多数中国企业的借贷成本。此举增加了对中国经济大幅减速的担忧，引发了周四全球金融市场的震荡。但本文著重说明的是投资者从长远角度应该了解的事情。     

存款搬家,倒逼利率市场化

存款已较上月末减少了1.5万亿、金融机构网点高达20.5万,这两个数据令中国国有银行的尴尬现状暴露无遗。货币是银行的血液。毋庸讳言,对于一家银行而言,充足的存款资金是其发展的动力。然而,经历了6月最后一周高达2万多亿元的存款大冲刺后,7月第一周,中国银行体系不可避免迎来存款大搬家。权威数据显示,截至7月15日,银行业存款已较上月末大幅减少     

利率完全放开必然上演存款大战中国何时推出存款保险？

银行倒闭了怎么办？存款人的钱找谁去拿？在美国,有一家联邦存款保险公司（FDIC）,它由美国联邦政府创办、为商业银行储蓄客户提供保险的公司。一旦银行倒闭,存款人的存款损失就由FDIC来赔付。     

我国存款利率市场化的实施战略与路径

我国利率市场化改革已经进入攻坚阶段——存款利率市场化的阶段。文章全面回顾了我国利率市场化改革的历程,分析了现阶段进行存款利率市场化改革的内部条件和外部环境,并提出相应的政策建议。     

特别关注：2002年经济走势的七个问题

2001年，在国际经济和世界贸易减速运行的不利条件下，中国仍取得了适度平稳的经济增长，初步估计全年GDP的增速将达到7.4%,2002年中国经济的走势如何，扩大内需战略该怎样进一步推进，宏观政策需要作出什么样的调整，成为各方关注的焦点。     

中国经济软着陆仍待时日

【香港《香港虎报》】现在仍无法作出大胆预测 一些经济学家说，北京的经济降温措施仍处于初期阶段，还需要几个月的时间才能知道中国将实现软着陆还是硬着陆。     

经济过度景气须慎防“硬着陆”——2004年一季度宏观经济形势分析与预测

今年一季度，我国经济继续快速增长，GDP增速达到9．7％，工业生产、固定资产投资、消费品零售额、进出口等均呈现较快增长，经济景气依然处于扩张周期的上升阶段。     

存款利率市场化对工商企业货币资金管理的影响

在分析存款利率市场化背景下传统现金持有存货模型存在缺陷的基础上,从平衡收益性和风险性出发,综合考虑机会成本、转换成本、风险成本、管理成本四个方面对货币资金管理成本予以量化,提出了改进的存货模型,并结合模型提出了存款利率市场化背景下工商企业货币资金管理的建议,以期为工商企业改进货币资金管理提供借鉴。     

部分城市可试点存款利率市场化

中国当前面临的问题不是储蓄危机,而是企业融资危机,世界各国率市场化的结果都是融资成本升高,对此中国更应慎重。关于存款利率市场化一直存在路径上的争论,一种观点认为未来利率市场化将按照先长期大额后短期小额的步骤放开利率的上限,允许银行发行大额可转让存单也可能会实现突破,并简化存贷款基本利率的期限结构。相关的基础设施、配套方面也会进一步推进,包括存款保险制度和金融机构破产处置条例这些方面的政策都可能会出台,并在加大债券市场建设力度、构建基本利率体系等方面加快推进的步伐。     

中国的投资利率弹性：改革中的两难选择

中国的投资需求缺乏利率弹性，企业在申请贷款和进行投资时很少考虑利率因素，所以利率无法在投资资源的配置和使用中发挥作用。总量失控，结构失衡和效率低下已成为中国投资领域的痼疾。而对利率政策的调整改革，又使我们面临一种两难局面，即提高利率会触动既有利益关系，而降低利率又使投资状况更加恶化。本文的研究表明，冲破这种两难局面的关键就是进行全面的利率市场化改革。