美国金融监管改革及其启示

本文介绍了美国《现代化金融监管架构蓝皮书》的主要内容,阐述了其在金融机构和金融市场监管等方面的主要改革举措,并简要分析了对我国金融监管结构改革的启示。     

刍议我国当前金融监管

<正>20世纪80年代末,在国家鼓励竞争的金融政策支持下,早期的自然混业经营一方面丰富了我国的金融机构,活跃了我国的金融市场,但另一方面,由于当时我国金融发展水平较低,金融监管能力也不足,这种混业经营也助长了金融泡沫,导致1992一1994年金融业的混乱局面。为了整顿金融秩序,中央从1993年起开始重点从金融监管机构和金融监管法律制度两个方面完善金融监管体系。     

完善我国金融监管协调机制的方案设计及模式选择

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

试论金融自由化与金融监管

我国已加入wTO，金融自由化的趋势对金融监管提出了更高的要求，因此在金融自由化条件下加强金融监管就变得尤为重要。本文首先分析了金融自由化与金融监管的关系，然后列举了金融自由化对金融监管的冲击，接下来指出了我国现有的金融监管制度存在的问题；最后结合上述分析提出了加强金融监管的一系列对策。     

浅谈当前金融危机对我国金融监管的启示

金融危机自2007年2月在美国爆发以来,已经逐步演化为全球性金融危机,其在美国的爆发与金融监管体制不健全息息相关。文章从分析金融危机中金融监管体制不健全这一巨大诱因入手,审视我国金融监管问题,指出结合中国具体国情如何完善我国的金融监管制度,加强对金融衍生品的监管,完善金融立法,防范金融风险。     

金融监管体制的法律思考

本文通过对金融监管体制理论基础的研究、对各种金融监管体制的比较以及对我国现阶段金融监管现状的分析，对我国的金融监管体制的完善提出了建议。     

金融监管制度演进与金融监管理论发展的研究综述

本文从金融监管制度的历史发展过程和理论发展过程的4个阶段进行整理和总结,论证金融监管理论研究和金融监管制度改革的关系,并得到启示。     

论我国金融监管组织模式的优化

<正>我国金融监管机构的结构安排可以分成两个阶段:1992年以前,中国人民银行同时行使金融监管职能,对所有金融机构和金融活动进行监管,是单一金融监管机构模式。从1992年开始,监管体制开始向分业监管过渡,1998年11月18日成立中国保险监督管理委员会是分业管理体制正式成立的标志,确立了现行金融监管"三分天下"的格局。     

我闻金融监管体制存在的问题解读

一、我国金融市场监管中存在问题的原因分析 目前,我国已形成以商业银行为核心的现代化金融体系,金融结构趋于复杂,金融机构的业务边界逐渐模糊,分业多边监管的机构模式的有效前提受到挑战。     

我国金融监管体系的对策建议

我国对于金融监管尤其重视。立足今天中国金融业发展的现状,在我国顺应国际金融改革的潮流、逐步推进金融监管体制改革的过程中,对于完善金融监管体系的对策主要应从以下几方面入手。     

我国金融监管制度的有效性分析

总结发达国家金融监管制度安排的有效性特征，分析我国金融监管体制的现状及存在的问题，提出建立我国金融监管的集中型监管体制的设想。     

美国金融监管改革法案的启示

美国这次＂金融监管改革法案修正案＂的出台,被视为美国金融监管体系改革的重大成果,也是自上世纪30年代大萧条以来改革幅度最大、最彻底的金融监管改革法案。美国金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。     

金融危机后我国金融监管法律制度的完善

波及全球的次贷危机暴露了美国在金融系统风险监管上存在的巨大漏洞,也为世界各国提出了金融监管的新课题。在对各国面对新的金融危机所表现出来的新的趋势分析的基础上,针对我国金融监管制度暴露出的不足之处,主要借鉴美国的金融监管体制及其应对次贷危机的金融监管举措,对我国金融监管体制改革提出了若干建议。     

对中央银行金融监管体制的思考

金融监管作为金融市场的重要组成部分,近年来越来越多地受到关注.作为主要监管机构的中央银行,应该如何克服监管误区、维护金融系统的稳定,成为金融监管的热点之一.鉴于此,通过对中国人民银行进行金融监管的历史回顾,对监管缺乏独立性、监管的滞后性、监管的宽容性以及可能产生的道德风险进行分析,并结合美、日等国的央行监管案例,对我国中央银行进一步完善监管措施、健全中央银行金融监管体系作出一些思考,以期在各个方面降低由监管引致的道德风险.     

金融监管沙箱的制度要素与理念创新

金融和科技的加速融合暴露了金融科技监管的滞后性问题,监管实践要求监管理念的转型和监管制度的创新。监管沙箱使创新的金融科技产品有机会在真实的市场条件下获得测试,有利于平衡金融监管和金融创新之间的冲突。监管沙箱的主要构成要素包括申请测试的主体资格、参与测试的激励措施、参与测试的过程要求以及针对消费者的保护责任等。其具体理念包括试验性监管、提前性监管、功能性监管和包容性监管,这对于我国建立有效的金融科技监管制度有着重要启示。     

美国金融控股公司立法监管探析

1999年美国《金融服务现代化法》的出台废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》关于分业经营的限制,确立了“金融控股公司”这一法律范畴,标志着美国金融业乃至世界金融业进入一个新的历史时代。分析美国对金融控股公司监管已相当成熟的实践经验对于我国金融业的改革和现代化十分必要。     

美国两大金融监管机构欲整合管理机制

美国两大金融监管机构——美国证监会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）日前签署了一份谅解备忘录，计划通过合作共同加强对金融领域的监管。不过，双方是否将就此走向合并以结束美国证券期货市场长期以来的分业监管模式，仍不明朗。     

我国金融监管体制的变革及启示

所有监管本质上都是由于市场的不完全性,需要政府或其他部门对市场参与者进行管理。金融监管也不例外。由于金融市场机制的失灵,导致政府有必要对金融机构和市场体制进行外部监管。金融是现代经济的核心,随着现代科技的发展和金融创新的不断涌现,金融业务之间的界限不断被打破,不同金融机构之间和不同金融工具之间的区别日益模糊,金融国际化和国际资本流动不断扩张,与此同时,金融领域的风险也在急剧增     

欧债危机中的金融监管问题及对我国的启示

自2008年国际金融危机爆发以来,无论是美国的次贷危机还是欧洲债务危机,从中都可以看到金融监管缺失的问题。我国的金融产业和金融监管还处于摸索和发展的阶段,正视和深入了解此次欧债务危机中金融监管的问题,有助于我国金融监管制度的进一步完善和发展。欧债危机中暴露出的金融监管问题(一)监管主体不明确,权责不明,多头重复监管很多国家的金融监管体制中都存在一个普遍的问题——多个