论税收躲避型国际直接投资对我国的影响

跨国公司正在不断侵蚀传统的贸易领域.当前约有60%左右的国际贸易产生在跨国公司内部,跨国公司利用转让定价逃避税收的现象非常严重,以至于大量的国际直接投资的流向明显是受税收因素诱导的.其中跨国公司在中国利用转让定价逃避税收的现象已经非常普遍,从维护自身利益出发,确定转让定价税制以便对转让定价加以约束和控制,已经势在必行.     

跨国公司对华转让定价模式与海关稽查研究

对我国海关稽查和关税部门来说,跨国公司对华转让定价一直是个比较复杂的课题。跨国公司对华转让定价主要表现为商品交易转让定价、无形资产转让定价、资金借贷转让定价、劳务提供转让定价四类运作模式。现实中跨国公司采用的是多种模式的混合,不同的跨国公司采用不同的转让定价模式既有其内因,也有其外因。目前海关在转让定价稽查方面主要存在法律法规不完善、政府不同部门的定位与管理目标发生交叉与冲突、取证困难、稽查成本过高、缺乏转让定价稽查的专业人才等问题,海关应针对上述问题进行有效治理。     

我国跨国公司实施转让定价策略研究

我国跨国公司规模较小，在参与国际竞争时，应借鉴国际大型跨国公司发展的成功经验，提高自身的国际竞争力。转让定价策略就是一种被许多跨国公司采用的提高利润的有效方式，本就我国跨国公司实施转让定价策略的必要性、实施的具体方式以及应注意的问题作了一些探讨。     

预约定价:转让定价质的飞跃

跨国公司为了谋求整个集团的利益,利用转让定价把利润从税负较高的地区转移到税负较低的地区进行国际避税,这不仅造成了各国涉外税收的大量流失,而且极大地扰乱了各国正常的生产经营秩序。为了避免税收流失,各国税务机关积极地进行着反避税工作。随着经济全球化的不断深入,这种避税与反避税的斗争日益尖锐化和复杂化,市场呼唤一种新税制的出现。预约定价制(简称APA)是近年来国际上兴起的用以解决跨国关联企业间转让定价税制问题的一项新制度,它的出现适应了现实的需要,是税制发展的必然趋势,是转让定价税制发展的新阶段。一、转让定价存在的问题及造成的危害转让定价税制是各国税收征管当局为了防止企业集团内部通过国际间交易来肆意分配所得及利润而制定的保护国家税收利益的税收制度。转让定价通常不受市场供求关系的影响,而是根据跨国公司的全球战略和整体利益人为制定的。它是跨国公司财务管理的重要环节和实现其经营战略目标的重要工具,也是经常被采用的最为重要的避税手段。传统转让定价的调整方式是按照正常交易原则和利润原则进行事后调整,在进行价格调整时存在着许多自身难以解决的问题。首先,按照传统方式调整的价格很难确定,也很难找到符合正常交易标准的调整价格。其次,...     

国际转让定价相关问题的分析

随着国际间经济业务的扩展,跨国公司国际转让定价已成为跨国公司实现其各个方面目标的重要工具之一,同时国际转让价格也越来越受到各方面的重视;国际转让价格的制定方法包括以市价为基础的定价方法等多种方法;在确定国际转让价格目标时,要考虑公司总体目标等多方面的因素,从而制定出切实可行的国际转让定价系统。     

转让定价审计研究

转让定价是跨国公司最重要的避税方式,转让定价审计则是确定跨国公司转让定价合法性和合理性的传统手段.随着跨国公司价值链的延伸和无形资产的介入,跨国公司转让定价手段日益复杂,行为日益频繁,转让定价审计呈现出常态化、国际化等趋势.同时,与转让定价审计相关的几个重要程序包括风险评估程序、同期资料规则等也得到了发展.转让定价审计在现阶段也面临着来自纳税人遵从成本提高、对税收公平价值的扬弃等考量,发展中国家更是面临特殊挑战.我国应当从建设专业化转让定价审计队伍、建立与多方利益相关者的合作机制、坚持比例原则等途径入手,以提高我国转让定价审计工作的效率和效果.     

跨国公司转移定价监控研究

转移定价监控措施是基于税收考虑,对关联企业间转移定价进行调整或税务处理的管理手段,是遏制和防止跨国集团公司内部关联企业间的转移利润行为,维护本国经济利益和市场公平竞争的基础制度保障.目前,跨国公司实施转移定价造成我国税收流失,企业利润受损,外商投资的正效应降低,外贸逆差加大,应完善对跨国公司转移定价的法律控制,加大执行力,使转移定价趋于合理,实现外商投资企业和我国经济发展的双赢.     

资本全球化下的“无形资产许可公司”出入境交易避税架构应对

在资本全球化的时代,知识产权等无形资产,具有估价困难等特点,成为了转让定价等避税手段的理想客体。加之在避税地设立的无形资产许可公司,跨国公司利用关联研发服务、特许权使用费等方式,使得税收流失较大。对此,在税务稽查上,应积极采用外国公司受控规则等措施应对。亦应注意到会计电算化给账簿查阅权带来的便利,熟练运用会计契约的总体税务稽查思路。     

跨国公司子公司信息化战略选择研究——以上海贝尔阿尔卡特公司为例

本文首先研究了跨国公司子公司信息化战略的理论,接着分析了影响跨国公司子公司信息化战略选择的主要因素,包括跨国公司子公司所在的东道国环境和跨国公司及其子公司组织内部特征,最后详细探讨了阿尔卡特在华子公司上海贝尔阿尔卡特公司如何根据内外部环境选择信息化战略的案例。     

我国转让定价避税与反避税问题研究综述

转让定价用来指关联方之间的交易估价过程。随着我国经济体制改革的深入，大量跨国公司涌入国内，而我国的本土企业也加快了国家化的进程，纷纷在境外设置子公司和分支机构。不论是本土跨国公司的大量出现还是在华跨国公司的大量出现，都为转让定价的避税行为提供了条件，这也损害了我国的税收利益。鉴于这些经济形势，转让定价的避税与反避税问题也成为学术界研究的热点问题。本文拟从转让定价的避税问题研究以及转让定价的反避税问题研究两个角度展开讨论，从转让定价避税工具使用与风险防范、转让定价税制建设、转让定价税收管理等角度对这些文献进行归纳与总结，并就转让定价问题的未来研究方向进行了展望。     

对关联企业避税杠杆的反避税措施

根据关联企业及关联交易的特点以及关联企业避税手法,提出通过转让定价管理、预约定价安排、成本分摊协议、资本弱化管理、受控公司管理来加强和规范反避税管理。     

转让定价管理与国际税收收入分配

在全球化环境下，一国的税收政策和税务管理会影响到其他国家的税收收甚至税收政策的实施。工业化国家对跨国公司转让定价的严厉管理挑战发展中国家的税收主权。我国有必要借鉴外国经验，把举证责任转移给纳税人，尽快制定针对转让定价的相关文件法规和专门的处罚规定，寻求解决转让定价争端的办法，通过国际合作确保税收收入在国家间的合理、公平分配。     

海关与税务部门对跨国公司转让定价调整中的差异与协调——基于公允价值的视角

跨国公司已在世界贸易中占据主导地位,全球转让定价的避税动机对税务与海关部门提出严峻挑战,而当前基于《WTO估价协定》与《OECD转让定价指南》的转让定价税收管理中突出存在一些现实困惑与理论困境,因此迫切需要一个可行的解决思路。论文通过从原则、运用条件及方法这三个层面对《WTO估价协定》与《OECD转让定价指南》内核进行共性方面分析,建议采用能充分反映＂公平交易＂原则并在实践中广泛采用的计量标准——公允价值,来协调海关与税务部门在跨国公司转让定价调整中的差异与冲突。     

我国外资企业转移价格问题理论与对策研究

介绍了跨国公司的内部贸易和转移价格的基本内涵；分析了外资企业在我国实施转移价格的现状；提出了限制外资企业转让定价的四条对策：完善税法、清理不合理的税收及其他优惠；加强各方面的合作，改进税收征管模式；中方合资者应积极维护自身利益，摆脱被动局面；有关方面要确保政策法规的连续性和稳定性。     

我国外资企业转移价格问题理论与对策研究

介绍了跨国公司的内部贸易和转移价格的基本内涵 ;分析了外资企业在我国实施转移价格的现状 ;提出了限制外资企业转让定价的四条对策 :完善税法、清理不合理的税收及其他优惠 ;加强各方面的合作 ,改进税收征管模式 ;中方合资者应积极维护自身利益 ,摆脱被动局面 ;有关方面要确保政策法规的连续性和稳定性     

谈我国对国际避税问题的税务实践

国际避税的核心问题是转让定价，转让定价在我国表现出多样性、隐蔽性和目的单一性等特点。我们要全面认识转让定价，努力把握其规律，积极采取建立价格信息库、在税务机关内部设立专门机构、加大对逆向避税的税务处理力度、加强与其他国家的税收合作等措施，推进我国转让定价税制建设。     

跨国公司在华子公司角色类型及其对我国产业结构的影响研究

在吸收借鉴国内外关于跨国公司对外直接投资动机及海外子公司角色类型的最新研究成果的基础上，从实证分析的角度对跨国公司在牟予公司的角色类型进行深入剖析，研究了跨国公司在华不同类型的子公司对我国产业结构的影响，提出为了更好利用跨国公司在我国直接投资，使其为我国产业结构优化服务，应积极推动跨国公司在华子公司角色类型的转变、加强外商投资企业对前后相关产业的带动效应、提高我国企业自身的能力。     

跨国公司在华转让定价税收规制的最优路径选择

与跨国公司发展相伴相生的转让定价,在不可遏制的经济全球一体化的推动下,已将足迹遍布世界的每一个角落,并由此而引发了税收利益在世界各国之间的不公允分配等一系列负面效应。来华投资的跨国公司亦不例外。故此,通过运用"系统管理,内外兼治"的规制理念,从制度建设、税务管理及所有影响管理的内外部环境的治理与协调入手,可以建立一个完善、健康、有序的转让定价税收规制体系。     

税收对跨国公司融资和转让定价的效应

税收对国际资本流动影响很大，税率变动可以改变跨国公司的融资行为，也可以改变跨国公司的实际投资活动。从跨国公司的融资决策和转让定价两个方面可以看出税收的效应。     

国际金融危机背景下全球转让定价管理的新趋势

2009年安永会计师事务所发布了《2009全球转让定价调查——全球调查与分析》的调查报告,这次调查报告是在全球金融危机爆发后做出的,它的结论更贴近当前全球的经济形势,该调查报告对国际金融危机背景下全球转让定价的总趋势、转让定价的资源、征税机关关注的行业和区域、处罚情况、审计触发机制、预约定价协议现状等都进行了调查和总结,可以说是当前国际上转让定价行为现状研究的最权威的文献。当前全球打击转让定价行为的趋势表现为：各国打击转让定价的资源在增加、各国监督的范围和处罚转让定价行为的力度加大、转让定价的审计触发机制广泛使用、预约定价协议的应用频繁、转让定价监管集中在重点行业和地理区域。我国可以从加强对无形资产转让定价行为的规范、制定转让定价操作指南、充分整合其他部门和社会力量加强反避税工作、提高税务人员业务水平、加强预约定价制度的实施等方面采取措施以应对这些趋势。