浅议新时期的“无私利性”规范

默顿对科学规范中"无私利性"的的阐述,在近年引起了很大的异议。文章根据"无私利性"的属性和使用范围来作出解释和论证,说明"无私利性"所体现的科学精神在今天大科学时代仍然没有过时,仍然是保证科学的健康发展和整个人类社会的可持续发展必须坚持的规范。     

物权绝对原则相对化的辩思

物权绝对原则作为传统物权法上的基本原则之一,它既是物权享有的根据,也是物权变动的根据。但19世纪以后,随着商品经济的发展,传统的物权绝对观念开始不断受到新理论、新实践的挑战,开始出现相对化的趋势。通过考察物权绝对原则相对化的主要表现形式,分析因其相对化带来的现实影响,揭示了其相对化的意义。     

相对收益、绝对收益和中美政治与经济关系发展悖论

中美政治和经济的发展悖论引起了诸多学者关注。通过将中美政治和经济关系的发展置于相对收益和绝对收益的分析框架之内,本文主张,悖论产生的总体原因是因为冷战后美国对华政治战略侧重于相对收益,而对华经济战略仍强调绝对收益。在此基础上,本文结合史实着重探讨了促使悖论形成的国际环境和美国相对实力变化等具体条件。最后,作者认为经贸问题将会成为导致未来中美冲突的重要根源。     

收入对幸福感的影响研究:绝对水平和相对地位

收入和幸福在主流经济学中被设定为正向相关,但这一结论受许多实证研究的质疑.本文基于来自北京、上海和广东的家庭调查数据,引入了收入变量的绝对和相对度量,运用序数probit等方法,实证地研究了收入和幸福感之间的关系.我们的研究显示:绝对收入对幸福感不存在显著影响,而相对收入地位则对幸福感具有显著的正向影响,即相对收入越高,幸福感越强.这一结论同时适用于中国的城市和农村.     

资本的生产过程:相对剩余价值与绝对剩余价值的生产

本讲讲《资本论》第一卷第五篇《绝对剩余价值和相对剩余价值的生产》和第六篇《工资》。前面第三篇、第四篇分别研究了绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产,对剩余价值生产这样一种区分是马克思的一个重大发现。这种区分只有在科学地说明了剩余价值的本质的基础上才有可能提出。在绝对剩余价值的分析上,指明问题的实质就在于把工作日延长到     

全球化、绝对贫困与包容性增长——来自发展中国家的新证据

全球化趋势能显著的降低绝对贫穷的数量实现全球经济包容性增长;当具体分解全球化因素时,贸易自由化和信息流动是发展中国家绝对贫穷数量降低和实现包容性增长的主要原因,而其他方面并没有通过显著性检验。另外本文也兼论了经济增长作为全球化影响贫穷的中间因子的不正确性。     

严格责任与绝对责任之比较分析——有关产品损坏的社会成本最小化的有效标准

严格责任是现代国际产品责任法最主要的归则原则,但近年来这一责任愈趋严格,尤其在美国严格责任正在向绝对责任转变.但基于经济学原理,绝对责任不利于实现产品社会成本的最小化,特别在全球经济危机的严峻形势下,美国多项刺激措施对危机无明显效果,确立严格责任的规则原则以降低产品有关的社会成本,未尝不是一种尝试.     

严格责任与绝对责任之比较分析——有关产品损坏的社会成本最小化的有效标准

严格责任是现代国际产品责任法最主要的归则原则,但近年来这一责任愈趋严格,尤其在美国严格责任正在向绝对责任转变。但基于经济学原理,绝对责任不利于实现产品社会成本的最小化,特别在全球经济危机的严峻形势下,美国多项刺激措施对危机无明显效果,确立严格责任的规则原则以降低产品有关的社会成本,未尝不是一种尝试。     

国内规范争论与国际规范演变——对“春秋无义战”的跨层次分析

针对争论如何影响国际规范演变这一问题,作者结合建构主义和现实主义的分析视角,从中国春秋时期国际战争规范退化的历史中提炼出一个解释国际规范演变的理论框架：在建构主义理论视角下,规范争论的结果会影响规范演变的方向,当国内规范争论的结果违背原有规范下的社会预期时,会经由规范之间的相互嵌入性导致与国内规范相连的国际规范出现退化;同时,这一效应会随着现实主义范式所强调的国家间相对实力差距的缩小而被放大。为此,作者创建了春秋时期主要诸侯国国内规范争论和国际战争正义性的面板和配对数据集,以定量方法检验并支持了该框架推导出的假说。分析揭示,“春秋无义战”的出现未必是由于楚国等异质性修正主义大国对周礼战争规范的挑战,而更多是规范主导者周王室的衰微以及各诸侯国在争霸竞争中实力趋近共同作用的结果。这一发现有助于我们透过国际规范演变的理论视角和中国古典国际关系的历史启迪理解当下自由国际秩序所面临的危机。     

在规范与方法中创新——以古典文学研究为例谈谈学术研究的规范

学术失范存在表层、道德、深层三个层面的问题,注重学术的积累,拓宽的学术视野和开展广泛的学术交流,建立良好的学术运行机制以营造健康的学术研究环境是规范学术失范的关键。学术研究必须遵循一定的学术规范,学术研究也离不开必要的研究方法,只有学术规范和研究方法两者有机结合,才有可能开创学术研究的新局面。     

中美两国汇率波动与相对经济周期的联动性——基于频谱分析的研究

本文指出人民币兑美元实际汇率波动可能与中美两国间相对经济周期具有紧密的联动性,为此,本文首先构造了一个理论模型对两国间实际汇率波动与相对经济周期关联的存在性进行了论证,随后应用频谱分析技术对1994:Q1至2011:Q4人民币兑美元实际汇率波动与中美相对经济周期的联动性进行了实证检验。主要的结论有两个,一是在样本时段内中美相对经济周期领先于人民币兑美元实际汇率的波动,二是在4年左右一个波动周期的频域内二者的联动性最高。以上结论说明中美相对经济周期是人民币兑美元汇率波动的决定因素,而调整人民币兑美元汇率并不能改变中美两国经济的失衡关系。     

社会资本与农村相对贫困——基于公共服务满意度的中介效应分析

2020年我国脱贫攻坚战已取得全面胜利,对相对贫困的治理将成为我国后扶贫时代的工作重心。农村相对贫困的形成受到哪些因素的影响？如何防止农村脱贫人口再次返贫？本文基于CGSS2015调查数据,运用中介效应模型实证检验了社会资本与农村相对贫困的影响机制。研究发现：个体的社会资本会对农村相对贫困具有显著负向影响;同时个体的社会资本会通过公共服务满意度间接影响相对贫困。政府应该重视这一中介传导机制,积极培育农民社会资本,逐步实现基本公共服务均等化,建立更加多维综合的保障体系缓解相对贫困。     

干涉主权论、绝对主权论与限制主权论——关于国家主权的三种不同理论立场北大核心

本文通过对国家主权的理论渊源进行梳理 ,对当今国际社会争执不休的两种国家主权学说———“干涉主权论”与“绝对主权论”———的理论立场及其局限性进行评析 ,尝试着论证第三种国家主权学说的合理性 ,即“限制主权论” ,以便更好地维护国家利益。所谓限制主权 ,是指国家在行使主权时并非完全按照自己的意愿来作出决定 ,它还要受到国际社会公约、条约、规范、惯例和舆论的限制。这种限制包括被动限制和主动限制两种情况。     

身份追求与规范建设——“边缘大国”改造国际人权规范的动机研究北大核心CSSCISSCI

国际人权规范建设是世界政治的重要议题。对于国家建设人权规范的动机,以往理论大都局限于西方民主国家的经验,设定这些国家是人权规范的主要推动者,而民主体制及政治文化则是推动规范建设的深层动力。然而,历史研究发现,一些在国际社会中居于相对边缘位置的大国在国际人权规范发展的关键时刻发挥了重要作用,而这其中不少国家并不具备西方民主体制与政治传统。它们倡导人权规范建设的积极性来源于何处?国际关系的已有研究并不能给予解释。有鉴于此,作者引入心理学的社会身份理论,结合国际关系学科有关"承认政治"的已有讨论,论证国家对于自我积极身份的社会承认要求是其推动人权规范建设的重要动机。国家追求积极身份的策略互动过程影响和推动了人权规范变迁。通过比较案例检验,作者发现身份追求的强弱确实是影响国家建设人权规范动机的关键因素。这一假说不仅能够很好地解释非西方大国的实践,同时也能解释许多西方民主国家的经验,具有比现有理论更为广泛的解释力。     

经济相对发达地区缓解"看病难、看病贵"的实践与探讨——以深圳市宝安区为例

本文结合经济相对发达地区缓解“看病难、看病贵”问题,从确立医疗的公益性质,发挥政府的主导作用;实施“城市社康促进工程”,构建新型城市社区卫生服务体系;实施“医院管理工程”,优化医疗服务质量和环境;完善城区医疗保障制度,扩大医疗保险覆盖面;加大卫生行风和医德医风建设,建立和谐的医患关系;发挥社会各方面的力量,辅助弱势群体等方面的实践,探讨了“看病难、看病贵”的主要原因、解决办法和存在困难。