论核心卡特尔中的宽恕制度及我国《反垄断法》对其规制和完善

核心卡特尔通过相同的定价、一致的行动、固定的份额来获取高额的利润,给竞争带来事大的危害,但是其隐蔽性强,难以为执法机关所侦破。宽恕制度,通过豁免卡特尔协议成员的方式以鼓励其对卡特尔协议的披露,成为西方国家打击卡特尔的重要武器。我国《反垄断法》虽对宽恕制度做了规制,尚且不足,仍待完善     

宽恕制度的法理分析——兼评我国反垄断法第四十六条第二款

宽恕制度作为反垄断上的一个特色制度,有利的打击了恶习卡特尔联盟,提高了反垄断实施的效率。该制度在美国、欧盟已经取得了较大的成功。其成功背后必然有其现实意义和法理基础。     

论我国《反垄断法》对卡特尔行为法律责任的规制

卡特尔是同业竞争者之间限制竞争的联合。卡特尔的法律责任并不是指卡特尔成员违反协议而对其他成员承担的责任,而是指卡特尔的参与者对于它们所实施的违法卡特尔行为给同业竞争者以及交易相对方（包括消费者）带来损害所承担的不利法律后果。我国《反垄断法》针对卡特尔行为规定了相关的民事责任和行政责任,初步使卡特尔法律责任有法可依。但对比世界各国反垄断立法,我们不难看出,我国对于卡特尔法律责任的立法规定过于笼统和原则性,同时存在法律责任过轻等问题。     

现实生活中的卡特尔组织

卡特尔组织是由竞争企业所构成的共谋联盟.企业通过在商品价格、产量和市场份额等方面订立协定而形成的同盟.本文将先阐述卡特尔组织的优点及其不稳定性,并运用保洁与联合利华的例子来分析卡特尔组织在现实生活中的稳定性.     

自我宽恕的德育价值初探

自我宽恕作为宽恕的重要组成部分,其道德价值问题却一直未引起人们关注。针对目前自我宽恕研究之不足,文章对自我宽恕的概念做了较为系统的论述,并就自我宽恕的道德功能进行了理论探讨。在此基础上,结合道德教育实践,从实施自我宽恕教育的必要性和可行性,对自我宽恕在学校德育实践中的价值进行了阐述。     

横向垄断协议解析

<正>横向垄断协议的形式横向垄断协议又称卡特尔,是指两个或两个以上在生产或者销售过程中处于同一阶段的经营者之间,以协议、决议或者其它形式,为了达到排除或者限制竞争、牟取超额利润的目的,而实施的垄断行为。     

辨析反垄断法的除外规定与卡特尔的豁免

本文首先对反垄断法除外规定制度与卡特尔的豁免制度的概念从内涵和外延两个维度进行了界定,进而从价值追求、本质属性、立法表现和适用程序四个方面对两种制度进行了辨析。     

国家主权与涉外协议管辖之博弈

随着涉外民商事交往的持续性发展,管辖权问题也愈来愈受到重视.基于对当事人意思自治的尊重,世界上绝大多数国家均采用协议管辖制度,但由于其合意具有随意性且涉及司法权,各国主权并未允许该制度畅通无阻地运行,均对其加以限制.本文以国家主权与涉外民事诉讼中协议管辖的关系为研究对象,探究主权因素对协议管辖之影响,旨在协调两者之间的...     

以人民调解协议为视角浅谈ADR处理结果的效力

ADR的效力问题一直是制约ADR发展的瓶颈.本文试图从ADR的目标分析ADR的效力,认为应在一定程度上赋予ADR协议以效力,达到分流诉讼的目的.人民调解是我国最具特色的ADR形式,但人民调解协议效力缺乏使得该制度萎缩,应明确调解协议的效力,通过法院审查赋予其强制执行力.     

竞业限制法律制度完善研究

竞业限制法律制度需要完善其效力要件和履行机制.竞业限制法律制度已经确认合理性原则,经济补偿应属于竞业限制协议的效力性要件,没有约定经济补偿的竞业限制协议应当无效.劳动合同的解除方式不应对竞业限制协议的效力产生影响.我国劳动合同法应当建立劳动者单方选择权的法定抗辩制度,不应赋予用人单位对于竞业限制协议的单方任意解除权.劳动者承担违约金责任后,不应再负担继续履行的义务.     

现实生活中的卡特尔组织(英文)

卡特尔组织是由竞争企业所构成的共谋联盟。企业通过在商品价格、产量和市场份额等方面订立协定而形成的同盟。本文将先阐述卡特尔组织的优点及其不稳定性,并运用保洁与联合利华的例子来分析卡特尔组织在现实生活中的稳定性。     

行业协会“权力越位”的法律反思——以“价格卡特尔”为视角

在我国经济转型时期,行业协会在履行行业“自治权”时,因责权边界不清经常出现“权力越位”（自治权滥用）的现象.其中,行业协会实施的限制竞争行为尤其是价格卡特尔便是其“权力越位”的典型样态.而在我国,行业协会价格卡特尔由于行业协会的生成途径及制度环境使然呈现出了独有的特征,加上相关法律规制的单薄和欠缺,都使此种“权力越位”行为成为可能且经常发生.因此,需要完善和细化相关法律规定,明确行业协会与政府的职能边界,衡平行业自治与公平竞争的冲突.“让权力理性回归”,如此,才能从根本上有效规制行业协会的“权力越位”行为.     

联合国《采购示范法》草案中的框架协议

2008年9月联合国贸易法委员会对示范法的讨论中,框架协议是讨论的重点之一。《采购示范法》草案中的框架协议对完善我国相关制度具有重要参考价值。本文作者通过对《采购示范法》草案中的框架协议进行介绍、分析,以期对我国协议供货制度的完善有所启示。     

次贷危机对中国推行新巴塞尔协议的启示

通过分析次贷危机中商业银行扮演的角色,以及新旧资本协议的比较,说明新资本协议的制度先进性、适应性和前瞻性.次贷危机不仅未否认新资本协议,反而进一步凸现了全面实施新资本协议的重要性.严格执行新资本协议未必能阻止金融危机的爆发,但至少可以缓解危机的破坏力,从而提升金融系统的稳定性.中国宜加快推进新巴塞尔协议,资产证券化是一个很好的切入点.     

对我国卡特尔民事责任问题的探讨

2007年我国出台了《反垄断法》,成为规制我国卡特尔等垄断行为的基本法律,其中第五十条规定使得卡特尔民事责任有法可依。但是单纯一个条款来规定民事责任显然势单力薄,我国立法采用了援引民法规定来解决民事损害赔偿问题,《反垄断法》在实施上必然存在与其他法律的协调。本文就卡特尔民事责任的作用、性质、承担责任的方式等方面进行思考,认为,卡特尔民事责任体现了反垄断立法上的私力救济,其实质上属于民事侵权责任,主要体现为补偿性的赔偿损失。     

上市公司收购中的要约收购

上市公司收购指收购人通过在证券交易所的股份转让活动持有一个上市公司的股份达到一定比例、通过证券交易所股份转让活动以外的其他合法途径控制一个上市公司的股份达到一定程度,导致其获得或者可能获得对该公司的实际控制权的行为.收购人可通过协议收购、要约收购或者证券交易所的集中竞价交易等三种方式对上市公司进行收购.其中,要约收购指收购人向目标公司同一类别股东或全体股东发出,约定一段时间后以一定的价格购买其所持有股份的意思表示行为.根据法律对要约收购过程中收购人收购义务的差异,要约收购分为全面强制要约收购和部分主动要约收购.要约收购制度起源于上世纪50年代的英国,该制度为上市公司收购过程中维护广大中小投资者合法权益以及现代企业制度下强化管理层约束机制提供了有效的制度保障.     

次贷危机对我国实施巴塞尔新资本协议的启示

次贷危机给世界带来极大影响的同时,也让人们开始对现行的金融规则、制度进行新的思考.本文正是基于次贷危机的成因这一新视角,来探讨我国实施巴塞尔新资本协议的实际意义.文中正面评价了新资本协议制度合理性的一面,并提出我国在推进新资本协议的过程中,要把握好风险管理定性方法与定量方法、金融创新与金融监管、金融发展实践与金融制度建设三种关系.     

上市公司收购中的要约收购

上市公司收购指收购人通过在证券交易所的股份转让活动持有一个上市公司的股份达到一定比例、通过证券交易所股份转让活动以外的其他合法途径控制一个上市公司的股份达到一定程度,导致其获得或者可能获得对该公司的实际控制权的行为.收购人可通过协议收购、要约收购或者证券交易所的集中竞价交易等三种方式对上市公司进行收购.其中,要约收购指收购人向目标公司同一类别股东或全体股东发出,约定一段时间后以一定的价格购买其所持有股份的意思表示行为.根据法律对要约收购过程中收购人收购义务的差异,要约收购分为全面强制要约收购和部分主动要约收购.要约收购制度起源于上世纪50年代的英国,该制度为上市公司收购过程中维护广大中小投资者合法权益以及现代企业制度下强化管理层约束机制提供了有效的制度保障.……     

对我国民事协议管辖制度相关问题的探讨

协议管辖制度在我国民事诉讼制度中并未发挥出其应有的作用,基于当事人的诉权保障和我国当今社会对于民事司法救济权利保护的现实要求,在比较、借鉴其他国家相关规定的基础上,有必要对我国协议管辖制度存在的问题进行适当的修改和完善。     

影响出口卡特尔形成和维持的因素研究——兼论中国稀土出口战略能否成功实施

本文结合影响一般卡特尔形成原因和维持条件的因素和出口卡特尔的特点,研究了影响出口卡特尔形成和维持因素,进一步完善和发展出口卡特尔相关理论研究。并在理论研究的基础上,基于出口卡特尔的视角具体分析中国稀土出口战略成功实施的可行性,得出各因素总体来说有利于中国稀土出口战略成功实施的结论。