对上市公司财务报告监管的理性思考

美国罗切斯特大学著名会计学家R·瓦茨和J·齐默尔曼指出:会计是产权结构变化的产物,是为了监督企业契约签订和执行而产生的。生产力的发展引发了产权裂变,使所有权和经营权相分离,同时也产生了与现代企业制度相适应的体现资本所有权与经营权分离与整合的组织机制——委托代理制和“股东大会→董事会→经理层”分层授权并以董事     

我国社会主义条件下所有权和经营权分离问题

所有权和经营权分离,是指资金和生产资料(土地、房屋和技术设备等)的所有者把这些东西的使用经营权让渡给别的经济实体或法人。在发生这种所有权和经营权分离的期限内,所有者并没有放弃对生产资料和资金的所有权,然而使用经营权已转给别人掌握支配。     

中国建立现代企业制度需要经理革命

<正> 一、经理革命的内涵 在法人企业制度的基础上,派生了股东所有权同企业经营权的分离,进而又产生了股东所有权同企业控制权的分离。这个过程,就是经理革命。 资本主义经济发展史上的经理革命经历了两个阶段。第一阶段以股东所有权同经营权分离为主要内容。其主要特征是大所有者直接控制公司,即公司的大部分股权直接为某个家族或一个为数不多的股东集团所持有,其他股东作为“初始所有者”(或终极所有者)而存在。也就是说,企业的所有权已经与经营权相分离并掌握在法人产权的控制者手中。法人产权的控制者是谁呢?在企业高层的董事会,他们是某个家族或某个为数不多的股东集团;在中层,他们是支薪的职业经理。     

有效监控经营者

所有者对其资产的管理,可以采用两种方式;一种方式是自己所有自己管理,所有权与经营权合一;另一种方式是聘请他人管理,所有权与经营权分离。现代企业的迅速发展壮大有两大推动力量,一是股份公司的出现,尤其是股票上市交易,使得企业可以吸收大量的社会资本实现快速扩张,同时,少量资本也可控制大得多的资本。显然,单靠企业自身滚动发展,其速度是十分缓慢的。二是所有权与经营权分离及由此而来的职业经理的出现,使得所有者能在更广泛的范围内选择优秀经营人才,超越所有者自身知识、能力的局限,极大地提高     

改革问答

二、所有权与经营权的分离主要有哪些经营方式？答：在当前深化企业改革时，一定要把重点放在解决企业经营机制上，按照所有权和经营权分离的原则，努力探索多种经营方式，选择合适的经营者。就全国来看，目前正在探索和试行的主要经营方式有如下几种：     

论城市级差地租

论城市级差地租文／陈晴晔级差地租的存在需要三个条件，一是由自然条件和投资不同而产生的生产率的差别，二是土地经营权的垄断，三是以土地所有权与经营权分离为前提的所有权的垄断。在我国社会主义条件下，由城市土地位置的差别带来的收益的差别，以及在同一块土地上连...     

产权、股份的深层理论基础

、引言近年来，经济学者们就现代企业制度发表了不少的看法。比如，人们几乎都认为，现代企业制度问题在于产权，但他们所说的产权，是指财产的归属，“‘归谁所有”，即所有权。他们认为“所有权和经营权分离的理论已经过时”，现在需要的是“所有权分割”。因为“企业如果只有经营权，国家作为所有者就可以随意干预企业的经营，随意调走企业的资产”。所以，企业必须“成为所有者”，具有“法人所有权”。人们崇尚所有权的同时，漠视经营权及经营者，贬之为“不过是经营者而已”。崇尚所有权者还有种种说法，比如，所有权是原始或本原的，…     

国有大型企业不宜实施管理层收购并控股

就国企改革方向问题，国资委最近撰指出，推进国有企业改革，必须坚持所有权与经营权分离的改革方向，重要的企业由国有资本控股。实施管理层收购并控股，是将所有权与经营权合一，这不利于形成有效的公司治理结构，不利于建立市场化配置经营管理的机制，不利于维护国有经济的控制力，与我国国有企业建立现代企业制度、推进股份制改革的方向不相符合。     

论我国牧民台作经济组织发展的主要障碍

20世纪80年代中期，在牧区实施以草畜双承包责任制为主要内容的经济体制改革，草地的所有权与经营权分离，把集体草地经营权承包给牧民，牲畜作价归户，实行牧民家庭经营。     

乔家大院“两权分离”不是个案

将旅游资源的经营权与所有权进行分离，乔家大院不是第一，更不是唯一，但一定是讨论最热烈的。值得讨论的也许不是违法与否本身，而是透过这一事件所折射出的，以文物为核心的旅游资源经营权的改革问题。     

资本家范畴新探

经典的资本家范畴是建立在所有权与经营权相统一的基础上,在所有权与经营权普遍分离的今天遇到了很大的挑战。界定一个人是否是资本家要着眼于他是否是人格化的资本,即是否履行货币增殖的职能。当代社会,大多数股票所有者不履行货币增殖的职能,不是资本家。大企业高管,包括我国国有企业的高管,即使不拥有所在公司的股份,但履行货币增殖的职能,也是资本家。     

收购机制对公司股东财富最大化目标的作用

我国企业正在进行的公司制改造,目的是通过将所有权与经营权分离,使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的市场经济主体。然而,在企业的所有权与经营权分离的过程中,由于所有者(股东)和管理者之间存在着利益不对称、责任不对称、信息不对称以及契约不完全的问题,损害所有者利益的委托代理问题(如逆向选择和道德风险)经常发生。如何保护所有者的利益,实现所有者利益的最大化,是我国企业进行公司制改造必须解决的一个难题。     

民营企业的管理体制改革势在必行

国企改革推动了国企进入一个新的发展时期.经营权与所有权相分离.资产的整合与裁汰冗员等一系列举措给国企带来了活力与生机,将其纳入市场竞争,以效率打造为目标,是国企改革的基本与根本.     

所有者的委托行为决策再分析

所有权与经营权的分离问题，在上世纪30年代由伯勒（Berle）与米恩斯（Means）成功地引入到现代企业理论的核心。其主要思想为：所有权与控制权的分离产生了一个条件，其中所有者的利益与最终经营者的利益可能往往背道而驰。并由此产生了旨在实现所有者利益最大化的针对经营者的激励机制。Demsetz等人对所有权与经营权分离的原因、条件有过深入地分析，本文在此基础上。讨论了拥有两家以上企业的所有者的委托行为。并且进一步考察了结合激励机制后，所有者的委托行为决策边界，进而从理论上解释了公司治理危机产生的原因。并提出了规范方案。     

制度创新要以市场为取向

<正> 九十年代以来,国企改革在企业制度创新上作了深入的探索,实践证明,建立以所有权与经营权分离为特征的现代企业制度,才能真正构建社会主义市场经济体制的微观基础。正如国务院发展研究中心陈清泰副主任在本期特稿中所谈的,所有权与经营权分离的公司制度既可以使国家保持对投资的最终所有,又可以使企业成为独立的市场主体,这就为国有经济与市场体制结合开辟了可行的途径,同时也可以解决传统国有企业走向市场的一系列体制性问题。     

内部审计在公司治理中的作用

现代经济的发展促进了公司所有权与经营权的分离,公司治理也因此变得日益重要起来。与外部审计相比,内部审计在公司治理方面发挥着不可替代的作用。     

放活土地经营权要以法治的方式

<正>2014年中央一号文件提出,"落实集体所有权、稳定农户承包权、放活土地经营权",农村土地承包权和经营权分离被正式提到农村土地制度改革层面。土地经营权从承包权分离,是在倒逼改革,意在使市场发挥决定性作用,激发农村经济活力,此举亦被看作是通过改革对农民释放红利。土地问题是"三农"问题的核心,是农村生产关系的基础,直接关系到九亿农民的切实利益。但是,一些地     

八面来风

所谓托管,是指国有企业的所有者将企业所有权与经营权分离,将企业经营权以合同形式,在一定条件和期限内,委托给具有较高经营水平、技术水平,较强经济实力,资信良好,能够承担相应经营风险的国有、集体、外资、私营等法人实体有偿经营,并保证被委托企业资产保     

内部审计在公司治理中的作用

现代经济的发展促进了公司所有权与经营权的分离，公司治理也因此变得日益重要起来。与外部审计相比，内部审计在公司治理方面发挥着不可替代的作用。     

论产权制度的类型

产权是指人们对资源财产所拥有的各种基本权利,包括所有权、经营权、收益权。产权制度是指由不同的资源财产的所有权、经营权和收益权形式构成的经济运行机制,尤其是资源财产的所有权和经营权,是产权制度的决定因素,不同的资源财产所有权形式和经营权形式的结合,就构成了不同的产权制度。所以,要研究产权制度的类型,必须从资源财产的所有权形式、经营权形式和它们的结合方式入手。