论审计基本假设的特征属性

审计基本假设是审计理论的重要组成部分,是审计工作的基础和前提,对其积极探讨有着重要意义。审计与会计紧密相关,笔者试与会计基本假设对比,对审计基本假设的特征属性进行归纳总结。     

国家审计:值得认真研究思考的若干理论问题

本认为，国家审计理论的创新，将指导和推动国家审计实践的进一步创新。应当去掉一些浮躁情绪，不必急于构成一个完整“体系”；最好的选择是积极开展一系列的专题研究，先做一些最基础的工作，在厚实的基础上再进行综合研究。目前，关于国家审计，有一系列的理论问题刚刚破题或尚未破题，值得认真思考甚至需要重新研究。章提出其中部分值得认真研究思考的理论问题，并初步阐明看法。     

关于审计理论基础认定的逻辑思考

审计理论基础的科学认定对审计理论本体的发展至关重要 ,但在具体的确认与选择上 ,学界存在着不同的认识。基于此 ,笔者拟从语言学、哲学与史学入手 ,结合审计学具体知识 ,对审计理论基础的认定进行广义与狭义的逻辑思考 ,希望得出科学的结论。一、审计理论基础的界定语言学上对“基础”的定义是“事物发展的根本与起点”（见《现代汉语词典》第５１１页） ,形象讲就是事物从哪里开始产生与成长。“基础”中蕴含着事物最初萌芽与发展所需的相关因素 ,是事物发展的“源头”。具体到审计理论基础 ,可简单理解为审计理论发展的起点 ,是审计理论…     

对构建国家审计理论体系的思考

从研究的指导性和原则性方面对国家审计理论体系进行探讨后发现,国家审计理论既要体现出一般审计理论的普遍性要求,又要具有国家审计理论的特殊性;国家审计理论体系应具有一定的逻辑结构和层次;国家审计理论基础应以政治学为主体;国家审计基础理论研究应求同存异以利于研究的深化;国家审计应用理论应注重体系化研究。     

审计理论结构及其起点问题之我见

关于审计理论结构,中外审计学家各抒己见,有的观点趋于一致,如关于对审计理论应来源于审计实践并应用于指导审计实践的认识,根据系统论的原理,审计理论不仅是指单一的审计命题,如审计目标、审计假设和审计概念等,而是指包括若干审计命题,而且这些命题之间有着合乎逻辑的内在联系并形成一个整体框架;有的观点却相去甚远,还需要作进一步的探讨,如审计理论结构以什么为逻辑起点的问题。而审计理论结构的逻辑起点是审计理论体系的出发点或是基点,是审计理论中最基本的范畴,它对其它理论要素的建立以及整个理论体系的构建起着决定性的指导作用,它…     

计算机审计的文献综述

计算机审计与传统审计有很大的不同,它同传统审计在方法和实践等方面都有着比较明显的差异。它根据各个行业的法规和制度,兼顾计算机技术自身的特点,采用一定的程序和方法,执行审计的经济监督、鉴证和评价的职能,代表了审计理论与实践的发展方向。本文分别从计算机审计定义、审计理论、审计准则和审计软件做了综述,探讨了计算机审计的发展,并提出了自己的见解。     

剖析风险基础审计的理论基础

风险基础审计模式能得到应用和推广,必定有其存在的合理性。然而,因西方审计理论研究偏重于应用研究的缘故,虽然他们在风险基础审计实务上已建立起一套比较规范的审计程序,但是对支持风险基础审计存在性的理论基础是什么则尚未有研究。同样,我们在探讨如何将风险基础审计模式运用到我国审计实践的同时,也应该研究支持风险基础审计的理论基础,以便于更好地把握风险基础审计的本质,为其与我国的审计实践相结合创造良好的应用环境。本文将结合经济学及会计审计学的基础理论从几方面来探讨风险基础审计模式的理论基础。一、供需理论审计自产生至…     

“免疫系统”论的理论贡献和对审计事业的创新引领

刘家义审计长提出的审计是经济社会运行中的"免疫系统"理论是对我国国家审计发展的系统探究和深入思考,内容丰富,内涵深刻,影响深远.它准确回答了国家审计发展中的若干重要理论问题,对建设具有中国特色的审计理论体系作出了显著贡献;同时该理论科学定义了国家审计在经济社会中的地位和作用,对于在新的历史时期我国审计实践科学发展观,实施审计理论创新、审计人才创新、审计内容创新、审计方法创新和审计管理创新等方面具有重要的指导和牵引作用.     

比喻生动 内涵丰富 意义重大

审计是国家经济社会的免疫系统的重要观点比喻生动、内涵丰富、意义重大,我们把它称之为审计免疫系统论。审计免疫系统论是指导我国审计理论和审计工作发展的科学发展观。审计免疫系统论运用马克思主义国家学说,认为审计本质上是国家经济社会的免疫     

行为研究对我国审计研究的启示

审计研究中借鉴行为学研究成果形成的审计行为研究对我国审计研究发展有重大意义。审计行为研究通过对审计人员心理和行为规律的研究达到对审计理论结构和审计准则的完善。它也为改善审计决策和会计师事务所管理奠定了基础。     

基于受托责任构建政府审计理论框架的研究

从科学的高度剖析政府审计,以受托责任理论为切入点,利用审计的三方关系构建政府审计理论框架,是政府审计理论研究的突破口。政府审计是基于受托责任产生的,在政府审计中也存在着审计委托人、审计人和被审计人三方之间的关系,这个关系是政府审计的本质体现,也是政府审计理论框架构建的逻辑基础和科学基础。基于受托责任构建的政府审计理论,有利于调整审计人在关系中的定位,对审计实务具有特殊的意义。     

国家治理视角下的中国政府审计特征研究

审计特征是审计理论的重要组成部分,它赋予审计时代特征和行为内涵.政府审计作为一种政治制度安排,是国家治理的重要组成部分.对政府审计特征的解读不仅来自政府审计本身,而且更多的是来自对社会政治经济环境赋予政府审计的使命与职责的分析.我国政府审计除具有独立性、权威性、公正性等一般特征外,还具有批判性、建设性、服务性、宏观性、主动适应性和开放性等最能反映国家治理和国家职能的六项明显特征.     

国家审计维护金融安全的作用机理与制度创新

国家审计与维护国家金融安全存在一种内在的作用机理关系.面对国际金融危机,我国国家审计在维护金融安全方面还存在着一些系统性缺陷,这些系统性缺陷是由一些深层次原因导致的.为实现国家审计维护金融安全的目标,需要进行制度创新:完善国家审计与金融监管制度,关注系统性金融风险,加强国家审计的综合性与时效性,开展金融监管的绩效审计等.     

审计制度功能的马克思主义经济学解析——兼论新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位

马克思主义经济学认为,生产力的发展是推动人类社会发展的决定力量。资本主义生产方式的固有矛盾迫使资本主义体系演化出一系列制度安排（包括审计制度）,用于维护资本积累的稳定性,进而促进社会生产力进步。综合运用马克思主义经济学中的资本积累理论、产权理论、市场经济理论与国家理论,从维护资本积累稳定性的层面深化对审计制度功能的理论认识,探讨不同类别的审计制度（企业内部审计、社会审计与政府审计）在维护资本积累稳定性层面所具有的一致性。其理论意义在于丰富和完善现有关于审计制度的理论研究,并为探索新时代中国特色社会主义审计理论做出一定的努力。应用上述理论分析,结合学习党的十九大报告,进一步论述新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位,为通过改革审计管理体制、完善审计制度安排,从而更好地服务于新时代中国特色社会主义伟大事业提供一定的思路。     

绩效审计实施瓶颈、技术支撑与治理机制研究

新旧世纪之交的公共管理改革呈现出以绩效为重心的演进趋势,绩效审计广泛活跃在世界各国的政治、经济和社会生活之中,并逐渐成为全球政府审计的一种潮流和发展方向。基于理论研究现状薄弱与审计报告结果缺陷,解析转型期绩效审计实施瓶颈,进而研究绩效审计技术支撑与治理机制,将有利于渐进式改革的有序推进。     

持续审计:审计方法的创新

持续审计是信息时代审计方法的创新,持续审计与传统审计的根本差异体现在审计时间上,同时持续审计也体现了对传统审计理论的促进和发展。鉴于此,文章通过对持续审计与传统审计的比较分析,归纳持续审计的特征,为持续审计在国内的研究和应用提供借鉴。     

契约规制下政府审计“屡审屡犯”问题研究

从契约规制视角构建了屡审屡犯模型,通过中央政府与各职能部门之间不同的缔约理论模型分析屡审屡犯产生的根源、政府审计起作用的路径以及政府采购稳定契约的作用机制后发现,中央政府仅依靠预算机制无法有效规范职能部门的行为,在某些极端情况下职能部门甚至会出现追求高违规收益的现象;在责任追究机制不健全的情况下,政府审计更重要的作用表现在审计结果公告上,通过声誉机制起到规范职能部门行为的作用;政府采购起到了专用性投资的作用,稳定了中央政府与职能部门的契约关系。     

中国政府预算审计制度博弈分析——基于利益相关者理论的视角

根据利益相关者理论,利益相关者具有剩余控制权和剩余索取权,利益相关者的控制和博弈是政府预算审计制度改革的重要驱动力.政府预算审计制度应健全政府预算审计利益均衡机制,实现利益相关者整体利益最大化.基于利益相关者理论的视角,分析政府预算审计利益相关者之间的相互博弈行为,提出利益导向下的中国政府预算审计制度改革对策.     

管理学视角下的我国政府审计资源整合

本文认为，随着社会公众对政府要求的提高和政府自身建设的不断深入，管理学正在越来越多地渗入到政府行政申。政府审计作为重要的职能部门，面对环境变化和资源约束，提出了整合审计资源的规划。在审计资源的整合中，可以引入管理学的原理与方法，从管理学的视角探索资源整合的路径。政府审计具有资源整合的优势和一定的制约条件，应当科学规划审计项目、建立良好的激励机制，充分整合内外部的审计资源。     

我国国家审计文化建设的内涵和路径研究

国家审计文化建设是国家审计人员的价值观念、行为标准和道德规范的设计、实施、认同和完善的过程.国家审计文化建设的路径主要有:把儒家文化与西方文化的精髓吸收到国家审计文化建设中、把国家审计制度融入国家审计文化建设中、在绩效考评中落实并完善国家审计文化建设.