1970-2011年东亚主要国家(地区)与世界经济周期协动性研究--基于H-P滤波法的计量检验北大核心CSSCISSCI

本文实证结果表明:东亚主要国家和地区尚未脱离世界主周期运行,其中除中国与印尼外,东亚其他国家(地区)存在共同周期,中国与世界经济周期的反向波动明显,但与东亚国家(地区)存在较强的协同波动趋势;新兴工业化国家在本文设定的三个时间段中表现不一;东盟四国存在次区域经济周期,而且随着时间推移,其协动性在逐渐加强。东亚国家包括中国在内,应抓住机遇,实现新一轮的经济增长。     

东亚经济出口竞争力的比较研究

本文首先从贸易的总量指标方面比较了东亚8个国家或地区的出口额、贸易差额及贸易结构状况；其次从行业分析方面研究东业经济的出口竞争力，分别采用ITC 国际贸易数据库测算了东亚经济的贸易竞争指数和显示性比较优势指数，并分析了东亚国家或地区在1位数SITC产品分类上的出口竞争力强弱状况，另外也利用ITC衡量贸易绩效的TP指数从14个产品部门比较了东亚经济的出口竞争力。在此基础上对于东亚经济的出口竞争力进行综合分析，得到了关于各个国家或地区竞争力强弱的一些基本结论。     

区域经济金融合作:东亚应对全球失衡的必然选择

从中长期来看，全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中是不可持续的，东亚国家面临极大的风险。这一背景下，加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。东亚国家和地区应完善区域合作协调机制、加强区域货币和贸易投资合作，并进一步促进亚洲债券市场发展。     

基于人力资本视角的东亚与拉美发展道路比较北大核心CSSCISSCI

20世纪中叶,东亚和拉美基本处于同等发展水平。30年后一些东亚国家(地区)已跻身新兴工业化国家行列,而多数拉美国家因债务危机而陷入困境。基于人力资本的视角,我们认为"东亚奇迹"主要归因于丰裕的劳动力资源和人力资本的迅速扩大与有效利用。     

东亚发展型战略的嬗变及其对我国的启示

二战后,东亚地区的国家(地区)出于冷战背景下的地缘政治格局的要求形成了强国家(地区)主义特色的发展模式,造就了东亚经济的奇迹。这种模式以日本为范例进而被韩国、中国台湾等东亚国家和地区效仿。20世纪80年代后在国际和国内环境等多方面因素的影响下,东亚的发展型政权均背离了原来的发展模式。试图通过分析发展型政权的传统特征、变异的原因和变异的路径来对比我国经济结构中问题的形成,并为我国谋求可持续发展的改革之路提供一些启示。     

哈萨克斯坦希望加入世贸组织

哈萨克斯坦把加入世贸组织作为一项优先考虑的任务,准备积极推进这方面的工作。共和国经贸部长扎·库列凯耶夫7月9～13日在日内瓦进行工作访问期间与世贸组织总经理部的工作人员会面时表达了这一愿望。双方讨论了扩大对哈萨克斯坦的技术援助问题,其中包括制定协助发展中亚地区合作的规划。据哈萨克斯坦外交部的消息,为了     

东亚货币合作——基于最优货币区理论的分析

随着经济全球化和区域化的发展,世界范围内的区域金融合作也深入开展起来。欧元的成功实践为国际货币体系改革提供了宝贵的经验,也为东亚国家(地区)开展货币合作提供了良好的示范效应。本文先从东亚货币合作的必要性出发,然后对货币合作的理论基础——最优货币区理论进行探讨,接着按照最优货币区理论的标准和结论对东亚货币合作的经济基础进行分析,最后对东亚货币合作给出一些看法。     

试析当前欧盟对中亚五国援助的动因及影响

2007年4月欧盟出台了《欧共体2007～2013年度对中亚地区的援助战略》，并将其作为贯彻2007年6月欧盟出台的《欧盟与中亚：新伙伴关系战略》的支持工具．新的战略援助文本显示欧盟对中亚五国的援助力度和涉及领域都有了较大幅度的提升和拓展。中亚在欧盟对外关系战略布局中的地位进一步提升，欧盟与中亚国家的双边关系发展将步入一个新的阶段，而欧盟对中亚的积极介入必将对中亚地区的发展走向产生深刻影响。     

战略竞争时代美国对中亚地区的援助

中亚地区位于欧亚大陆腹地,地理位置十分重要。“冷战”结束初期美国便开始介入中亚事务。“9·11”事件后,美国借反恐之名进一步扩大了对中亚地区的影响。其中,对外援助作为美国中亚战略的重要组成部分一直是美国维护地区安全利益、推进外交政策的重要工具。近年来,美国宣布进入战略竞争时代,将中国定位为最大竞争对手,将俄罗斯定位为严重威胁,其全球和地区战略也随之调整,中亚在美国对外政策中的战略地位和价值有所提升,成为美国与中国竞争和排挤俄罗斯的前沿地区。在此影响下,美国中亚政策的风向标——对中亚的援助也出现了新变化。因此,研究战略竞争时代美国对中亚援助的目的、体系、规模和趋势,不仅有助于把握美国中亚政策的新动向,也为观察战略竞争时代大国在中亚地区的博弈提供了更加丰富的视角。     

利益平衡:中美在东亚的共处之道北大核心

在中美战略竞争加剧的背景下,更加迫切需要新的中美东亚共处之道,以指导双方在这一地区实现良性共存,而不是恶性竞争。中美应该以利益平衡为基础实现在东亚共处,但基于正义的差异性原则,利益平衡并不意味着中美在东亚地位以及相应权利义务的完全相等,而是应该以维护地区整体利益为前提,根据地区身份的不同对两国在地区秩序中的权利义务予以差异化的安排。未来中美东亚关系以及其他相关国家间关系应以两个原则为指导:第一,包括中国在内的东亚国家对地区秩序的构建承担首要责任,并在不与地区整体利益冲突的情况下主张其政治、安全和经济等利益。第二,如果地区外国家(如美国)的行为有利于东亚地区整体利益,应被允许和鼓励参与地区秩序的构建。视东亚为其全球霸权基础的美国不会满意这一安排,但这不应成为阻碍构建中美东亚新关系与地区新秩序的阻碍,也不意味着上述原则是不现实的。中国可以也应该在两国实力逐渐走向平衡的基础上提出自己的地区秩序主张。     

东亚产业政策的启示

尽管东南亚金融危机余波尤存,东亚的经济奇迹仍引起众多疑问,为什么东亚八国和地区(香港、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新加坡、台湾和泰国)能取得如此快的经济发展?它们靠什么政策以及这些政策能为中国所借鉴吗?早在1994年时,著名经济学家约瑟夫·E·斯蒂格里兹(Joseph E.Stiglitz)(世界银行副总裁)就已开始关注东亚经济的发展。Stiglitz 认为东亚国家成功的一条共同经验是,政府承担了推动经济发展的主要任务,通过制定合理的产业政策对经济进行积极有效的干预。1997     

构筑21世纪东亚国际新秩序

东亚面临着严重的政治、经济、军事、文化危机。为了挽救危机 ,维护东亚文明的存续和发展 ,必须致力于建立东亚地区国际新秩序。这是 2 1世纪东亚国家所面临的一项不容忽视的紧迫课题。东亚拥有创建本地区国际新秩序的条件 :主观条件是东亚国家希望有更为合理的地区国际新秩序 ;客观条件是东亚各成员现有的经济发展与联系 ,以及曾经被各成员广泛接受的东亚古老优秀的文化传统 ,如儒家文化等。构筑东亚国际新秩序的主要思路是 :首先 ,进行“联合” ,走联合发展的道路。其次 ,东亚要从对立的泥潭中解放出来 ,实现和解。最后 ,发掘东亚古代文化精华 ,以儒家思想为核心 ,以东亚的现实条件为依据 ,共同制定出一个东亚国际新秩序的指导理念和行为准则 ,作为指导东亚社会走向富裕、和谐之路的精神纲领。向天人和谐、国家和谐、民族和谐、宗教和谐、区域和谐的社会方向迈进 ,并为此提出了四项具体的实际步骤建议。     

亚洲开发银行给中亚国家提供技术援助

2003年4月8日,亚洲开发银行给中亚国家政府提供了巧万美元的技术援助用于支持它们制定有关加速发展的战略。 亚洲开发银行称,技术援助可以帮助中亚国家政府评价自己的资源需求、吸引外资计划,还能扩大地区合作—不仅是中亚国家之间的相互合作,还包括中亚和南亚的合作。亚洲开发银行给中亚国家提供技术援助@杨建梅     

美国是东亚区域合作的推动者还是阻碍者?

冷战结束至今,东亚区域合作得到了很大发展。地区多边组织、论坛、会议、自由贸易区等区域合作形式在本地区的政治、安全和经济等诸多领域中扮演着日益重要的角色,包括中国在内的东亚国家都已经在不同程度上介入区域多边合作进程之中。东亚区域合作的进程可能对未来美国与东亚的关系产生意义深远的影响。美国主要根据其自身利益的判断来应对东亚区域合作,对于把美国排除在外的区域合作形式可能采取不欢迎的态度,对于把美国包括在内的区域合作形式则可能采取积极推动的立场。     

促成上合组织框架下的经济金融合作

狭义的中亚,仅包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦五国。而广义的中亚,根据联合国教科文组织的定义还包括以下地区：阿富汗、伊朗、蒙古、巴基斯坦,以及俄罗斯、中国、印度的一部分。就我国来说,新疆、西藏、青海、河西走廊、宁夏、内蒙古等地都属于中亚范围。中亚和东亚,是我国参与周边经济、金融合作的两个重点区域,是我国经济发展的两翼。     

中亚电力输送系统现代化方案研讨会在比什凯克闭幕

来自吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、中国、蒙古等国的动力部门的领导,亚洲发展银行及欧洲复兴发展银行、北方基金会、澳大利亚国家动力市场、美国得克萨斯大学的代表,参加了中亚电力输送系统现代化方案研讨会,讨论了在中亚地区的经济合作问题。与会者研究了这一方案,讨论了中亚国家动力部门改组、地区能源贸易、金融与商业障碍、能源费率等方面的问题,同时也研究了     

日本经验与东亚发展型国家

日本经济模式的显著特点就是政府主导,东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似,这就是通常所说的东亚"发展型国家"。那么,日本政府导向型经济的具体特征是什么?对其他东亚国家和地区有什么影响?发展型国家与比较优势是怎样结合的?日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化?本文力图回答这些问题。     

东亚多边合作态势与前景

东亚区域经济合作真正被东亚国家和地区引起重视主要是在1997年东亚金融危机以后开始的。并呈现出多样化的发展态势,且前景看好。本文将在阐述东亚多边合作的历史现状的基础上,着重对东盟、中国、日本、韩国对东亚经济合作的态度、东亚经济合作面临的问题,东亚区域经济合作的背景,以及前景等问题进行较为深入的探讨。     

东亚模式与中国

东亚(日本及东亚"四小龙":韩国、中国台湾、中国香港和新加坡)在战后取得的奇迹般的经济发展,无疑是20世纪经济增长史上最重大的事件之一.美国著名经济学家斯蒂格利茨(Stiglitz,1997)将东亚的成功列为战后三个最重大的深刻地影响了人们关于发展的思维的事件之一(其它两个事件分别是前苏联的崩溃及全球经济一体化).关于东亚经济发展的评价,人们业已取得的两点基本共识是:第一,存在着某些共同的东亚经验(东亚模式);第二,东亚经验(东亚模式)代表着一种成功的发展经验(发展模式).然而,如我们在有关东亚经验研究的大量文献中可以看到的,在一些基本的问题上仍存在着严重的混淆和分歧,包括东亚模式涵盖的国家/地区范围,东亚模式的确切内涵,对东亚模式与东亚的成功之间的因果关系的解释,等等.     

美元定价、汇率传递与美元贬值对东亚经济的冲击

本文对东亚国家和地区国际商品贸易定价货币的选择进行了考察,分析了东亚汇率传递的特征及美元贬值对东亚经济的影响与冲击,并提出中国的对策。研究发现:美元定价已成为外部冲击向东亚经济传导的重要渠道;美元定价导致美国和东亚之间只存在单向的汇率传递,从而削弱约束美元贬值的内在机制;在美元定价条件下,东亚国家在面对美元贬值对经济的刺激作用时乐观其成,但是在面对美元贬值所带来的"滞胀"冲击时却没有有效的隔离机制。