最优税理论述评

当代西方税收学领域的前沿包括了不断进步的税制化优理论,而围绕这一命题进行的规范性研究已有100多年的历史。从埃奇沃思、拉姆齐、庇古、罗尔斯、斯特恩,到摘取1996年诺贝尔经济学奖桂冠的维克里和米尔利斯。研究中国的税种结构及税制的优化,当然不能忽略对西方税制优化理论的研究及借鉴。本文从最优税理论的产生和发展,主要评述了正统学派、供给学派和公共选择学派对最优税理论的贡献,并探讨了最优税理论的最新发展方向。     

西方冲突理论对中国和谐社会建设的启示

西方冲突理论学派在处理20世纪50年代后的欧美资本主义国家的社会危机中总结了丰富的实践经验并提出许多卓有成效的理论方法,这非常值得中国学术界去学习、总结及本土化的理论重构.本文主要从梳理和凝练西方冲突理论学派的代表人物及重要理论观点来分析西方冲突理论对中国建设社会主义和谐社会的价值借鉴与启示,并提出西方冲突论理论运用到中国实践所需面对的问题,指出西方冲突理论必须要在马克思主义的价值目标指导下才能够真正做好为建设中国特色社会主义和谐社会而服务.     

20世纪西方货币政策理论发展与评述

20世纪西方货币政策理论经历了产生、发展和完善的过程。30年代凯恩斯《通论》的出版标志着现代货币政策理论的诞生。50—60年代，在凯恩斯提出的货币政策理论的基础上，经过现代凯恩斯主义经济学派的继承发展及其与货币学派的激烈论战，货币政策理论的研究进一步深化，并形成了完整的现代货币政策理论体系。70年代到80年代中期，货币政策理论研究的重点集中在货币政策的有效性和货币政策规范的优劣和改进方面。80年代中期以后，随着各派经济理论的相互融合，如何做到“单一规则”和“相机抉择”的最佳结合成为货币政策理论研究的重点。研究的一般结论是提高中央银行的独立性和实行通货膨胀目标制。     

安全港模式:我国资本弱化税制建立的现实选择

针对跨国纳税人利用费本弱化进行避税，从20世纪80年代起西方许多发达国家建立起了资本弱化税制来规制这种避税行为。目前，西方国家防止资本弱化通行的做法主要采用安全港规则和正常交易规则两种。在经济全球化的条件下，我国的资本弱化避税问题同样是不可避免，因此借鉴西方国家成功做法，建立我国的资本弱化税制是十分必要的。安全港规则模式是我国资本弱化税制建立的现实选择。     

关于瑞典学派对西方经济学理论贡献的思考

瑞典学派是现代西方经济学派之一，其宏观动态经济理论、生产要素禀赋理论和混合经济理论对西方经济学的发展有重要影响。因此有必要就瑞典学派对西方经济学的理论贡献进行评述，并对成因加以分析。     

公共选择学派的最优税制理论评价

公共选择学派有别于主流的最优税制理论，一方面运用政治决策机制，联系财政支出来研究最优税制，从而为遏止巨额财政赤和规避财政风险提供了可靠的理论依据，另一方面也存在无法于收入再分配的税收收入，税制缺乏实际操作及忽视经济对税制的决定作用等局限性。     

从古典到现代:经济学从未离开过供给侧——对经济学史的一个简要评述

文章简要回顾了古典经济学、新古典经济学、现代经济增长理论、供给学派、现代宏观经济学中关于供给和需求的理论,重在说明经济学的研究视角和重心从未离开过供给侧、生产端,对生产、供给、财富、增长等的研究一直是经济学的中心和主线,只是在为应对20世纪30年代的"大萧条",经济学中才第一次出现了系统的以需求管理为核心的宏观经济理论——凯恩斯主义.文章指出经济学理论和自工业革命以来的全球经济发展史都表明,经济增长的源泉和动力在供给侧、生产端,经济增长依赖于资本、劳动等生产要素的投入和优化,技术进步和人力资本积累才是经济持续增长的关键.为保证经济能够在均衡路径上发展,供给和需求二者都不可偏废.     

声誉不佳的供给学派

供给学派在上世纪七八十年代红极一时，并成功影响了里根和撒切尔政府的经济政策。但作为一门经济学流派，供给学派没有多少实质性贡献，甚至声誉不佳。     

论个人所得税税制与征管的协调(上)

从二十世纪九十年代开始,不少西方学者将有关影响税制优化的制约因素量化于日常征管工作中,提出了"税制优化理论",突破了原来占据主导地位的"优化税收理论"在实证应用方面的局限性,成为西方税制改革的主要理论依据.长期以来,中国在研究税收优化理论时,都把税收征管问题排除在外,导致中国税收征管理论和现实模式的相对落后.这一点在个人所得税中表现得尤为突出,直接限制了个人所得税在中国的发展壮大.因此,研究个人所得税税制与征管的协调是必要的.     

理性预期、信用资本与通货膨胀的控制

一、引言理性预期假说被称为西方经济学史上的"第六次革命",它"因它的自然和感染力而快速地吸引了人们的注意力"(Cagan,1980),并与自然率假说、货币中性假说一起,成为经济学重要学派"理性预期学派"的三大理论基石。20世纪60年代,西方国家经济普遍陷入"滞胀"的困境,凯     

声誉不佳的供给学派

供给学派在上世纪七八十年代红极一时,并成功影响了里根和撒切尔政府的经济政策。但作为一门经济学流派,供给学派没有多少实质性贡献,甚至声誉不佳。凯恩斯主义在第二次世界大战后盛行二十多年后,西方主要国家出现了严重的滞胀问题,高失业率和高通胀率并存,同时财政赤字高企。凯恩斯主义理论和政策主要侧重于管理总需求,强调要国家干预的有效性,主张在经济衰退时,实施积极财政政策     

供给学派的实践典范

供给学派尽管声誉不佳，但在政策实践领域．往往是挨骂最多，反而最为成功。里根经济学和撒切尔主义不仅实践了供给学派的理论，并成为实践典范。     

关于引导民间投资、发展民营经济的思考

早在20世纪80年代英美采取供给学派的三大政策,一是减税、二是解除对民航业、长途电信业等行业的管制、三是大力扶植和帮助中小企业发展.     

供给学派的实践典范

供给学派尽管声誉不佳,但在政策实践领域,往往是挨骂最多,反而最为成功。里根经济学和撒切尔主义不仅实践了供给学派的理论,并成为实践典范。第二次世界大战后,各国从自由放任的经济政策转向凯恩斯主义的反周期政策,取得空前成功。但好景不长,上世纪70年代,英美等国陷入滞胀危机,令推崇需求管理政策的凯恩斯主义者束手无策。于是,里根经济学和撒切尔主义横空出世。从80年代开始,里根和撒切尔夫人大刀阔斧进     

以马克思主义政治经济学为指导的供给侧结构性改革

近些年,中央根据中国经济新常态的实际情况,推行了供给侧结构性改革,被视为推动中国经济发展的一大创举。许多学者用西方供给学派来解释供给侧改革,而本文认为西方供给学派不能指导供给侧结构性改革,只有马克思主义政治经济学可以指导这一改革。本文还提出供给侧和需求侧的结构性失衡是阻碍中国经济发展的主要路障,要剔除这一路障必须同时实行供给侧改革和需求侧改革,只有二者兼顾,才能促使经济又好又快发展。     

货币供给内生性与住房金融制度选择

20世纪70年代以前,绝大多数的经济学家都认同货币供给为货币当局独立控制的变量,即货币是外生的观点。凯恩斯学派的经济学家Hicks等人更是在认定货币供给外生性的基础上引入了Walras的一般均衡概念,创立了货币市场与产品市场同时均衡状态下国民收入决定的IS—LM模型。该模型是宏观经济学中被普遍接受的用于解释货币政策与财政政策调控效果的标准理论框架。     

财务管理目标的重新塑造--兼论美国《公司法》修订对传统财务目标的冲击

西方理财学理论创立于20世纪50年代末，随着企业制度和公司治理结构的不断发展与更新，指出企业是追求股东财富最大化的经济实体。同时，也有其他类似的财务目标被提出，例如企业市场价值最大化、企业经理利益最大化等。这些财务目标都是相关的，但却没有一个单一的优化目标能涵盖所有其他的目标。20世纪70年代至90年代初，以美国企业国际竞争力的全面下降为背景，又提出了相关利益理论，从而对传统的财务管理目标提出了挑战。     

西方就业理论及借鉴

就业理论是西方经济理论的重要组成部分。西方不同的经济学派提出了不同的就业理论及政策，对解决我国的就业问题有诸多启示。     

实际经济周期理论及其对我国的适用性

实际经济周期理论是(Real Business Cycle Theory，以下简称RBC)20世纪80年代兴起的一种重要的经济理论。本文从早期的实际经济周期理论入手，阐述了实际经济周期理论的主要观点及与主流经济学派的争论，进而分析其对我国宏观经济政策的适用性问题。     

供给侧改革与西方供给经济学的差异分析

我国经济发展进入新常态以来,供给和需求不匹配的矛盾日益尖锐,仅靠需求侧的相关政策已经无法阻挡经济下行的趋势。在此情况下,我国政府创造性的提出了供给侧结构性改革,以求扩大有效供给,使中国经济持续健康发展。但因其与西方供给经济学都侧重供给而被一些学者认为是西方供给学派的翻版。本文旨在从经济背景、理论依据、宏观调控方向方面对中国供给侧改革与西方供给经济学进行分析,找出其差异。