加强对教育储蓄业务的检查

1999年10月8日，国家税务总局印发了《储蓄存款利息所得个人所得税征收管理办法》。规定从1999年11月1日起对个人储蓄存款利息所得征收个人所得税。2000年3月中国人民银行下发了392号件。印发了《教育睹蓄管理办法》，各金融机构开办了教育储蓄业务。开设教育储蓄存款专户享受利率优惠的存款其所得的利息免征储蓄存款个人所得税。笔今年6月参与了对辖区各储蓄机构2002年以前的个人所     

免征教育储蓄利息个人所得税政策存在的问题及建议

国家对储蓄存款利息所得征收个人所得税后，中国工商银行独家推出了教育储蓄，受到了人们的青睐，因为国家颁布的《对储蓄存款利息所得征收个人所得税实施办法》中明确规定，对个人取得的教育储蓄存款利息免征个人所得税。教育储蓄办法规定，凡在校中小学生，为应付将来上高中或大学等非义务教育的开支需要，可以在其家长的帮助下，     

《教育储蓄管理办法》应予以完善

2000年,中国人民银行制定下发了《教育储蓄管理办法》。该办法规定,除邮政储蓄机构外,办理储蓄存款业务的各金融机构均守开办教育储蓄,并实行利率优惠,利息免税,之后教育储蓄在金融机构中全面推开．实现了国家对特定储户的变相补贴。随着2008年10月9目国务院对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税政策的出台．教育储蓄在利息税赋方面的优惠条件已经不存在了,     

解读免征储蓄存款利息所得个税

国务院决定自2008年10月9日起．对储蓄存款利息所得（包括人民币、外币储蓄利息所得）暂免征收个人所得税。 我国自1999年11月1日对储蓄存款利息所得恢复征收个人所得税以来。利息税在鼓励消费和投资、合理调节个人收入、增加财政收入等方面发挥了积极作用。     

堵住教育储蓄中的漏税缺口

去年11月1日，国家恢复征收储蓄存款利息所得个人所得税，但同时规定教育储蓄存款利息所得免征个人所得税，并可以获得存款利率上的优惠，因而，教育储蓄成为人们非常感兴趣的金融品种。然而由于目前的教育储蓄管理不规范，某些人用这一优惠政策偷逃个人所得税。     

利息税开征，你应该知道些什么

自1999年儿月1日起,我国对个人储蓄存款利息开征20％的个人所得税。根据国务院《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》中的规定．对个人储蓄存款在1999年10月31日以前孳生的利息不征利息税;对1999年11月1日孳生的利息依法计征利息税。     

国务院关于储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法

第一条根据《中华人民共和国个人所得税法》第十二条的规定,制定本办法。第二条从中华人民共和国境内的储蓄机构取得人民币、外币储蓄存款利息所得的个人,应依照本办法缴纳个人所得税。第三条对储蓄存款利息所得征收个人所得税的计税依据为纳税人取得的人民币、外币储蓄存款利息。第四条对储蓄存款利息所得征收个人所得税,适用百分之二十的比例税率。第五条对个人取得的教育储蓄存款利息所得以及国务院财政部门确定的其他专项储蓄存款或者储蓄性专项基金存款的利息所得,免征个人所得税。前款所称教育储蓄是指个人按照国家有关规定在指定银行…     

教育储蓄免税管理中存在的问题及对策

1999年9月30日，国务院发布了《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》，决定从1999年11月1日起对从中华人民共和国境内的储蓄机构取得人民币、外币储蓄存款利息所得的个人征收个人所得税(以下简称利息所得税)。同时，为促进教育事业的发展，鼓励城乡居民为子女接受非义务教育积蓄资金，规定对教育储蓄存款利息所得免征利息所得税。     

教育储蓄工作要做深做细

自去年9月下发《教育储蓄存款利息所得免征个人所得税实施办法》以后。各商业银行对不合规教育储蓄进行了清理，存量教育储蓄额月月下降，特别是去年12月1日新办法正式实施后，新办教育储蓄寥寥无几，各商业银行教育储蓄余额是只降不升，一路下滑。     

国家税务总局关于储蓄存款利息所得征收个人所得税的有关规定

为了更好地贯彻执行国务院《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》（以下简称《实施办法》）,根据《中华人民共和国个人所得税法》及《实施办法》的规定精神,现对储蓄存款利息所得征收个人所得税的一些具体业务问题明确如下:一、关于储蓄存款利算所得的范围问题根据《实施办法》的规定,凡个人直接从各商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社办理储蓄业务的机构以及邮政企业依法办理储蓄业务的机构取得的储蓄存款利息所得,应按照《实施办法》的有关规定计算缴纳储蓄存款利息所得个人所得税,由国家税务局负责征收管理;个人取得的…     

投资税费知多少

133元:储蓄利息所得税 根据国务院第272号令,<对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法>自1999年11月1日正式施行,主要向个人在中国境内的人民币和外币储蓄存款所得利息开征20%的利息税.     

对利息税的调查与思考

利息税的全称“储蓄利息所得个人所得税”，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币的利息所得征收的人人所得税。我国自1999年11月1日起恢复征收储蓄存款利息所得税5年间，居民储蓄存款余额从2000年的6．2万亿元增加到2004年的12．6万亿元。而利息税收入从2000年的150亿元增加到2004年的326亿元。国家开征利息税的初衷主要是为了遏止储蓄存款大幅增加的势头，并以此拉动内需、刺激消费，     

经济危机下的税收政策分析

一、税收调控政策(一)国税函[2008]826号《对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税的通知》规定。利息税自2008年10月9日起暂免征收,利息税实行分段计算征免,居民储蓄存款在1999年10月31日前孳生的利息,不征收个人所得税:1999年11月1日至2007年8月14日孳生的利息,按照20%的税率征税:2007年8月15     

对我国开征利息税的理性思考

利息税全称为储蓄存款利息所得个人所得税,主要是对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税.     

储蓄存款利息税改革的思路

储蓄存款利息所得个人所得税（即利息税）自1999年11月1日起恢复征收。当时的主要目的是为了拉动内需,利用利率这一杠杆,把老百姓的储蓄从银行赶向市场,降低居民储蓄,扩大消费,从而使中国经济走出由于消费需求不足而导致的连续几年的通货紧缩阴影,促进宏观经济的持续健康发展。应该说,通过近8年来的运行,利息税在降低居民储蓄,扩大消费需求,抑制通货紧缩等方面发挥了一定积极作用。但是随着经济形势的发展,利息税也逐步表现出了与当前形势不相适应的地方,应该适应形势发展需要进行改革。     

国家税务总局关于储蓄存款利息所得个人所得税征收管理办法

第一条根据《中华人民共和国个人所得税法》、《中华人民共和国税收征收管理法》和国务院关于《对个人储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》（以下简称《实施办法》）的有关规定,特制定本办法。第二条储蓄存款利息所得个人所得税以取得储蓄存款利息所得的个人为纳税义务人,以办理结付人个储蓄存款利息的储蓄机构为扣缴义务人。扣缴义务人区分不同情况具体规定如下:一、内资商业银行以支行或相当于支行的储蓄机构为扣缴义务人。经各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局批准,扣缴义务人所扣税款可由其上一级机构汇总向其所在地主…     

当前教育储蓄存在的问题与建议

一、当前教育储蓄存在的问题 （一）教育储蓄存款占储蓄存款比重小，且呈逐年下降趋势，目前已处于停滞状态。通过对某市近几年教育储蓄存款的调查统计看出，教育储蓄由开办之初的迅速发展转化为不断萎缩，特别是2003年以后呈直线下降，2003年末该市辖区教育储蓄存款余额164355万元。占储蓄存款总额的4．32％；2004年末为94485万元，占储蓄存款总额的2．29％；2005年末为46849万元，占比仅为0．98％。2005年《教育储蓄存款利息所得免征个人所得税实施办法》实施后，教育储蓄业务量明显减少，基本没有储蓄转存教育储蓄的情况。     

教育储蓄有待进一步完善

根据中国人民银行颁布的《教育储蓄管理办法》规定,各金融机构从4月份起均可开办教育储蓄,实行利率优惠,免征利息税。此举是为了鼓励城乡居民以储蓄存款方式,为其子女接受非义务教育积累资金。     

云南省地方税务局关于个人股东账户资金利息所得个人所得税有关问题的批复

省局直属征收分局:你局《关于储蓄存款利息调整后个人股东账户资金利息所得个人所得税有关问题的请示》(云地税直征税字[2007]136号)收悉,现批复如下:根据《国务院关于修改〈对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法〉的决定》(中华人     

利息税制调整的必要性及未来改革方向

自1999年11月1日起,我国对居民储蓄存款利息征收20％的个人所得税。当时中国商品零售物价总水平已连续近两年出现下降趋势,储蓄存款余额则在连续7次降低银行利息的情况下,依然持续增长,这直接导致了当年征收利息税政策的出台。但时易世变,目前中国存款利率偏低,在物价不断上涨的背景下如果还继续征收利息税,居民存款无法起到保值作用,利息税何去何从便成为大家关注的焦点。顺应民意和宏观经济形势的变化,6月27日,十届全国人大常委会弟二十八次会议审议了国务院关于提请审议全国人大常委会关于授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案的议案。根据这一决定草案,全国人大常委会将授权国务院根据国民经济和社会发展的需要,可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税。日前,根据第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修改后的个人所得税法第十二条的规定,国务院决定自2007年8月15日起,将储蓄存款利息所得个人所得税的适用税率由现行的20％调减为5％。 利息税的调整既顺乎民意,又合乎宏观经济的变局。本期博士沙龙中,武汉大学、中南财经政法大学的孙兴全、陈宁、李铮博士就当前宏观经济形势下利息税的功能进行了较为全面的分析,并就利息税的长远改革方向提出了若干建议。[编者按]