关于公允价值运用及非货币性交易问题的思考

一、关于公允价值运用问题 在已经颁布实施的《企业会计准则》中,几乎所有涉及会计确认和计量的会计准则都对公允价值的运用进行了规定。从其规定的内容和方法看,公允价值在我国采用了适度限制的运用方式,主要理由是公允价值在我国市场经济尚不完善的情况下难以获取合理的证据,而且目前上市公司股票主要依据企业每股收益(EPS)     

公允价值在我国会计应用中存在的问题和建议

公允价值引入是我国新会计准则的一大亮点,本文通过对公允价值的内涵以及在我国应用的原则和规定的阐述来探讨公允价值在我国会计应用中存在的问题和建议.     

新会计准则中公允价值计量问题探讨

我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系．并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则在诸多方面实现了新的突破,其中公允价值计量属性的运用是最为显著的方面。然而,现阶段公允价值在我国的应用中还存在许多问题。本文阐述了公允价值的基本内涵．对公允价值运用中存在的问题进行了分析．并提出了进一步完善公允价值计量的若干建议。     

公允价值计量准则的有关问题研究

原会计准则只是使用列举法规定在哪些范围内使用公允价值,并没有对公允价值做出一个具体的使用规则。2014年的新会计准则在原有的基础上规范了相关资产和负债使用公允价值计量的估值技术,输入值等,本文介绍了公允价值计量准则中的一些进步和应用中存在的问题,提出了相应的解决建议。     

缘起于金融危机的公允价值会计争论之探——兼以金融机构的视角

此次全球金融危机引起的对公允价值会计的强烈争论对公允价值来说是一个挑战,其关乎到公允价值能否继续使用及推广。回顾已有的研究对公允价值的理解,可以看出公允价值会计的许多争论是源于对公允价值的概念及其目的的混淆。在金融危机发生的情况下,对盯市会计①存在的问题的关注可以理解,但是会计准则中规定的所用的公允价值会计并不只是由盯市会计方法确定,将这种关注同样施加给公允价值会计是否合理,还有待于实证检验。虽然公允价值会计与金融危机的关系并不清楚,可公允价值会计在实施中存在的问题也是导致争论的因素。分析银行等金融机构对公允价值会计的态度,可以从另一个角度给出对公允价值会计争论的理解。     

新会计准则下公允价值对投资性房地产的影响

鉴于投资性房地产的特殊性,我国的新<企业会计准则>对投资性房地产的确认、计量和披露作出了新的规定,实现了与国际会计准则的接轨,但是也存在着一些差异.新的规定与以往的规定相比较最大的区别在于对公允价值的运用.本文对<企业会计准则第3号--投资性房地产>下公允价值对房地产的影响以及在使用公允价值时应注意的问题进行了探讨.     

毁誉参半的“公允价值”——基于“公允价值”发展史的视角

本文基于公允价值发展史的视角,论述各个时期会计准则对公允价值的规定,对公允价值理论进行了全方位的归纳总结,并进一步提出了公允价值理论的发展前景。     

公允价值在我国的应用现状分析及其完善机制

随着资本市场的成熟和金融产品的丰富,实施公允价值计量的呼声越来越高。新会计准则中对公允价值的引入和实施进行了规定。文章将从公允价值的内涵和理论渊源、公允价值在我国的应用现状,以及公允价值的完善机制三部分内容展开阐述。     

新会计准则中公允价值的应用

公允价值是会计理论研究的重要课题,它在国际会计准则和我国新会计准则中得到了普遍应用,将成为主要的计量模式。本文针对我国新会计准则引进公允价值的规定,通过对公允价值的应用现状和障碍分析,提出了公允价值应用的对策。     

公允价值计量模式在实际应用中的问题分析——以投资性房地产为例

根据新会计准则的规定,投资性房地产可以采用历史成本计量和公允价值计量两种模式。而投资性房地产具有高风险、高收益的特质,公允价值计量模式的使用可能会造成企业利润的大幅波动。本文先分析在实际应用中对投资性房地产采用公允价值计量模式的问题,再针对问题提出相应对策建议。     

会计计量中公允价值应用研究

最新的会计行业准则大都开始应用公允价值去解决实际会计问题。新规定的会计行业准则,通过实际的考察,对社会市场经济的分析,对现在公司的经营情况以及对债务情况的分析等多方面,开始渐渐实行公允价值进行公司的财务分析和计量。文章通过分析公允价值在我国经济市场中的实际应用,进行细致的分析,并且就公允价值应用之中存在的问题进行了分析,并就问题提出了相应的改进措施。     

公允价值计量模式在实际应用中的问题分析——以投资性房地产为例

根据新会计准则的规定,投资性房地产可以采用历史成本计量和公允价值计量两种模式。而投资性房地产具有高风险、高收益的特质,公允价值计量模式的使用可能会造成企业利润的大幅波动。本文先分析在实际应用中对投资性房地产采用公允价值计量模式的问题．再针对问题提出相应对策建议。     

“公允价值变动损益”会计处理的思考

本文主要讨论了"公允价值变动损益"的涵义及会计核算范围,并对"公允价值变动损益"会计核算的现行规定、存在的问题、可采取的改进措施进行了分析。     

关于新准则中“公允价值”的研究

《2006企业会计准则》中关于"公允价值"的规定是我国会计计量中对会计计量属性有了新的选择。通过对"公允价值"在美国和国际会计准则的回顾,由"公允价值"在我国会计学术界引发的争论的思考,着重论述"公允价值"在我国会计计量中的优缺点及现阶段如何对待公允价值计量模式并保障其有效实施。     

投资性房地产会计问题研究

2006年2月15日,国家财政部出台的新会计准则体系中将投资性房地产作为单独的一项准则来规范,并在该准则中适当引入了公允价值模式.本文首先分析了公允价值计量的利弊,对投资性房地产采用公允价值计量可以更公允,客观地反映企业真实价值,但同时存在可能增加税负、加大利润波动幅度、加剧净利润与现金流背离程度等负面影响,并且准则对采用公允价值计量的条件规定比较严格;最后,针对投资性房地产允价值计量中存在的公允价值如何确定及信息披露不够充分、规范的问题,作者提出了制定我国公允价值计量准则、规范披露、加强监管、引入第三方房地产专业评估机构等相关具体措施.     

上市公司投资性房地产公允价值模式的实施情况分析

新会计准则规定企业可以采用成本模式或公允价值模式对投资性房地产进行后续计量。截止到2008年末,对投资性房地产采用公允价值模式计量并披露相关数字的上市公司仅有17家,其中房地产类上市公司只有3家。这些公司分别为方大A、津滨发展、武汉控股、沱牌曲酒、白云山、ST百花、胜利股份、中国银行、深圳发展银行A、金融街控股和昆百大等。本文从投资性房地产选择公允价值模式的现状出发,分析了公允价值模式的实施情况,针对实施中出现的问题提出了相应建议,并展望了公允价值的应用前景。     

我国运用公允价值应注意的问题

公允价值在我国的运用总体上说经历了从无到有、先提倡后回避、避而又规定要谨慎地运用的过程。主要是考虑中国作为新兴市场经济国家,许多资产还没有形成活跃市场,而活跃市场中的公开市场报价又是公允价值的最好证据。由此,本文从公允价值计量的可靠性、公允价值与利润操纵、公允价值与会计职业判断三个方面分析了我国运用公允价值应注意的问题。     

后续计量公允价值模式不影响所得税之实例探讨

对于投资性房地产,税法和会计准则的规定有较大差异.会计准则规定,投资性房地产后续计量有两种模式,包括成本模式和公允价值模式.虽然会计准则规定满足条件的情况可以采用公允价值进行后续计量,但实务中只有很少一部分上市公司采用公允价值模式.究其原因,有人认为采用公允价值计量模式会增加企业的税负,失去“税盾功效”.本文通过实例论证发现,选择公允价值计量模式对企业所得税不会产生影响.一、不同计量模式对持有期间所得税的影响会计准则和税法对投资性房地产的折旧和摊销年限的规定不尽相同,这就使得投资性房地产的计税基础和账面价值出现差异;企业在对投资性房地产采用公允价值进行后续计量时,会把公允价值变动计入“公允价值变动损益”,并在利润表中反映;而税法规定,资产的持有损益在没有实现前不得调整应纳税所得额,也就是不对持有损益征税.这使得会计和税法在处理上存在差异,但这并不会影响企业所得税,下文进行探讨.     

浅析公允价值运用存在的问题及其对策

以为企业运用公允价值提供更好的指导为基础，介绍了我国新会计准则中对公允价值的定义，引出了公允价值的认定方法，初步介绍了我国新颁布的会计准则中对公允价值的运用，简要分析了目前企业对公允价值的运用中存在的问题，提出了针对现存问题的对策。     

论公允价值计量模式在企业会计核算中的应用

财政部2014年2月11日推出了《企业会计准则第39号——公允价值计量》准则,该准则共分为53条、13章,该准则分别从以下方面对公允价值计量进行了规定:公允价值初始计量、有序交易和市场、市场参与者、公允价值层次、相关资产或负债、估值技术、非金融资产的公允价值计量、负债和企业自身权益工具的公允价值计量、公允价值披露等方面。本文从公允价值计量的基本理论出发,分析了公允价值计量模式在企业会计核算中的利弊,并就对公允价值的发展趋势做出了展望。