更正

造成商业银行经营风险的原因有外部与内部两方面。外部风险主要是指社会因素造成的风险。第一类是由于政策体制所造成的政策风险。第二类是由于市场变化所引起的市场风险。如房地产、股票、证券、期货等产品价格波动，市场利率和汇率变动而引起银行风险。第三类是由于用恶意欺诈或信用等级转移所造成的信用风险。商业银行经营中的内部风险分为以下几种：一是由于指导思     

加强内控机制,防范和化解银行经营风险

一、银行经营风险产生的因素分析造成银行经营风险的原因有外部和内部两方面。外部的风险主要是指社会风险因素造成的风险。一是由于政策体制所造成的;二是由于市场变化所引起的;三是社会不法分子的侵害,如盗窃、诈骗、抢劫或其他事故。银行经营风险的内部因素有以下几种。1.有法不依,监督失控。违规行为分为两种情况:一是恶意违规。主要是指内部一些不良分子受畸形物质欲望的引诱,铤而走险内部作案犯科。二是没恶意违规。这种现象是最为大量又最易被忽视的。因此对这种“善意的过失”有必要进行细致的分析。第一种是由于工作责任心不强、注…     

浅谈商业银行的操作风险管理

在商业银行生存、经营、发展过程中风险是客观存在的、无可避免的问题,商业银行常见的风险包括市场风险、信用风险及操作风险,其中操作风险是指由于银行内部程序、员工、信息科技系统及外部事件等原因导致的风险,而操作风险管理不善所造成的恶性后果,会给银行带来巨大的损伤,因此研究商业银行的操作风险管理有着重要意义.     

关于加强银行对公营业网点前台操作风险管理工作的分析

银行对公营业网点前台操作风险是指因前台业务操作失误引起的风险。通常是由于制度上的疏漏、越权交易等原因引起的风险。前台操作风险是源于内部程序不完善、人为失误、系统故障或是外部事件所引发的直接或间接损失的风险。从目前暴露的案件情况来看，金融系统频发的大案要案大部分是前台操作风险所致。前台操作风险已成为银行风险的重要根源和管理难点。     

建立健全商业银行风险管理机制的思考

商业银行的经营风险存在于业务活动的始终,它是指来自金融系统内部或外部的、对银行资金安全的直接或间接威胁,其严重后果是扰乱金融秩序甚至社会经济秩序,造成银行资金损失,发生支付危机,导致金融机构倒闭,引发社会波动。商业银行风险管理机制的健全与否,直接关系到银行的风险程度和风险管理的能力。在我国国有商业银行现行风险管理制度中,存在着不少问题,加大了国有商业银行的经营风险和金融风险。为此,必须创新风险管理制度,改善商业银行的公司治理结构,再造风险管理组织体系,构建风险管理制度的基础设施,实现对所有风险准确和及时地度量、分析、防范和化解。     

防范贷款风险刻不容缓

商业银行对一国的政治、经济影响是双重的，因此，在追求经济效益的同时，加强对商业银行的风险管理和防范是提高信贷资产质量的必须条件，也是治国的一件大事。 　　一、进行贷款风险管理的基本原则 　　1贷款风险应实行全面管理。商业银行所经营的产品本身即货币及其他证券具有较高的风险性，其风险可分为外部风险和内部风险。外部风险是指由于外部经济因素变化给银行造成的风险，包括 :①国家宏观经济政策变化；②宏观经济运行状况；③经济生活中各种要素价格的变化；④国际经济环境的变化；⑤客户各种违约行为。内部风险是指由于商业…     

浅析我国商业银行操作风险及防范对策

操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、员工和信息科技系统,以及外部事件所造成损失的风险。它和信用风险、市场风险并称为商业银行面临的三大主要风险。近年来,随着金融技术的日趋复杂化以及金融创新的日益频繁,银行活动及其操作风险特征更加复杂多变。许多著名的银行亏损案件,如巴林银行倒闭、法国兴业银行事件等都与操作风险直接相关。     

商业银行操作风险保险:现状与展望

一、商业银行操作风险的定义。按照巴塞尔委员会的定义,商业银行操作风险是指由于不完善或失灵的内部控制、人为错误、制度缺陷以及外部事件等,给商业银行带来直接或间接损失的可能性。     

构建国有股份制商业银行基层机构操作风险的内部管控体系

根据巴塞尔委员会的定义,操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险。一般意义而言,一家银行不断地出现这样或那样由于操作原因而导致的损失,必然会对该银行的声誉产生负面影响。操作风险损失往往是出现了这样或者那样风险的结果反映,如何构建好内部管控体系已经成为国有股份制商业银行控制操作风险的关键。     

我国商业银行操作风险的量化评估

商业银行风险可以分为信用风险、市场风险和操作风险。根据《巴塞尔协议》,操作风险可被定义为“由于内部程序、人员、系统的不完善或失误,及外部事件造成直接或间接损失的风险”。对操作风险来说,将其作为银行三大风险之一还是近几年的事,这是因为国内外银行发生的一系列大问题均与操作风险有关。除了英国巴林银行破产和澳大利亚国民银行1.4亿美元的巨额损失外,巴塞尔委员会在2002年的调查中还显示,参加调查的银行一共报告了47,029件损失,其中五家银行的损失就达80亿欧元,可见操作风险在国外银行风险中发生的普遍性。国内的情况也较相似,从…     

商业银行会计风险之探析

近年来,商业银行不断出现会计信息失真和金融犯罪案件,其主要原因是会计风险的控制制度存在缺陷。要夯实银行经营活动安全运营的基础必须从设计科学的商业银行监管机制、建立和完善内部控制制度、科学运用先进技术和电算系统、加强商业银行外部监督等方面着手,来抵御商业银行的会计风险,促进银行业的健康发展。     

商业银行会计内控制度存在的问题和对策

近几年金融系统案件频繁发生,会计监督乏力是主要原因,防范会计风险也就顺理成章地成为了银行内部控制的重点.本文从分析商业银行会计内部控制的现状入手,提出强化商业银行会计内控制度的必要性和完善商业银行内部会计控制的政策建议,希望能对防范银行会计风险有所借鉴,为会计业务的健康发展服务.     

香港商业银行风险因素分析——基于2000—2011年的面板数据

香港商业银行面临信用风险、市场风险和操作风险三大风险。而这三大类风险的影响因素包括银行经营风险因素、资产价格泡沫因素、客户心理和预期因素及宏观经济政策因素。本文通过构建香港商业银行的风险因素模型,以面板数据来分析这些因素对商业银行风险的具体影响效应,从而为香港商业银行目前的监管方式和控制方法的改进以及进一步完善香港商业银行监管运营的组织体系提出政策建议。     

商业银行操作风险研究

商业银行是我国银行体系的主体,属于高风险管理行业。随着商业银行的发展和中间业务的崛起,操作风险事件增多,尤其重大案件时有发生,不仅给国家造成资金损失,也损害了商业银行的社会形象和信誉,同时,引发了国际市场对我国商业银行风险防控能力的质疑。操作风险危害性日益超过市场风险与信用风险,是当今中国银行业风险管理的重中之重。本文通过对国内外银行操作风险研究,结合自己多年银行工作经验,阐述了我国商业银行操作风险现状、操作风险产生的主要原因以及操作风险的防范对策,旨在对我国银行业的操作风险防控有所帮助。     

完善中国商业银行会计内部控制的探讨

近年来,随着中国金融改革进程的加快,依托计算机和网络平台,商业银行经营的产品不断创新,这些新的业务与传统的业务有着很大的不同,银行内部的风险也在逐渐加大,由商业银行的会计内部控制制度相关联引发的案件时有发生,严重影响商业银行信誉,为持续经营埋下隐患。因此,加强商业银行会计风险的防范、提高商业银行会计内部控制能力,成为中国商业银行良性发展首要任务。     

我国商业银行加强操作风险管理的思考

操作风险是由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险;操作风险包含法律风险,但不包括策略风险和声誉风险,其中法律风险包括但不限于:因监管措施及私下调解而支付罚金、罚款、处罚赔偿金所导致的风险暴露。文章从我国商业银行面临的情况出发,论述了我国商业银行必须加强操作风险管理的管理。     

我国商业银行贷款定价模型设计

我国商业银行由于内部缺少贷款定价管理监督体制,没有科学的贷款定价计量公式,成本和风险对贷款定价的约束力降低,造成国内商业银行之间价格战加剧,违规操作增加,信贷风险加大,银行经营效益降低。本文从信贷市场实际情况出发,针对我国商业银行贷款定价现状和存在问题,试图通过在商业银行内部建立贷款定价的计量公式和贷款定价管理体制,从成本和风险管理的角度来降低商业银行信贷风险,提高经营效益,增强商业银行竞争力。最终结论就是银行应该兼顾银行和企业的情况,既要注意本行贷款的成本和承担的风险,也要照顾到企业给银行的带来的综合收益。     

完善内部控制制度 有效防范银行信贷风险

在现代商业银行制度结构中 ,内部控制制度是一项关键的制度安排 ,它是防范银行风险的第一道屏障。如果没有科学的内部控制制度作保障 ,商业银行即使实现了产权明晰、政企分开 ,也不能取得经营的成功。这一点已为巴林银行倒闭、大和银行风波等国际金融丑闻和国内的一些金融案件所验证。     

商业银行的内部控制及其与银行监管的协调

现代商业银行的管理越来越强调内部控制制度的建立。本文以银行风险为线索。首先从商业银行发展的客观现实出发,探讨建立商业银行内部控制制度的必要性。并从巴塞尔银行监管委员会对建立商业银行内控制度具体要求的启示中,得出建立商业银行内部控制制度与监管当局的监管协调起来。提出在国际银行业管理强内控、弱监管的趋势下,在金融市场发展不完备的环境下,我国商业银行需加强监管,强化内控的政策建议。     

我国商业银行理财产品趋同:羊群效应抑或是监管诱导

我国商业银行理财产品趋同是羊群效应、外部监管制度诱导下银行规避行为与企业投资"潮涌现象"共同作用的结果。理财产品趋同对传统银行信用创造机制产生巨大的替代效应,关联交易问题突出,极大地增加了投资风险以及市场系统性风险。监管体制应由机构监管向功能监管过渡,加强宏观审慎监管,控制系统性风险;同时,采取政策引导理财产品差异化。