对确立市场经济地位重要性的认识

8个多月的时间里连续37个国家宣布承认中国的市场经济地位，中国争取市场经济地位的话题由此成为热点。到2016年，中国的市场经济地位自动获得承认，为什么中国现在却要急于去大力争取呢?“市场经济地位”的份量为何这样重呢?     

欧盟反倾销法中的非市场经济问题研究

欧共体理事会通过了905号规则，其中心内容是将中国从“非市场经济国家”名单中删除。但在对中国企业提起的反倾销调查案件中，却采取了个案对待的做法，把证明具备“市场经济”地位的任务推给了中国的企业。对欧盟发放的调查问卷的答辩是争取市场经济地位至关重要的一步，采取策略化的答辩有不可低估的作用。     

论中国"非市场经济地位"问题及对策

国际反倾销调查中的“非市场经济地位”问题，是影响中国外贸持续稳定发展的障碍因素之一。中国“入世”后，困扰多年的“非市场经济地位”问题依然存在。为了有效克服并最终解决中国“入市”的问题，我国应该以此为契机加快国内市场经济体制的建立和完善；充分利用世贸组织规则，争取通过谈判以各国国内法的形式解决问题；加强出口行业竞争秩序的管理，尽快建立出口反倾销监督预警机制；积极进行市场经济地位抗辩。     

反倾销应诉中“市场经济”地位问题——由两个案例引发的思考

中国加入WTO后，15年内其他成员方在对华反倾销调查中仍可视中国为“非市场经济”国家，继续采用“替代国”办法，这将直接导致高额反倾销税。但若中国被诉企业能够证明自己是在市场经济条件下生产经营，获得“市场经济”地位，则其实际价格和生产成本将被采信为“正常价值”，从而得到相对公平的待遇。本文结合两个案例，讨论在反倾销应诉中，中国企业应该如何争取“市场经济”地位待遇，以及应诉的重点。     

4.新西兰率先承认中国市场经济地位

中国和新西兰政府2004年4月14日同时宣布．双方已经就贸易和经济合作框架达成一致，作为西方发达国家的新西兰率先承认中国市场经济国家地位．这意味着中国在获得市场经济地位问题上首战告捷．取得突破．也表明新西兰对中国改革开放巨大成就的客观承认。     

对收入分配研究中的几个热点问题怎么看

是平均主义．还是贫富悬殊?对我国目前收入分配状况的判断，有的人认为平均主义思想是当前改革的最大障碍，平均主义回潮是一种最可怕的事情；当前中国收入分配中存在的主要问题和矛盾是，体制内平均主义分配和体制外差距过大两种现象并存。也有人认为，中国的收入分配在短短的20多年已经由一个平均主义盛行的国家变为世界上贫富差距较大的国家。那么，实证分析将会得出什么样的结论呢?     

面对中国市场经济地位问题：美国和欧盟的政策比较及启示

在今年若干国家正式承认了中国的市场经济地位的国际背景下,美国和欧盟却宣称暂时不给予中国市场经济地位。美国和欧盟作为中国的两大贸易伙伴,这样的外交辞令无疑会对其他与中国有贸易往来的国家产生导向作用,而这与中国目前积极争取获得市场经济地位的近期目标是相左的。针对美国和欧盟对中国市场经济地位的政策比较,进而分析两者的异同,谋求各个击破的方法并提出相应的政策建议,最终为中国争取全面获得市场经济地位做出努力。     

期刊观念创新是期刊的生命

1、体制转轨对期刊观念提出的挑战。我国经济体制由计划经济转向社会主义市场经济，对期刊社特别是自负盈亏的国有期刊社来说究竟意味着什么呢?我认为最核心、最重要的是要真正树立期刊社的市场地位，正确处理加强国家宏观调控与确立期刊社在市场上的主体地位的相互关系。用我们自己的话说，就是正确对待“两个婆婆”，一个有形的婆婆，一个无形的婆婆。     

关于我国市场化进程的研究

经过二十多年的改革,中国的市场化进程如何?中国是不是已经成为市场经济国家?综合国内外的有关研究,可以得到明确的答案:中国是已经基本建立起市场经济体制的国家。     

中国争取完全市场经济地位始末

我国入世之初没有取得完全市场经济地位,致使在反倾销中处于被动,屡遭反倾销指控和败诉,制约出口快速增长,这引起了中央政 府、企业和社会广泛关注。2004年,争取早日取得完全市场经济地位的努力已经展开。在中外博弈中,我们必须清楚谈判的底线。没能以完全市场经济地位加入世界贸易组织中国的市场经济地位问题是个历史遗留问题。传统的社会主义国家实行的是计划经济体制,被称为非市场经济国家。在冷战时期,以美国为首的西方国家成立了巴黎统筹委员会,封锁对社会主义国家的高科技产品出口。冷战结束后,这一机构虽然已经过时,但对中国、苏…     

中国“非市场经济地位”问题冷思考

正如多数人事先所料，经过7小时辩论，美国商务部6月5日就中国市场经济地位问题举行的听证会，最终以美方企业、行业协会、工会代表普遍反对承认中国的市场经济地位而告结束。美国10位代表亮出的10张否决票预示着中国在全球最大的单一国家市场——美国的“入市”征途不会一帆风顺。在2004年我国经济外交热点话题中，“非市场经济地位”问题无疑成为了焦点之一。稍加留心就不难发现，几乎所有中国领导人在不同场合，纷纷要求外国政府尽早承认中国完全市场经济地位。由于备受关注，甚至有人戏称，“非市场经济地位”问题已经成为中国经济外交中的“台湾问题”。在充分肯定“非市场经济地位”问题取得积极进展的同时，我们对此问题的准确理解和合理应对还需冷静思考。     

应对中国非市场经济地位的路径选择

非市场经济地位已成为外国对华反倾销的重要因素．给我国的外贸经济造成了直接的损失。非市场经济地位具有模糊性和矛盾性。我们既不能对其置之不理，也不能将争取市场经济地位视为解决全部贸易摩擦的唯一法宝。根据国内外的经验．我国应当在WTO体制内外，充分发挥政府，行业和企业的作用，通过贸易、经济和政治等途径，应对我国非市场经济地位。     

职业流动的民族差异及其成因探究——以广西为例

在现代市场经济条件下,职业对个人的社会经济地位起着十分重要的作用.中国是一个多民族国家,不同的民族其职业流动状况是否存在差异呢?广西是少数民族人口最多的省级行政区,以广西为个案,通过比较研究,发现汉族和少数民族的职业流动存在差异,民族区域自治制度、市场经济体制改革和职业观念的影响是导致这种状况的主要原因.     

51国承认中国完全市场经济地位

2005年，韩国、澳大利亚、以色列、哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯．冰岛等19个国家承认中国完全市场经济地位。其中，2005年11月，韩国宣布承认中国完全市场经济地位，成为中国千亿美元以上贸易伙伴中的第一个国家。自2004年4月新西兰率先承认以来，截至2005年底，共有51个国家承认中国完全市场经济地位，同时，加拿大推定中国所有行业为市场导向型行业。     

关于我国市场经济地位和反倾销问题的对话

最近一段时间,读者非常关注我国的市场经济地位问题和美国等西方国家对我国出口商品的反倾销问题。为此,本刊编发了《关于我国市场经济地位和反倾销问题的对话》,以供读者了解这一问题时作参考。问:中国为何拼争市场经济地位?答:中国加入WTO的议定书第15条将中国有条件地定义为     

要的是现代的市场经济

<正> 改革后将要成为中国经济主体的市场经济应该是一种怎样的市场经济呢? 既然它是在中国这样一个社会主义国家发展起来的市场经济,当然是社会主义的市场经济,而且具有中国的特色。这是没有疑义的。我不打算在这里讨论这个问题。我讨论的问题     

中国经济体制改革与制度创新

经过20多年改革的努力，中国的经济体制发生了深刻的变化，宏观调控体系改革取得重大突破，社会主义市场经济体制改变和完善需要一个相当长的过程，要不断地进行改革与创新。     

审计风险控制的研究

国家审计具有维护市场经济秩序、进行社会监督的作用，我们要正确认识审计职责与能力，在发挥国家审计积极作用的同时，加强对国家审计风险的管理，争取缩小国家审计的风险，减轻风险带来的危害。建立完善的防控机制十分不易，同时，要保持国家审计防控机制的效用，也要不断完善该机制。     

中国国有企业立法体系变革的经济分析

时至今日,改革开放已历30余年.回首中国走过的30个风雨春秋,面对着逐渐完善的市场经济体制,我们深切感受到了社会的进步、经济的发展、文化的丰富和法制的逐步健全.随着计划经济向市场经济的转轨,我国的企业体系也由原有的"一大二公"向着更符合市场变化要求的现代企业体系转变.在市场经济主体转变体制的过程中,伴随着立法的沿革、政策的调整和社会观念的变化.而在这场大变革中,究竟是什么从根本上确保了市场主体的变革呢?又是什么因素在背后推动着国家的立法政策呢?我们在文章当中将会探讨一二.本文通过对改革开放以来我国国有企业成长历程的分析,揭示了经济因素对国家宏观政策和立法体系的影响,对其中几个问题进行了剖析:     

万亿美元买不来贸易强国

作为具有后发优势的发展中大国．中国对外贸易的跨越式发展。有必要也有可能利用国内和国际两种资源、两个市场，走出去，引进来。但是，这是不是意味着我们可以通过不断扩大的对外贸易进出口额买来一个强大的中国，可以指望通过优惠政策吸引外国跨国公司送给我们一个现代化的中国?“万亿美元”的成就再次把一个老问题重新摆在了我们面前：我国作为一个社会主义大国，要不要建立独立、完整、开放、现代化的经济体系?对外贸易应当建立在怎样的产业基础之上?我国国内产业的发展是要走以自主创新为主，引进为辅，建设国家创新体系的道路呢?还是要走依靠跨国公司，以引进为主的道路?