浅谈Shibor与利率互换市场发展

Shibor已经成为利率互换交易重要的基准利率,且其基准性的确立和以其为基准的互换市场的发展相辅相成,互相促进：我国当前以Shibor为基准的互换交易印证Shibor已经具有一定的基准性;同时,以Shibor为基准互换市场的发展也依赖于Shibor基准性的培育。展望未来,应继续增强其基准性,明确Shibor定价中各因素的风险权重,以促进利率互换市场的进一步发展。     

利率互换在套期保值中的期限选择初探

使用利率互换套保债券时,投资者可能因客观约束无法实现期限匹配,或者希望主动暴露期限利差敞口增加套保组合收益,这时利率互换的期限选择成为管理者无法回避的问题。比较不同期限的利率互换套保效果,可以转化为一个利率互换曲线交易问题。本文使用交易最为活跃的1年期和5年期的利率互换品种,对其套保组合的相对收益进行分解,分别探讨其对相应套保效果的影响。     

利率互换交易策略分析

2007年,利率互换交易无论是交易量还是交易结构上都获得了长足的发展,2007年12月基于Shibor的交易量首次超过长期以来一直居于首位的FR007。该文对2007年末到2008年初这段时间内互换曲线的形变、互换利差变化以及互换交易策略等方面进行了较为详尽的分析和总结,对利率互换的研究和交易有一定的借鉴意义。     

利率互换

2006年2月8日,中国人民银行发布了《中国人民银行关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》,明确了开展人民币利率互换交易的有关事项。利率互换是指交易双方约定在未来的一定期限内,根据约定数量的同种货币的名义本金交换利息额的金融合约。利率互换可以有多种形式,最常见的利率互换是在固定利率与浮动利率之间的转换。最初,利率互换主要是为了满足在固定利率和浮动利率市场上具有不同比较优势的双方降低融资成本的需要,随着越来越多的投资者利用利率互换进行利率风险管理或资产负债管理,利率互换市场发展迅猛,目前已成为全球最大的…     

利率互换是柄"双刃剑"

利率互换(interestrateswaps),又称利率掉期,是交易双方将同种货币不同利率形式的资产或负债的利息相互交换。交易双方交换的金额是利息,不是本金。利率互换最常见的方式是固定利率与浮动利率的互换,即交易中约定一方(甲)在指定日期向另一方(乙)支付固定利率利息,而乙向甲支付按照某种浮动利率计算的利息。利率互换是一种场外金融衍生工具,主要用来管理利率风险。通过利率互换,可以将固定利率(浮动利率)的资产或负债转换为浮动利率(固定利率)的资产或负债,或者将利率基准不同的浮动利率资产(或负债)相互转换,从而实现规避利率风险、锁定边际…     

2021利率互换市场|回顾/展望

2021年,人民币利率互换市场规模稳步增长,市场参与主体数量不断增加。利率互换走势总体前高后低,过程一波三折,利差、基差趋于收敛。预计2022年稳增长基调下,宽信用落地;经济有望企稳,但反弹空间有限。利率互换短期品种维持低位震荡,长期限品种有望触底回升。     

2022年上半年利率互换市场回顾/展望

2022年上半年,利率互换走势一波三折,期限利差整体趋于走陡,互换基差整体呈窄幅波动态势,现券与利率互换两者间基差相较于往年波动幅度更小。下半年经济有望触底反弹,资金利率中枢可能会向政策利率靠拢,短端或许有一定的调整压力,而长端考虑到目前对于预期的提前定价,上行幅度可能有限。     

推进人民币利率互换业务思考

在促进债券利率市场化方面,加快推进人民币利率互换交易市场建设是关键之举。虽然人民币利率互换交易市场已初步建立,但还存在着制约市场发展的诸多因素。本文在分析其存在问题的基础上提出了发展人民币利率互换交易市场的政策建议。     

从基准利率看我国利率互换定价存在的问题

本文推导了利率互换定价公式,并以此为基础探讨我国利率互换参考的基准利率所存在的问题及其对定价的影响。实证研究表明,一年定期存款利率、Shibor利率和7天回购定盘利率都存在各种缺点,导致利率互换难以准确定价。因此,建设合理的基础利率仍然是我国当前推动金融产品创新最为艰巨的任务之一。     

境内外人民币利率联动效应研究——基于离岸无本金交割利率互换北大核心CSSCISSCI

本文运用Granger因果检验和二元GARCH模型,研究了银行间市场利率互换、国债和金融债与离岸市场人民币无本金交割利率互换(NDIRS)之间的联动效应。结果表明,境内外人民币利率之间总体上存在双向报酬溢出效应和波动溢出效应,但境外利率在波动溢出方面占有明显优势,如3年和5年期NDIRS对境内利率互换和金融债表现出单向波动溢出。此外,境内外利率之间的动态正相关关系不稳定。     

中国利率互换套期保值有效性实证研究

为了研究我国利率互换的套期保值功能,该文利用协整检验分析利率互换和国债的长期均衡关系,并通过确定套期保值比率的OLS模型和套期保值绩效的衡量指标,对利率互换的套期保值比率和绩效进行了实证研究。结果显示,我国当前利率互换和国债收益率并不存在长期均衡关系;利率互换市场尚未发挥套期保值功能,其运行效率有待进一步提高。     

开展利率互换交易亟待解决的几个问题

自人民币利率互换交易的试点以来。虽然各家机构部衰现出了极大的兴趣。但市场成交始终未见活跃。笔者认为。缺乏公允的即期利率曲线和浮动利率基准、信用风险难以度量和税收会计制度不明确等问题是阻碍利率互换交易发展的几个亟待解决的问题．需要相关部门对此进行相应的政策扶持。     

中美汇率利率互动效应研究：2000-2011

本文应用非线性平滑转换模型研究了2000-2011年中美名义汇率与名义利差之间的动态非线性关系．研究发现：中美名义汇率与名义利差之间存在着负相关关系,汇率对利率的影响呈现出非对称性特征。当名义汇率在7—8之间时,汇率的变动会引起两国利差的较大变动;当人民币被高估或低估时,汇率对利率的影响程度大大降低。     

利率市场化对商业银行存贷款利差的影响研究 ——基于价格型与数量型货币政策环境

将利率市场化引入做市商模型,分析银行存贷款利差的主要影响因素,并选取2006-2016中国银行业年度数据对利率市场化对银行存贷款利差的影响进行实证分析。结果显示：利率市场化与银行存贷款利差之间呈现倒U型关系,当利率市场化指数达到58.07的临界值时,银行存贷款利差将达到最大值10.61%;利率市场化对银行存贷款利差的影响存在异质性特征,其对股份制银行、国有银行与城商行的影响力度依次递减;货币政策对利率市场化存在反向抑制效应,这是由货币政策逆周期调控功能所决定的,相对于数量型货币政策,价格型货币政策的长期影响力度提高了1.508倍,短期影响力度提高了1.605倍;价格型货币政策对国有银行、城商行与股份制银行的影响力度依次递减,数量型货币政策对股份制银行、国有银行与城商行的影响力度依次递减。     

积极发展互换市场不断完善制度建设

所谓互换,是指互换双方达成协议并在一定的期限内转换彼此的货币种类、利率基础及其他金融资产的一种交易。互换交易最早起源于20世界70年代末,货币交易商为了逃避英国的外汇管制开发了货币互换。世界上第一份利率互换协议出现在1981年IBM与世界银行之间签署的利率互换协议。从     

利率互换交易及其定价分析

利率互换作为重要的金融衍生工具,在套期保值、规避风险等方面发挥着独特作用,在国际金融市场上占据重要地位。虽然利率互换在我国开展的时间并不长,但却是发展最为迅速的金融衍生产品之一,引起了越来越多市场成员的关注,这就有必要对利率互换及其定价进行系统研究。本文具体分析了利率互换的含义、市场状况、市场上对利率互换的需求以及利率互换的定价方法。     

利率互换基本原理及在中国首次应用的分析

中国人民银行下发《关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》后,国家开发银行和中国光大银行完成了酝酿已久的人民币利率互换交易,由此,人民币利率互换交易成为银行间债券市场机构投资者的新型利率风险管理工具。本文阐述了基于比较优势的利率互换原理,分析了光大银行和国家开发银行的第一笔利率互换业务,介绍了国内利率互换业务的开展现状、存在问题以及未来前景,指出了,随着利率市场化的进一步推进和国内金融市场的不断成熟,利率互换这一金融衍生品将会成为众多企业规避利率风险的重要工具。     

关于推进人民币利率互换交易市场发展的对策建议

2006年2月9日,随着《中国人民银行关于开展人民币利率互换交易试点有关事宜的通知》的发布,以国家开发银行与中国光大银行完成首笔人民币利率互换交易为标志,我国人民币利率互换交易市场初步建立.但还存在着制约市场发展的诸多因素,本文对此进行分析,并提出建议.     

人民币利率互换市场发展现状及相关建议

随着利率市场化的推进,利率互换在金融机构风险管理中的作用日趋增强。本文首先梳理了当前人民币利率互换市场的发展进程和现状,指出当前发展中存在的问题,并有针对性地提出建议。     

金融行业 利率市场化与银行扩张

随着6月、7月份两次降息将基准存贷款利率浮动区间扩大,中国利率市场化加速进入攻坚阶段。关于利率市场化对银行利差／息差的影响,早已被研究熟透,我们简单对中外研究成果进行总结：利率市场化短期导致银行利差收窄,但长期银行利差／息差变化贝4取决于经济增长和银行业务调整情况,利率市场化并不必然收窄息差。