加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以4∶0的绝对票,认定中国球轴承应诉企业出口美国的轴承产品对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此,历时14个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。一、美方申诉2002年2月13日即中国正式加入世贸组织后的第64天,从大洋彼岸传来消息:美国轴承制造商协会向美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)提出申请,认为中国球轴承在…     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以4对0的绝对票认定中国球轴承应诉企业对英国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立．随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面     

输美圆锥轴承反倾销案十年应诉

输美圆锥轴承反倾销案十年应诉中国机械进出口总公司施昌德我国机械基础工业的迅速发展为轴承出口提供了物质基础，改革开放又促进了轴承工业的发展，１９８８年对原苏联轴承市场的开拓，促进了轴承生产和出口的发展。１９８８年全国轴承出口额达９４７１万美元，较１９８...     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以四对零的绝对票。认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此，历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

解析美国对中国球轴承反倾销案

球轴承反倾销案——中国入世后遭遇的首起反倾销大案,涉案金额高达3亿多美元,影响到28个省、市的253家生产企业和进出口公司。在中国企业的积极应诉及相关部门的大力帮助下,最终本案以“零损害”结案,对中国企业免征任何反倾销税。     

中国轴承 入世第一案 中方完胜

中国正式成为WTO成员后的第65天，美国轴承制造商协会便采用“反倾销”这一世贸规则允许的贸易保护手段，企图将中国产品挤出美国市场。经过14个月的较量，中方最终以压倒优势大获全胜，打赢了中国入世后的首场贸易官司。     

从彩电反倾销案看美国反倾销法律的规定

自2003年5月美国商务部和国际贸易委员会接受申诉方申诉,立案开始对我国出口美国的21英寸以上彩电进行反倾销调查以来,该案就一直受到了我国政府和企业等多方关注,因为我们已经意识到在中国加入WTO后发展国际贸易的前进道路上,应对反倾销等贸易救济措施是我国必将面临和解决的难题、关键。日前,笔者参加清华大学法学院举办的讲座,长虹代理律师并在产业损害调查中出任中国彩电全行业首席辩护律师的王晓麟(美国adwalader,Wickersham ＆ Taft律师事务所合伙人)介绍了该案的一些基本情况。本文为王晓麟在讲座中的观点。     

再论反倾销的实体规则与程序——以中国反倾销第一案为例

中国是贸易进出口大国,贸易进出口规模日益增长,伴随着其他国家或地区对我国的倾销案件逐渐增多,我国逐渐意识到对于倾销案件应该积极采取措施应对。中国诉中国台湾、马来西亚与美国正丁醇案件中,中国台湾、马来西亚、美国对我国的正丁醇产业造成了实质性损害并且倾销与损害之间存在因果关系。我国企业积极应对倾销,采取合理的措施维护自身的利益,在反倾销案件中获得胜利。     

借ARG案探美反倾销

案情介绍2001年2月28日,美国商务部收到了PPG工业公司、Safelite玻璃公司和Apogee公司三家公司(以下简称“起诉方”)提出的对原产于中国的ARG起诉报告,报告称原产于中华人民共和国的ARG挡风玻璃正在或将在美国市场上以低于公平价值的价格进行销售,并且这种情况正在对美国的国内产业造成实质性的损害。     

中国卧室木制家具遭遇美国反倾销

2003年12月11日，应美国一部分家具制造商申请，美国商务部决定对从中国进口的木制卧室家具立案进行反倾销调查。一旦该申诉成立，将影响中国近10亿美元的出口，将关系到相当一部分家具制造企业的生死存亡。2003年12月19日，本刊与新浪网合作，由本刊主编于志宏任主持人，邀请中国家具协会副理事长、秘书长曹赢超，广盛律师事务所律师李利凯律师做客新浪聊天室，就我国家具遭遇反倾销的问题与网友对话。     

从历年美对华的反倾销案看美国反倾销调查的程序

自1980年7月2日，美国商务部决定对来自中国的薄荷醇进行反倾销的立案调查，成为美对华的第一起反倾销案以来，截至2002年10月，美国一共对中国提起99件反倾销调查案件，其中9件涉及农产品，20件涉及轻工产品，25件涉及化工产品，9件涉及矿产品，36件涉及金属制品(主要为钢铁产品)，同期立案数量仅次于印度，居第二位，并且于2003年的6月美又对华     

如何应诉国外反倾销调查——苹果汁胜诉案的启示

根据海关统计数据分析,美国是我国苹果汁出口的主要国家。1995年我浓缩苹果汁对美国出口量2660.72吨,金额为368万美元,到1998年对美国的出口量更是达到了45,391吨,金额亦增加到3000多     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以四对零的绝对票,认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害,判决中国输美国球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息,至此,历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

如何应对美国反倾销案件——中国企业应诉美国苹果汁反倾销案的思考

本文通过对中国企业应诉美国苹果反倾案的案件分析,从微观、中观、宏观三个层次剖析了对反倾销案的对策和措施。     

中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案的案例分析

中国是世界上紧固件制造大国,2007年之前欧盟是我国紧固件主要出口市场.然而,由于我国紧固件行业在低端市场的同质化恶性竞争,出口市场相对集中,导致欧盟对中国紧固件产品频繁发起反倾销调查.2007年11月9日,欧盟对中国紧固件产品启动反倾销立案调查,中方提出应诉,并启动世贸组织争端解决程序.2016年1月18日,世贸组织最终裁定中国胜诉,时间跨度长达十年.2016年2月27日,欧盟正式取消对原产于中国钢铁紧固件的反倾销措施.本文通过对中国应对反倾销在WTO胜诉欧盟第一案进行深入分析,提出我国应对反倾销的相关对策,为我国紧固件出口企业应对国际贸易摩擦提供借鉴.     

中国彩电企业应对美国反倾销的分析和对策

自我国彩电出口欧盟市场受挫以来，我国彩电再次在美国市场遭到反倾销。2003年6月17日，美国国际贸易委员会(TTC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司(FREI)、国际电子业工人兄弟会(IBEW)、国际电子产品、家具和通讯工会(IUECWA)，三方对中国彩电向美出口是否属于倾销进行了初裁。美国ETC初步裁定中国彩电出口美国对美国彩电产业造成了“实     

“实质性阻碍”损害标准与中国的新产业建立——以南非对华研磨钢球反倾销案为例

WTO《反倾销协议》和各国反倾销法对于反倾销实践中的损害确定标准在大多数情况下所适用的都是第一条标准,即"实质性损害"标准;而对第二条标准"实质性损害威胁"标准却鲜有适用;至于第三条标准,即"实质性阻碍一国产业建立"的标准更是很少提及。但是,随着中国与其贸易伙伴间贸易摩擦的不断升级以及中国国内新兴产业的日益发展,无论是在中国出口产品遭遇的反倾销案件中,还是在中国国内产业对外提起诉讼的反倾销案件中,适用"实质性阻碍一国产业建立"标准的情况均不断发生。     

企业参与反倾销应诉的得与失——以美国对中国木制卧室组家具反倾销案为例的分析

美国对中国木制卧室组家具反倾销案的终裁结果显示,最低税率为0.83%,加权平均税率为6.65%,而最高税率达198.08%,之间的差距相当大。企业只有积极参加诉讼,才有申辩和获得相对公平结果的可能。