浅论审计证据的充分性和适当性

审计证据,是审计人员凭以得出审计结论、支撑审计意见的基础。而审计证据的有用性,又是审计证据的充分性和适当性共同作用的结果。因此,研究审计证据的充分性和适当性,有助于审计人员制定审计计划、设计审计程序、收集审计证据和保证审计质量。本文以新的审计准则的规范为依据,分析论证审计证据的充分性和适当。     

审计证据准则修订时应注意的几个问题

审计证据准则制定当初,中国注册会计师协会念及当时的具体环境及其注册会计师的业务素质水平,主要借鉴了1982年的ISA8。该准则的制定对于规范整个审计工作、提高审计人员的专业水平和评判审计人员工作的合理有效性起到了重要的现实作用。尽管如此,在修订这一准则时,还是应该注意以下几个问题:一是审计证据的定义;二是管理当局认定概念的引进;还有审计证据的说服性、审计程序的规范、电子证据的规定和审计证据的评价等。     

内部审计证据质量探究

审计证据是内部审计人员从事审计业务所获得的重要资料,是内部审计人员用以证实审计事项,做出审计证据和建议的依据。本文从内部审计证据及其质量特征着手,对其存在的质量问题作了深层次的剖析,并提出了质量控制的解决措施,以进一步夯实审计质量基础,提升审计成果,扩大审计成效。     

会计师事务所审计证据的获取与控制

审计人员实施审计工作的最终目标是对被审计单位的受托经济责任发表意见，而审计人员发表的审计意见要令人信服就必须以充分适当的审计证据作为基础。审计证据如果收集不充分，证据的可靠性较低或者与审计目标相关性不够，审计人员形成的审计结论和审计意见就没有说服力，甚至可能得出完全错误的结论，所以，审计证据质量是整个审计工作质量的重要方面，对审计证据的获取和控制是审计质量控制的重要环节。     

审计结论应建立在真实资料的基础上

企业审计工作,从一定意义上讲,就是收集审计证据、评价审计证据、形成审计结论的过程。审计证据真实,审计结论才能真实,有价值。审计工作主要的取证途径是被审单位提供的会计资料,可见,所提供会计资料真实与否是至关重要的。我们在内审工作实践中总结出,被审单位提供的会计资料若不真实有两种可能：一是无意识差错,即财会人员在帐务处理中某些疏忽或业务不熟练出现的差错;二是有意而为的差错。所以要得到真实的审计证据,不仅仅要求会计资料真实,而且要求内审人员具有较高的业务素质、工作能力和水平。日常工作中我们是通过以下几…     

浅谈获取审计证据时应考虑的因素

审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。本文对审计证据的含义及类型进行了分析,重点对审计中获取审计证据时应考虑的因素作出了详细的阐述。     

针对舞弊的财务报表审计方法运用

针对会计舞弊的财务报表审计是指为防止、识别和发现会计舞弊行为而进行的审计活动。在针对会计舞弊的财务报表审计中,审计人员应作为信息的收集者,寻找与具体的违法违规行为有关的证据,确定舞弊的具体细节,确定损失的金额、影响范围,以及时间、方式和犯罪者,是一种带有风险性的发现活动。笔者认为通过以下方法可以大大提高舞弊审计的效率。     

浅谈审计信息化的现状与思考

审计信息化是指被审计对象运用网络技术进行财务工作和经营时，审计人员为了实现其审计目的，收集必要的审计证据，采取必要的审计程序，对企业的网络信息系统的合规性以及利用计算机和网络生成的财务信息进行审计的工作。     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

审计信息失真的成因及对策

审 计信息是指审计人员对审计过程中形成的审计资料进行加工整理 ,被人们所理解和认识 ,并对审计工作及相关经济活动产生影响的各种情况、资料的集合。在深化经济体制改革、推行现代企业制度的过程中 ,为我国经济的发展发挥着日益重要的作用。但是 ,在现实生活中存在着审计信息失真的现象 ,如不及时采取措施加以纠正 ,必将影响审计工作的质量 ,损害审计队伍的形象 ,并制约和影响被审计单位的生存和发展 ,给国家造成不应有的危害。因此 ,审计信息失真现象必须引起我们的高度重视 ,采取有效措施加以解决。本文试就审计信息失真的成因及对策作些初步探索。一、审计信息失真的原因造成审计信息失真的原因很多 ,归纳起来主要有以下几个方面 :(一 )审计主体方面的原因审计主体也是发出审计信息的主体 ,是审计工作的实施者 ,具体来讲就是指审计人员和审计机构。审计主体是造成审计信息失真的第一因素。1 审计人员的业务素质和职业道德修养如何 ,直接影响审计信息的质量。一方面 ,如果审计人员不具备过硬的业务技能 ,在审计信息形成的过程中 ,就不能熟练地运用各种审计技术 ,对各种情况下的复杂问题进行审计 ,也就不能收集到可靠的审计证据 ,从而造成审计信息...     

浅议内部审计证据质量控制

审计证据是内部审计人员开展审计项目过程中获取的重要资料，是内部审计人员据以证实审计事项、分析审计发现、做出审计结论和建议的基础和依据，因此审计证据的质量直接影响到审计项目的质量。本文从内部审计证据及其质量控制入手，结合审计实务中存在的问题作了深入思考，提出提升质量控制的解决措施，在实践中夯实审计质量基础，提升审计成果，扩大审计成效。     

如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

论风险基础审计模式下审计风险和审计证据的关系

近年来 ,风险基础审计模式在世界范围内得到广泛推广和应用。在这种审计模式下 ,审计风险的评估是审计过程的重点 ,是判断审计证据充分性的重要环节。因此 ,分析审计风险和审计证据的关系 ,有助于更好地指导风险基础审计实践。一、风险基础审计模式的产生审计是一种社会经济活动。由于社会经济环境的可变性 ,审计活动几乎都是在某种程度的不确定状态下进行的。因此 ,审计人员在审计过程中 ,无时无刻不面临着审计风险。从最狭义的角度理解审计风险 ,审计风险是指财务报告存在重大错报或漏报 ,而审计人员在审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

怎样理解审计证据的适当性

恰当的审计结论建立在注册会计师收集的审计证据的基础之上。审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。注册会计师应当获取充分适当的审计证据,以得出合理的审计结论,作为审计意见的基础。由此看     

浅谈审计证据的真实性

审计证据是指在审计过程中，采用各种方法和技术所取得的反映被审计事项的各种证明件或资料。在整个审计过程中，审计人员工作的核心就是收集、鉴定、整理和分析审计证据的过程，审计证据是审计结构的凭证。因而对审计证据的要求很严格，它除了要求具有形式上的价值外，还必须具有实质性价值，即审计证据不仅要被审计人员所承认、认可，而且又要有充足的证明力，能够支持审计结论。真实性是审计证据最基本的要求。     

试论审计证据

一、审计证据的概念及其特征所谓审计证据,是指审计人员依照法定程序收集的能够证明被审计事项事实真相的一切客观事实材料。审计机关要想正确处理审计案件,切实做到客观公正,首先必须掌握充分的审计证据,了解被审计事项的全部真相。这是正确做出审计结论的前提条件,也是进行审计工作的立足点。根据审计证据的定义和它在审计工作中的重要地位,审计证据有三个最基本的特征,即客观性、相关性、胜任性。(一)审计证据的客观性所谓客观性,就是一切审计证据都必须是客观存在的真实情况,它是不以人们的主观意志为转移的,任何人的想象,揣测或臆造,都不能成为证     

论国有企业内部审计中的风险导向审计

审计风险的客观性还表现在固有风险的存在.内部审计人员所接触的审计资料是由被审计单位提供的,所需要的审计证据也是从被审计单位内部取得的,而提供的资料是否完整、出据的证据是否真实,审计人员只能凭经验判断,这里就存在着审计风险.     

对审计证据的收集、鉴定和综合评价的认识

审计证据是审计人员提出意见、建议和做出审计结论的依据。要想使审计意见或建议可行。结论正确，就必须有达到一定数量和质量要求的证据。     

收集证据做好审计工作

审计证据是审计人员在审计过程中采取各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。     

浅谈审计证据的收集

审计证据是审计人员在审计过程中采用各种方法获取的核证依据，用以证实或否定被审计单位会计报表反映的财务状况和经营成果的公允性的一切资料。在审计过程中，运用各种审计方法对被审计单位进行审计，其核心就是要取得充分、适当的审计证据，本文就审计证据的收集谈几点看法。