论资源经济学和农业资源经济学产生的历史基础及其发展趋向

资源经济学和农业资源经济学是自80年代以来建立的新学科,并日益成为生态经济学和农业生态经济问题研究的基础和核心。笔者通过对这门学科产生和发展的历史回顾与前瞻,客观地论述其不同时期的代表性学术思想和著作及其研究趋向。     

论生态经济学怎样才能成为主流经济学

我国科学发展观的提出和落实需要生态经济学的指导，同时它又能促进生态经济学的发展。当前主流经济学在指导社会经济发展中有很多缺陷，这为生态经济学进入政策决策并成为主流经济学提供了适时的机会。本文在此分析的基础上，提出生态经济学在理论研究、研究方法和实证分析上需要进一步完善的建议。     

生态经济学研究存在的几个问题

自从1980年许涤新先生倡导开展生态经济学研究以来,我国的生态经济学无论在理论研究,还是在具体实践方面都取得了很大的发展,根据我近年来从事生态经济学的研究和对国内外生态经济学研究现状的分析,认为我国生态经济学研究尚存在如下的五个问题. 一、对生态经济学研究所需要的知识结构和理解接受生态经济学知识的知识结构问题缺少研究.许涤新先生在《生态经济探索》和姜学民等在《生态经济学概论》等书中都谈论到这个问题.但这方面的研究却很不深入.我国的生态经济学研究者的知识结构不完整,研究成果的质量提不高,不少的生态经济学论     

评西方生态经济学研究

本文拟就西方生态经济学的产生动机、背景、有关概念和方法做一简介。在考察生态经济学产生背景的基础上，首先介绍生态经济学的基础，涉及到生态经济系统协同演化问题及这些问题为什么不能用标准的自然资源利用模型或生态系统动态模型加以解释的原因。其次介绍生态经济学的研究特性和对生物多样性的认识。最后讨论生态经济学的政策含义。     

对生态经济学中几个问题的思考

本文将就生态经济学几个主要问题,提出自己的看法,供大家参考。1 生态经济学不仅是理论经济学而且是主导经济学生态经济学是否是与政治经济学(或经济学)并驾齐驱的理论经济学,在理论上是有争议的,虽然近来关于生态经济学是理论经济学的观点,已占居主流地位,但由于其所提论据不足及生态经济学内容的贫乏,所以,不仅未能平息这种争论,而且也未得到经济学界的足够重视。因为,人们在把生态经济学作为     

生态经济学与环境经济学的关系

生态经济学与环境经济学有十分密切的关系，它们都是在现代生产力迅速发展、人口不断增加、资源急剧消耗，生态环境严重破坏的条件下产生的。它们是具有姐妹血缘关系、但不能相互替代的新兴学科。下面通过将生态经济学与环境经济学的产生和发展、特点、研究的内容等方面来阐述它们之间的关系。     

生态经济学对新古典经济学的继承与批判

工业社会带来的生态与经济矛盾尖锐,自然资源破坏、环境污染等新经济现象严重阻碍了经济的持续发展,西方传统的新古典经济学理论已经不能对此做出合理解释,生态经济学逐渐成为一门世界性的科学.由此,本文对生态经济学和新古典经济学之间的关系进行了研究,认为生态经济学对新古典经济学理论的继承主要体现在其内在体系的一致性、稀缺资源优化配置、共同福祉实现等方面;在研究方法上生态经济学摒弃了"劳动价值论",并运用"熵的价值论"进行动态化的通量分析,研究以自然资源为中心的稀缺资源的有效配置.     

语言的经济学分析:一个综述

本文对语言经济学这门新兴交叉学科的产生与兴起、研究现状及其学科定位等进行了总结和评述。语言经济学孕育于民族主义问题之中,发端于加拿大的官方语言问题,它的兴起成就于人力资本理论和教育经济学。语言经济学有广义与狭义之分。广义上,语言经济学采用经济学的理论、方法及工具,把语言和言语行为当作普遍存在的社会和经济现象来加以研究;狭义上,语言与劳动收入关系研究、语言政策与语言规划的经济学分析、语言动态发展的经济学分析以及博弈论在语言学中的应用等构成了当前语言经济学研究的主要内容。伴随着经济的全球化,语言经济学的重要性正在提升,一方面,语言经济学为语言学的相关研究提供了新的视角和思路,带来新的分析工具;另一方面,它也正在为经济学自身提供新的研究话题。     

生态经济学在实践中的新发展

从学科的基本性质看,生态经济学是门实用性很强的技术基础理论学科,它提供了过去许多单一学科(包括生态学和经济学)无法解决的生态经济问题的一种新思想的新方祛,从而为人类调整资源利用的行为,实现生态——经济——资源——环境关系协调发展提供了广泛的可能. 生态经济学是在人类为寻求缓解经济发展与资源环境保护之间尖锐矛盾的客观需要中产生的,也只有     

环境经济学与生态经济学学科体系比较

环境经济学与生态经济学是两门具有姐妹血缘关系、但不能相互替代的新兴学科。本文通过分析环境经济学与生态经济学的研究范畴,阐述其学科体系的差异性,从而界定各自的研究内容。     

论生态经济学与环境经济学的区别与联系

生态经济学与环境经济学既有区别又有联系。本文对二者进行了全面比较,并进一步阐述了对生态经济学与环境经济学学科地位和发展的一些观点和建议。     

生态经济学学科基本问题的新思考

研究目标、研究对象、研究方向是学科建设的基本问题,生态经济学也不例外。基于对近20年来国内外生态经济学的主要研究成果梳理,文章把生态经济学的学科基本问题概括为:研究目标——"一个路径选择"、研究对象——"两大系统交汇"、研究方向——"三个视角发展",以利于人们对于生态经济学学科系统构架和研究发展态势的整体把握。     

国内法经济学研究述评

作为一种学术思潮 ,法经济学已经引起了各国学者的重视 ,并从它的诞生地———美国传播到世界其他国家。我国从 2 0世纪 80年代后期开始了法学和经济学相结合的研究进程。国际社会法与经济学的发展已经比较成熟 ,相比而言 ,国内法与经济学的研究还处在混沌初开的状态。目前 ,国内法经济学研究主要集中在对西方现代法经济学著作的翻译引进、相关理论的介绍评析、应用法经济学的理论和方法解释中国现实中的法律问题以及对经典作家关于法律的经济分析及分析方法的阐释等几个方面 ,取得了一些成绩 ,也存在缺陷与不足。     

神经经济学的兴起及其对经济学发展的贡献

神经经济学是近来发展起来的融合了多门学科的经济学新分支。它运用神经科学的知识和实验式方法来重新诠释和补充经济学中的一些基本理论和问题,目前主要体现在对经济学假设的完善、对个人偏好等核心经济问题的分析拓展、对经济学研究方法的创新发展。神经经济学如今正在不断与经济学其他流派相互融合,它的兴起和运用必将极大促进经济学的发展。     

生态经济学对传统经济学的挑战、继承与定位

生态经济学从诞生之日起对传统经济学提出了严峻挑战。认为生态经济学对传统经济学的理性经济人的假设、物的可替代性假设、价值观和财富观四个方面提出了挑战;在此基础上探讨传统经济学缺陷的根源,辩证分析生态经济学与传统经济学的关系,指出生态经济学与传统经济学的各自运用范围;最后对生态经济学定位和分类进行了探讨。     

可持续发展：资源环境经济学与生态经济学的视角差异

资源环境经济学和生态经济学有不同的理论基础和研究方法,资源环境经济学运用新古典经济学的理论和方法来分析问题,生态经济学则通过多学科相关理论以及多元化方法取得研究进展。二者对于可持续发展也有不同的视角和追求,资源环境经济学强调经济增长,注重规模和效率,追求弱可持续性;而生态经济学强调发展,更重视分配和公平,追求强可持续性。深刻理解这些差异,对于经济学本身的完善以及经济发展模式选择都有重要的意义。     

重构理论生态经济学 论纲

我们之所以需要生态经济学,一个重要原因是因为现实经济学存在严重的缺陷。本文通过对生态经济理论研究的简要回顾与反思,提出了重构理论生态经济学体系的新思路。     

公共经济学中的政治性

公共经济学又称政府经济学或者公共财政学,主要是分析政府的支出和收入活动,以及这些活动对资源配置和收入分配的影响。公共经济学的前身财政学自产生至今,已经有200多年的发展历史,在这一过程中,政府在社会经济中的角色和地位不断地发生变化,财政学也从最初仅集中于研究财政收支行为发展到对公共支出、公共选择的研究,以及今天的更加注重对公共产品与公共政策的供给和需求的研究的公共经济学。“从它的名称上不难看出,它是以公共部门经济活动规律为研究对象的经济学分支,     

经济学何以分析法律

法律经济学的本质在于以经济学理论方法分析法律。它产生历史不长,却成为了法学最重要的学科。由此可以看到研究经济学分析法律原因的意义。可以归结为以下因素：法律价值与经济学效率同一、法律固有的资源配置作用、经济学独特的人类行为理论、思维方式、技术手段、法学方法论的欠缺等。     

马克思经济学与西方经济学的差异性和互补性研究

马克思经济学的生命力在于其从现象到本质的研究路线及对不合理的现实进行剖析和改造。但局限于特定的历史背景,它的分析主要停留在有关社会制度的宏观层面,缺乏对微观制度的具体分析,这也正是马克思经济学研究所面临的困境。在微观行为机理及影响因素实证方面,现代西方主流经济学有很大发展。马克思经济学的发展需要契合西方主流经济学研究具体微观问题的工具、模型及理论。将马克思经济学的研究方法与现代西方主流经济学的表达工具和检验手段结合起来,就可形成更全面的分析体系。