新债务重组准则对上市公司盈余管理的影响

新债务重组准则下,上市公司的盈余管理是关键。文中分析了债权人和债务人损益的变化,以及债务重组对上市公司尤其是亏损公司盈余管理和利润调节的影响,并探讨企业运用新债务重组准则进行盈余管理的过程中产生的问题及对策。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

1998年6月12日,我国首次颁布了《企业会计准则——债务重组》。在多年的实际实施过程中又进行了2001年的初次修订和2006年再次修订。《债务重组》准则的变迁对我国上市公司产生了非常深远的影响,其中对上市公司盈余管理的影响最为突出。笔者主要从我国《债务重组》准则的三次变迁入手,分析了变迁原因以及变化内容对上市公司盈余管理的影响。但由于准则在制定机制、体系和内容上的局限性也同样为盈余管理行为的泛滥提供了机会,需进一步完善,以更好地发挥准则对会计行为的规范作用。     

基于债务重组新准则的上市公司盈余管理实证分析

我国于2006年2月正式颁布的新的会计准则体系在公允价值、资产减值准备、债务重组等诸多方面都做出了较大的调整,这些调整必然会对上市公司的某些行为产生影响。本文重点分析债务重组准则对上市公司的经营行为--尤其是在盈余管理方面的影响。一、研究背景债务重组准则的巨大变化是新会计准则一个显著特点。新准则与旧准则相比,在许多方面进行了重大修改,更倾向于与国际财     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力,从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议,旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

从上市公司盈余管理谈债务重组准则的完善

本文分析了上市公司债务重组的现状及重组后企业的可持续发展能力,从债务重组条件、会计确认、市场监管等方面提出了完善债务重组准则的建议,旨在提高会计信息的质量、提高上市公司的可持续发展能力。     

债务重组准则盈余管理实证研究

本文对上市公司是否利用债务重组准则进行盈余管理进行研究,检验结果表明,债务重组公司利用了债务重组准则实施盈余管理;债务重组收益与资产规模、扭亏、ST公司、持股、资产负债率有显著的相关关系,并发现债务重组收益与业绩的关联度在减弱。     

新债务重组准则对上市公司究竟意味着什么

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露,遏制利润操纵,提高信息质量,财政部门有关部门正式发布了《企业会计准则－债务重组》等八项准则。这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的。可以这样讲,其影响对近年来会计报表真实可靠及大部份绩优公司来说是正面的,而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同,或大部份绩差公司,尤其是T类公司来说是负面的。本文将以债务重组准则为例,讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

新《债务重组》准则下盈余管理问题

2006年2月15日财政部颁布了新的企业会计准则,其中债务重组准则也做了较大的修订。就新债务重组准则下,盈余管理的特征、手段、原因及具体对策等问题进行研究。     

新旧债务重组准则对上市公司盈余管理的影响——深华源年报风波的启示

深华源年报风波表明,会计政策变更会对企业报告利润产生重大影响,在新会计准则下上市公司利用债务重组进行盈余管理也会出现不同的结果。     

新债务重组准则对上市公司的影响

1引言在郎咸平教授的《运作》一书中,谈到有三大问题最值得企业家关心,那就是企业竞争战略,企业扩张战略和企业危机战略。其中的企业危机战略因其危机的不确定性和突发性而显得异常复杂,企业在当今复杂多变的商业环境中运营,时刻都面临各种危机的威胁。而且,随着经济社会的发展,企业危机的种类及发生的频率都有不断增长的趋势。书中选择了几个案例来说明当企业发生危机后,是如何解决的:一是长江实业下属公司无法还贷的债务重组,另     

2001年债务重组准则盈余管理诱因实证检验

本文对上市公司2001年债务重组准则盈余管理诱因进行了实证检验。检验结果表明,债务重组收益与资产规模、扭亏、ST公司、持股、资产负债率有显著的相关关系;资产负债率高和扭亏是债务重组准则盈余管理的主要因素。     

债务重组准则变化与盈余管理关系问题研究综述

我国债务重组准则的制定历经1998年、2001年和2006年三次变革,学术界就准则变化对上市公司盈余管理的影响进行了持续的研究.文章对这一领域的研究成果进行梳理,发现国内外研究侧重点完全不同,国内债务重组研究的焦点集中于盈余管理,较少研究债务重组后公司绩效的变化,希望能够为今后对这一领域的进一步研究提供参考.     

ST类上市公司通过债务重组的盈余管理研究

债务重组作为上市公司盈余管理的重要方法之一,常常能使ST类上市公司扭亏为盈,从而避免退市的风险。本文基于新债务重组准则颁布的背景选取三家典型的ST类上市公司——ST春晖公司、ST-ZR公司、ST凤凰公司债务重组之后的相关数据做对比,来探究债务重组后的ST公司的经营情况,选取ST春晖公司为案例,阐述从中得出有借鉴意义的盈余管理策略以及对新债务重组准则的几点思考,以期能对公司治理结构的完善以及债务重组准则的完善做出一点贡献。     

债务重组准则对上市公司究竟意味着什么？

为了进一步规范股份有限公司尤其是上市公司债务重组等事项的会计核算及相关信息的披露,遏制利润操纵,提高会计信息质量,财政部正式发布了,企业会计准则-债务重组》等八项准则,这些会计准则的公布对上市公司的影响是全面而深远的,可以这样讲,其影响对近年来会计报表真实可靠及大部分绩优公司来说是下面的,而对于会计报表不够真实或与新准则会计处理方法不同,或大部分绩差公司,尤其是对T类公司来说是负面的,本文将以债务重组准则为例,讨论其对上市公司究竟意味着什么。     

我国债务重组准则变迁评析

文章研究目的是探讨为什么中国债务重组准则在8年内会出现3次变化,对1998年、2001年和2006年债务重组准则变迁进行了分析和评价,结果发现1998年和2006年债务重组准则基本上与国际会计准则趋同,2001年债务重组准则完全偏离了国际会计准则,是准则制定过程中所发生的一种倒退。其原因是由于准则制定者观念错误,未认识到非市场化的证券市场监管是导致我国上市公司盈余管理的根本原因,会计准则只是证券市场监管所利用的工具,因此,2001年债务重组准则不适当地扮演了证券市场监管的角色。     

债务重组准则修订对盈余管理影响的实证分析

本文利用面板数据研究了债务重组准则修订对上市公司盈余管理产生的影响,并提出了进一步完善债务重组准则的思路,以期为有关方面提供借鉴。     

债务重组损益:何去何从——由新债务重组准则执行情况引发的思考

债务重组是解决债务人与债权人债务纠纷的一种良好方式,但债务重组损益的归宿成为企业是否选择进行债务重组的重要依据之一。2006年的企业会计准则将债     

新《企业会计准则——债务重组》对上市公司的影响

2001年1月18日,财政部发布了无形资产、借款费用、租凭等三项具体会计准则,以进一步提高会计信息质量,另外,在发布新会计准则的同时。财政部还对以前发布的债务重组,现金流量表,投资、非货币必交易和会计政策变更等五项具体会计准则作了修订,并于 2001年1月1日起施行,应该说这五项具体准则从发布实施以来,对于规范企业尤其是上市公司的会计核算行为发挥了重要作用,但在施行过程中也发现了一些问题,如一些企业利用债务重组,非货币性交易操纵利润等,会计准则的严肃性与实践性决定了在实践中发现原有会计准存在缺陷的情况下必须对以前制订并施行的会计准则进行修订,而这次修订比较有效地防范和解决了以前所存在的那些问题,这些新制定,修订的会计准则的实施在提高会计信息质量的同时也不可避免地对上市公司的核算与信息披露等产生重大的影响,尤其是债务重组会计准则的修订对上市公司的影响更为突出,本文拟就此问题谈谈自己的看法。