从比较优势战略到竞争优势战略

波特的竞争优势理论自诞生以来 ,接受了 2 0余年的实践检验 ,越来越被证明其理论的正确性和实践的指导性 ,也渐渐地被越来越多的国家所接受。文章依据竞争优势理论对我国的外贸实际进行详细的分析 ,并得出结论 ,我国的外贸发展战略应以竞争优势理论为指导 ,从比较优势战略转为竞争优势战略     

论中国对外贸易发展战略的选择

伴随着以知识经济和技术创新为主导的经济全球化的推进,国际贸易对每个国家经济的引擎作用不可同日而语,国际市场竞争变得愈加激烈,其形式、内容也发生了深刻的变化。长期指导我国外贸战略的比较优势贸易理论已不再适应国际、国内经济形势的变化,制约着经济的快速发展。因此,我国应逐步淡出比较优势战略,而选择以竞争优势为主导的贸易发展战略。     

外贸增长方式转变滞后原因及路径展望

中国的外贸增长并没有带来相应外贸增长方式的优化。外贸增长方式转变滞后的原因复杂,主要归于指导理论的不适用、市场不完善与政府政策失调等三大方面。我国外贸增长方式转变滞后有一定的客观必然性,实现此种转变是个长期过程。只有在解决了制约外贸增长方式转变滞后的问题之后,外贸增长方式的路径研究才有意义。     

论比较优势理论与竞争优势理论之对立统一

继传统的比较优势理论,竞争优势理论成为国际贸易的又一理论的核心。本文认为,两者之间存在着对立统一的关系,即既相互离异、相互否定,又有继承与贯通,尤其统一于指导实践。因此对这一关系的辨证理解对我国制定外贸战略具有指导意义。     

OEM方式对中国外贸发展的影响

随着经济全球化的发展，加工贸易在我国对外贸易中所占的比重越来越大，对我国外贸的发展也起着越来越举足轻重的作用。本文通过分析OEM方式对我国生产企业的影响来阐述其对中国对外贸易发展的影响，并提出对加工贸易的看法。     

主要国际贸易理论对中国外贸发展的启示

本文对比较优势理论、产品生命周期论、产业内贸易理论、国家竞争优势论以及战略性贸易理论进行分析,对这些国际贸易理论对中国外贸发展的启示进行了阐述,指出不能偏重某一理论而忽视其他理论的适用性,要综合运用好这些理论,为中国外贸发展提供借鉴.     

出口退税率调整对我国外贸行业的影响及对策分析

本就出口退税率调整这一政策变化对我国外贸行业影响进行了分析，并探讨我国外贸行业应采取的应对策略，一是紧跟国家产业政策，实施“科技兴贸”战略，提升行业竞争优势；二是加快产业结构调整，采取“以质取胜”模式，重塑外贸企业形象；三是把握外贸发展趋势，调整出口市场结构，提高市场竞争能力；四是深化外贸体制改革，进行企业结构重组，打造外贸企业航母。从而化解压力并转化为发展的动力，以此为契机开拓我国外贸行业的新局面。     

外贸政策与自主创新

金融危机的愈演愈烈给我国实体缝济特别是对外贸易的发展造成了重大的影响。在这样一个大的经济背景下，我们不得不重新审视现行的外贸政策所存在的一些问题。本文主要通过介绍现行贸易政策指导下的贸易状况并结合我国自主创新的发展水平，从一个较新的视角研究外贸政策与自主创新这两个比较前沿的理论问题，将重点落于研究二者的关系及互动机制上，期望能够为我国外贸政策的运用和自主创新的发展提供一些思考和建议。     

从比较优势到竞争优势-中国外贸发展新视点

改革开放以来,我国进出口贸易实现了历史性飞跃,比较优势理论在我国对外经济的发展中起了重要的指导作用,但波特提出的鼓励创新,倡导竞争,发展科技的竞争优势理论,更符合当今以科技推动经济增长的新经济时代,对于我国制定对外贸易策略更具现实意义.我国应该积极的并在竞争优势的基础上调整我国的外贸发展战略:一方面通过改造传统产业,强化比较优势实现竞争优势;另一方面通过发展开放型经济培育国际竞争优势.     

成本竞争抑或附加值竞争?——比较优势理论的新发展

现有的比较优势理论是成本原则,即机会(生产)成本越低,比较优势越大。但是从目前我国的外贸状况来看,比较优势理论需要发展成为一种附加值原则,即生产的相对附加值越大,比较优势越大。以比较优势附加值原则作为外贸出口的理论指导,可以解决我国成本优势逐渐丧失带来的外贸增长困境以及减少贸易摩擦等相关问题。     

我国外贸增速变化的多角度考察

从总体层面、贸易国别层面、区域层面、产业层面及产品类别层面对2001年以来我国进出口贸易增速变化进行分析发现,我国外贸增速虽然在总量上持续低迷,但在其他四个层面却表现出有升有降的不同特征。综合看,我国外贸增速下降并非单纯受周期性因素影响,也与结构性因素变化有关,并且结构性变化趋势表明我国外贸发展呈转型升级的良好发展态势。伴随国内外环境的深刻变化,我国外贸发展进入新阶段,外贸发展的总体思路应摒弃以往"唯增速论"的发展理念,转向"以质取胜"的发展模式。立足现实比较优势,构筑新型比较优势,不仅是实现我国外贸发展提质增效的需要,也是应对外贸增速下滑从而稳定外贸增长的有效举措。     

论我国实施比较优势战略在未来外贸中的不适应性：兼论对外贸易在大国经济

经过改革开放２０多年的持续发展，我国客观上已迈入经济大国，同时也成为一个举足轻重的贸易大国。大国经济与对外贸易二者之间的关系，决定了我国未来实施比较优势战略与外贸发展有很多不适应性。未来中国经济发展的源泉在于国内需求；在贸易发展层面上，应转变当前的发展战略，实施竞争优势战略。     

浅析我国外贸发展的竞争优势

随着我国经济进入中高速增长"新常态",我国外贸增速也进入了一个新的拐点,但外贸竞争力尚未出现明显减弱趋势。未来一段时期,我国外贸发展将继续面临全球经济复苏放缓、外部需求不振、外部不确定性因素增多等挑战。在国际环境和国内条件已发生重大变化的情况下,我国应深刻认识到"新常态"下外贸的作用,并结合国内外经济发展现实,进一步提升我国经济的全球化水平,实现对外贸易的提质增效。     

国际贸易理论对我国外贸经济的影响研究

从我国60多年的贸易历程来看,对外贸易的发展不仅有利于我国经济的稳定增长和国民福利的提高,还有助于我国经济与世界经济的相互融合.改革开放后,我国实行的是WTO规则下开放型的对外贸易政策,这使得我国同世界各国的经济交流及贸易合作日益频繁.但近年来受世界宏观经济的影响和贸易保护主义的抬头,我国外贸形势严峻复杂.因此我国必须结合当前放眼未来,采取果断有力的政策措施,以促进外贸经济的平稳增长.针对当前的外贸形势,我国应紧跟世界经济的发展步伐,在外贸政策的制定上确保符合我国国情,以求增强我国外贸的国际竞争力.本文旨在通过研究国际贸易理论演变来探寻世界贸易经济发展的新方向,力求以先进的贸易理论来指导我国外贸事业的发展.     

从比较优势到竞争优势--关于欠发达地区产业发展路径的思考

长期以来，比较优势理论一直是指导产业分工与产业发展的主流理论，但在经济全球化、科技高速发展的今天，这一理论受到了置疑和挑战，需要对指导产业发展的理论进行重新探讨。文章首先对比较优势理论与竞争优势理论的内涵、比较优势与竞争优势的区别以及各自在产业发展中的作用进行了论述，然后在此基础上，对欠发达地区资源导向型的产业发展战略进行了审视，并指出欠发达地区必须实现由资源导向战略向竞争优势导向战略转变，随后提出了增强欠发达地区产业竞争力的战略措施。     

水平型产业内贸易——中国外贸发展新取向

从产业内贸易理论、跨国公司直接投资所产生的产业内贸易和发达国家的发展历程来看，水平型产业内贸易是增强一国外贸竞争力的有效途径。目前我国产业内贸易水平不高，并且以垂直型产业内贸易为主。这种状况不利于我国外贸和经济的进一步发展。我国应以水平型产业内贸易为发展取向，通过扩大企业规模、提高引资质量和大力发展差异产品来提高我国外贸的竞争力。     

我国对外直接投资理论研究综述

对外直接投资是我国企业发展到一定阶段的必然选择，而我国关于对外直接投资的理论研究无疑对于指导我国企业的FDI活动具有重要的意义。因此本文在研究国外对外直接投资理论的基础上，着重综述了我国学者的相关研究成果．以明确以后的方向。     

比较优势理论与中国贸易模式的选择

长期以来,指导国际分工的基本理论是比较优势理论。按照这一理论,国际分工使得各个国家专业生产最适合本国生产的产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。由于国际、国内经济形势的变化,我国的比较优势战略呈现出不适应性,这使得我国的贸易发展战略必须进行调整,由比较优势战略转变为竞争优势战略。     

我国县域经济研究理论基础的解读

本文重点对我国县域经济的研究理论基础进行了归纳和总结，并结合实际进行了解读，以期找到更适合我国县域经济发展的指导理论，尤其是找到适合西部地区提升县域经济实力的理论。     

比较优势与东北地区外贸发展

国际贸易理论认为比较优势是动态发展的。文章对东北地区外贸的发展滞后、在全国的份额下降、对区域经济的贡献减弱的现状进行了分析，指出造成这种状况的原因，主要是受资源、技术投入、投资经营环境与外部环境等因素的制约。最后探讨了如何立足动态比较优势，促进东北地区外贸发展的主要措施。