交通事故人身损害赔偿的诉讼时效

2006年3月1日11时左右，雷某驾驶登记车主和实际车主均为重庆某运输公司的牵引车由沙坪坝沙中路驶往杨公，车行至重庆大学B区后门路段时，与其前方同向行驶的由陈某（无驾驶证）驾驶的无牌照嘉陵50型摩托车相撞，陈某被弹离摩托车后落人牵引车后轮下，不幸被碾压致死。陈某于3月15日火化。3月3日至20日，陈某之子分三次到该运输公司领取了53000元赔偿款，并最后在领款单上承诺：“在交警队没有下达认定书之前，不再到公司以任何理由闹事”。后经交警认定陈某负主要责任，4月3日交警向双方当事人送达了认定书。     

执法追车出事故如何定性处理

案例 ２０００年６月７日２０时许,某县地税局稽查人员张 某等一行五人在路边一餐馆进餐出来时,发现该县个体驾驶员陈某驾驶农用运输车从此路过。因陈某欠车辆营运税,张某等五人遂驾驶一辆小货车追赶。途中张某多次用灯光、鸣笛示意超车,均被陈某压左边路面行驶未果。追了３公里,张某强行在一上坡处从右边超车,导致农用车右前保险杠与小货车左车门碰挂,双方车辆均停了下来。小货车上的稽查人员下来三人,一人扒到农用车驾驶室左边踏板上,另二人扒到农用车右边踏板上,与陈某论理。稍顷,左边稽查人员与陈某拉扯撕打,陈某踏在制动板…     

“安全帽”引发官司的思考

2007年7月4日，陈某驾驶一辆二轮摩托车在道路上行驶时，由于没戴安全头盔而被执勤民警查获，被处以100元罚款、记2分的处罚。陈某在《公安交通管理简易程序处罚决定书》上签名后，于第二天缴纳了罚款。7月8日，陈某到交警支队提请行政复议，交警支队经过调查后，维持交警大队的处理决定。不久，陈某向辖区人民法院提起诉讼。     

违规作业酿成特大事故被判五年刑

福建省永安市陈某驾驶一辆载毛竹的四轮自卸车倒车时翻车．搭乘的吴某和吴某某当场死亡．陈某受重伤。交警大队认定陈某应负事故的全部责任，吴某和吴某某无责任。陈某不服．申请重新认定。三明市公安局交警支队做出的重新认定决定书维持了原责任认定。永安市人民检察院以陈某涉嫌犯有交通肇事罪向人民法院提起公诉。     

马路拾遗

"好兄弟"周某与朋友打牌,规定输了罚酒。周某与陈某是队友,两人一直输,喝了很多酒。周某怀疑对手作弊,一番争吵后见对手二人骑摩托车扬长而去,便报警举报其酒驾,想"报复"。民警立即前往该路段排查,结果,他的队友陈某因酒驾被民警查处,对手早已不见踪影。面对陈某的埋怨,周某"自责"不已。     

乘客下车被挤死保险公司赔不赔?

陈某与平安保险公司四川泸州支公司签订了一份机动车辆保险合同，保险公司承保陈某所拥有的一辆野马牌大客车的车辆损失险、第三者责任险、司机座位险、乘客座位责任险。保险期内，陈某的大客车发生交通事故：售票员在客车未停稳时打开车门，导致一乘客下车时被客车挤压受伤，经抢救无效死亡。交警以法规没有对客车未停稳售票员就打开车门让乘客下车造成事故如何处理作出规定为由，未作责任认定。不过，在交警大队的调解下，陈某向死者家属赔偿了１２３０３．４５元。 陈某在大客车发生事故的当天，就将事故情况报告了平安保险泸州支公司。…     

谁应承担免费乘车人的赔偿责任

某市一个体出租车驾驶员陈某，在驾车返回市区途中，遇到王某拦车。王诉说自己钱财被偷，已身无分文，请求陈某将自己免费带回市内。陈某同意了王某的要求。当该车行至离市区不远处时，与一轿车相撞，陈、王二人均受伤，肇事轿车逃逸。经交警部门认定，轿车驾驶员对这起事故负全部责任，陈某无责任。因找不到肇事轿车，王某便将陈某告到法院，要求其承担赔偿责任。     

租赁汽车民事法律属性解析

2012年6月，井某驾驶小轿车与陈某驾驶的某京N牌号小轿车发生追尾事故，交管部门认定陈某负事故全部责任。井某支出车辆维修费用15．2万元。某京N牌号小轿车登记在某汽车租赁公司名下，行驶证上所载使用性质为“非营运”,系董某从某汽车租赁公司通过合同承租用于代步，事发时借予陈某前往北京西站接入。     

“抢救”条款并非免责条款

2007年10月22日，陈某无证驾驶二轮摩托车与前方同向推人力三轮车步行的陈祥（化名）发生碰撞，致其左股骨骨折。经交管部门认定，陈某负事故全部责任。陈祥住院期间由陈某父母负责护理，共花去医疗费16216．19元，均由陈某垫付。出院后，陈祥遵医嘱连续休息至2008年6月9日，所在单位一直未停发其工资。根据医院诊断，后续治疗费用需6000元左右。     

“推定”原则能否在这起事故的责任认定中适用?

《道路交通管理》今年第９期刊登的王颖志同志的《这起事故该如何认定》一文（以下简称《王文》），在介绍了案情后，指出这起事故不适用《道路交通事故处理办法》（以下简称《办法》）第二十一条的推定原则，对驾驶员陈某不应当追究刑事责任，认为这起事故处理应适用的条款为《办法》第四十五条。 俞某的行为在事故中起 主要作用傅以诺 根据《王文》所叙述的案情及调查的证据，笔者认为陈某的行为不构成肇事逃逸，因为陈某没有肇事逃逸的主观故意。俞某的死亡发生在陈某送其回家之后，陈某当时并不知道俞某的伤情，没有必要逃逸。 此事故的…     

“大车小标”10万元保险赔款“泡汤”

江西省余江县陈某和浙江省杭州市钟某同在上海打工,被人雇佣为客车驾驶员。2002年2月26日晚,车主让两人出车赴江苏省盐城市阜宁县拉民工。27日凌晨4时许,因正在驾车的陈某打瞌睡,客车撞上一辆出租车。出租车被撞出20多米,车辆损坏,驾驶员孙某被撞得鼻子和手上直流血。钟某下车将孙某扶进客车。孙某要报警,钟某不让,要陈继续开车。途中,孙某提出要客车方赔偿1700元了结此事。陈某和钟某不同意。双方为此争吵起来。尔后,陈某把车停下,要孙某下车。孙某不肯,双方吵得更凶了。陈某和钟某把孙某打了一顿后,强行将孙某推下车。孙某不依,拦在车前不让他们走。陈某吼道:“让开,不让就撞死你。”孙某坚持不让。钟某煽动陈某说:“别理他,开过去。”     

城乡客运一体化 幸福通达百姓家

走出家门，就可以和城里人一样乘坐公交车，或去城郊工业园上班，或去城里逛街、做买卖……沿海发达地区这种让人艳慕的“幸福出行”，对于宜春许多农民来说，如今已经不是梦。     

借道行驶是主因

案例 王某驾驶一辆解放双排客货车由西向东正常行驶。陈某驾驶一辆桑塔纳轿车由东向西行驶。陈某在超越前方一辆小拖拉机时将车驶人对向车道逆行。王某发现陈某侵占了自己的行驶道路时,紧急刹车制动。陈某超过拖拉机后右打方向驶回自己的车道。就在陈某驶回本车道的一瞬间,王某客货车的左前角与桑塔纳车的左后角相撞,使桑塔纳轿车横转,横滑向十几米外的路沟里,造成两车不同程度损坏的交通事故。 经现场勘查,客货车头东尾西左前轮超过中心线４０厘米,客货车后轮的刹车拖印的起点距中线１０５厘米,拖印１８００厘米,两条拖印明显一轻…     

马路拾遗

与牛同车 牛不容福建省政和县澄源乡人吴某，一日外出返乡，正好同村人驾一辆三轮农用车运两头牛回村，于是吴某就搭上这部顺路车。车厢狭窄，吴某只能坐在驾驶位旁的工具箱上。三轮车的车厢栏板很低，不知是颠簸还是不高兴他挤进车，一路上牛一个劲把头伸到驾驶位前面来，令吴某提心吊胆。忽然，一头牛猛一甩头把他从车上顶了下去。吴某头部受伤，经抢救无效死亡。 (陈家富)停车不当，毁车伤妻 四川省简阳市农民陈某以贩菜为生。去年冬天的一个傍晚，为图省事，就把他的手扶拖拉机停放在家门口，以便第二天早点出发。第二天陈某夫妇起了个…     

无证驾驶是否影响盗抢险赔偿

【案例】陈某平时酷爱驾驶却始终没有购买机动车,且一直没有考取机动车驾驶证,但周围同事并不知情。陈某在2018年结识了异性李某,当年五一,两人打算共度假期。因李某即将来访,陈某便向同事张某借得一辆轿车,计划带李某自驾游。5月1日当晚,陈、李二人在途中旅店住宿,李某见财起意,深夜将陈某所借轿车开走,随后失去了联系。事发后,车辆所有人张某想起自己在A保险公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险及盗抢险,便与陈某一同来到A公司要求赔付。在了解案情后,A公司认为案发时机动车实际驾驶人陈某属于无证驾驶,另外。     

四指开摩托车驾证被注销

一日晚．广西玉林市两位出租车驾驶人陈某与鲁某为争乘客发生口角．把车停在闹市区的街道上．严重影响了交通秩序。虽经赶到现场的民警制止和教育．两人对警告仍置若罔闻，先礼后兵的巡警决定作出处罚。没想到开出罚单后．出乎民警的意料．两人不但忘记了争吵，     

逃逸六年终被捉 获刑三年六个月

浙江省义乌市陈某驾驶农用车在某公司院内将职工冯某撞伤。2006年1月4日,经义乌市人民法院判决,陈某赔偿冯某4万多元。之后,陈某向投保第三者责任保险的保险公司申请理赔,保险公司认为,陈某没有及时通知公司勘查,保险合同中明确规定,被保险人必须在48小时内向保险公司报案,否则     

行人与多车的事故如何划分责任

<正>2013年1月23日17时,在北京市东城区东直门桥上东南人行横道处,陈某、姜某分别驾车由西向南驶过,行人徐某倒地受伤,事故发生后姜某、陈某驾车驶离现场,陈某经人告知后将车停下。徐某被送至医院,诊断为右足损伤,右2至4跖骨头骨折,共住院13天。陈某向徐某垫付了部分医药费。2013年8月14日经北京中衡司法鉴定所鉴定,徐某伤残等级为X级伤     

两次坐牢不思悔改 偷车牌敲诈车主顿现“三进宫”

2004年3月4日,河北省三河市李某驾驶农用车送货,在北京市大兴区亦庄开发区低头捡拾滑落的驾驶证时,车偏离方向驶上辅路将清洁工陈某撞伤,车的风挡玻璃粉碎。李某在同伴崔某帮助下,将陈某抬上车,以送医院为名,把车驶离路人视线来到野外。在一僻静处,李、崔二人将陈某扔到一个大坑内,然后到一家汽车修理厂安装风挡玻璃。陈的爱人在事故现场周边三家医院都没有找到伤者,却发现在一家修理厂内的农用车与目击证人的描述近似,便报了警。警方在饭店将吃饭的李、崔二人抓获。陈被找到时已经不治身亡。法医鉴定后认为,陈某的损伤主要集中在骨盆及双下…     

路边停放车辆肇事被判赔偿

2004年1月14日,江西省吉水县驾驶人黄某驾驶途中由于判断失误,撞到了周某停在路边的农用三轮车,农用三轮车又将路人陈某撞伤,造成陈某八级伤残。交警大队认定:黄某驾车未确保安全,负事故主要责任;周某未按规定停放车辆,负事故次要责任。事后,黄某向陈某给予了赔偿。而周某对陈某的赔偿,双方一直未达成一致意见;陈某将周某告上法庭,要求赔偿自己的损失。吉水县人民法院审理认为,黄某驾车在未确保安全的情况下导致事故发生,但是周某违法停车也是导致陈某受伤的一个原因。遂判决:周某赔偿陈某各项损失66165.75元的30%,即19849.72元。另外陈某因…