探讨建筑施工企业成本控制方式

随着我国经济结构的不断变化,市场经济日趋完善,建筑行业之间的竞争愈来愈激烈,项目中标后中标企业获利的空间也越来越小,建筑施工企业要想在激烈的竞争中站稳脚跟,获得更高的经济效益,就必须加强成本控制,科学完善控制手段,从而提高成本控制的质量和效率。文章针对传统的成本控制方法,探讨一种有效的成本控制方式,希望对企业有一定的参考价值。     

探讨建筑施工企业成本控制方式

随着我国经济结构的不断变化，市场经济日趋完善，建筑行业之间的竞争愈来愈激烈，项目中标后中标企业获利的空间也越来越小，建筑施工企业要想在激烈的竞争中站稳脚跟，获得更高的经济效益，就必须加强成本控制，科学完善控制手段，从而提高成本控制的质量和效率。文章针对传统的成本控制方法，探讨一种有效的成本控制方式，希望对企业有一定的参考价值。     

浅谈建筑施工企业成本控制方式

随着我国经济结构的不断变化,以及市场经济的日趋完善,建筑行业之间的竞争愈来愈激烈,项目中标后获利的空间也越来越小。企业要从激烈的竞争中站稳脚跟,就必须加强成本控制,科学完善控制手段,从而提高成本控制的质量和效率。文章针对传统的成本控制方法探讨了一种有效的成本控制方式,希望为企业提供参考。     

浅谈建筑施工企业成本控制方式

随着我国经济结构的不断变化,以及市场经济的日趋完善,建筑行业之间的竞争愈来愈激烈,项目中标后获利的空间也越来越小.企业要从激烈的竞争中站稳脚跟,就必须加强成本控制,科学完善控制手段,从而提高成本控制的质量和效率.文章针对传统的成本控制方法探讨了一种有效的成本控制方式,希望为企业提供参考.     

浅谈工程施工企业的成本控制

随着建筑行业的飞速发展,施工企业数量越来越多,施工企业之间的竞争越来越激烈。现实情况下大部分工程项目都以低价中标,因此企业的利润空间大大缩小,想要在激烈的竞争中取得比较好的经济效益,就需要深入探讨施工企业的成本控制。本文分析了施工工程企业在成本控制方面存在的问题,并在此基础上提出成本控制的一些措施,为工程施工企业提供一些借鉴。     

施工企业责任成本管理

建筑施工市场竞争激烈,中标单价的降低,成本压力不断加大,控制成本、低成本战略成为企业的核心竞争力,在投标单价大体相当的情况下,这种竞争归根到底是成本的竞争。责任成本管理是施工企业实行低成本战略和精细化管理的必由之路。责任成本管理是一项系统工程,贯穿于投标承揽、施工管理、竣工结算、资金回收工程项目的全过程。     

施工企业责任成本管理

建筑施工市场竞争激烈,中标单价的降低,成本压力不断加大,控制成本、低成本战略成为企业的核心竞争力,在投标单价大体相当的情况下,这种竞争归根到底是成本的竞争。责任成本管理是施工企业实行低成本战略和精细化管理的必由之路。责任成本管理是一项系统工程,贯穿于投标承揽、施工管理、竣工结算、资金回收工程项目的全过程。     

浅谈公路施工企业目标成本管理

当前,建筑市场的竞争日益激烈．低价中标已成为一种发展趋势．公路施工企业要在低价中标工程中赢得生存和发展的空间．使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地．必须改变过去传统成本管理方法．以现代化手段推动公路施工企业的目标成本管理,努力降低成本．确保经济效益的增长。     

浅谈建筑项目施工阶段的成本控制

随着我国经济发展,建筑行业竞争日趋激烈,中标后的施工企业利润空间越来越小,要想在激烈的竞争中获得较高的效益,必须要进行成本控制,才能有效提高工程效率和质量。本文通过分析建筑施工阶段成本控制的特点及原则,针对其控制方法进行探讨,以期通过本文的阐述保证施工项目达到预期经济指标,使工程项目最终达到最高的经济效益。     

浅谈公路施工企业项目成本管理

低价中标已成为一种发展趋势,施工企业要在低价中标工程中赢得生存和发展的空间,只有不断加强工程项目成本管理工作,将成本管理贯穿于工程项目全过程,并融入各项管理工作当中,充分发挥成本管理工作的作用,才能在激烈的竞争中立于不败之地。     

浅谈企业内部控制问题

随着经济的发展,市场竞争日益激烈,企业内部控制贯穿于企业经济活动的全过程,为了在激烈的市场竞争中立于不败之地,使企业不断发展壮大,必须从企业内部入手,全面提升各环节管理质量,这时,内部控制管理制度的健全及有效性就尤其重要。本文从企业内部控制中常见的一些问题及局限进行分析,进一步提出如何提高企业整体管理水平的建议。     

强化竣工结算管理 有效控制工程造价

对国内经济发展来说石油行业是一个比较重要的行业,该工程行业在促进国内经济发展以及人们生活水平的提高方面起着十分重要的作用。随着市场竞争的日益加剧,石油工程业也未能避免这一激烈竞争的冲击,工程整体造价对该行内部之间的竞争力的大小起着决定性的作用,所以说不断提高造价控制力是当下促进该行业经济效益与整体实力提高的重要措施,具有十分重要的经济和现实意义,本文我们将从油田工程竣工结算管理角度,对工程造价的有效控制做出分析与探究。     

Blockholdings in closely held corporations: An analysis of ownership coalitions in emerging countries

Blockholdings in closely held corporations have been examined in the literature to understand the importance of the size and structure of minimal coalitions in a volatile macroeconomic environment. We show, theoretically and empirically, that three-member minimal controlling coalitions provide the best performance results because the portfolio of potential strategies of such coalitions can increase strategic choices in the boom-bust-recovery cycle, but coordination costs are not that high. We also show that “competition” between potential minimal controlling coalitions (of the same firm) with two or more members improves the firm’s performance. With respect to the characteristics of the institutional owners of one-member controlling coalitions, we found that firms controlled by foreigners and/or other non-financial firms and financial holdings performed better than the average firm. Our study indicates that the change of ownership structures in emerging countries is determined by the extant economic systems and through administrative interventions.     

我国汽车生产企业物流成本管理探讨

随着社会经济的全球化发展趋势,我国汽车生产企业面临的市场竞争环境日趋激烈,物流成本控制逐渐成为降低汽车生产成本的关键环节。本文通过探讨我国汽车生产企业物流成本管理中存在的主要问题,从而提出有效的成本控制措施,以实现企业管理成本的最小化,创造更大的经济效益。     

对物资管理中如何有效控制成本措施的综合论述

企业生产经营管理的一个重要组成部分是物资管理。物资管理工作的好坏,直接影响到企业的生产、财务等方面,关系着企业的经济利益,所以必须要做好物资管理这项工作。本文总结和归纳了当前物资管理工作中存在的问题,并据此提出能有效控制企业生产成本、提高经济效益的几项措施,以求能更好的进行物资管理。     

也论铁路工程施工预算管理对企业经济效益的影响

铁路工程施工市场激烈的市场竞争中,科学的预算管理是有效保障企业经济利益的关键,是施工过程成本控制的基础,其对铁路工程施工企业健康稳定发展有着重要的意义。文中就铁路工程施工预算管理对企业经济效益的影响进行了简要的论述。     

基于价值链的竞争对手成本分析研究

随着经济全球化,企业所面临的经营环境和管理模式发生了深刻的变化,企业必须站在战略的高度,培育企业长期的竞争优势,以适应不断变化的竞争环境。了解企业所在行业和市场以及参与竞争的对手,从而采取有效的竞争战略,是企业经营者们必须考虑的重要课题。本文探索通过与竞争对手价值链进行定性的和定量的比较发现本企业的优势和劣势,并通过控制成本动因、重构价值链等途径达到持久成本领先的目的。     

Butter and guns: Complementarity between economic and military competition

This paper analyses a general-equilibrium model of the complementarity between economic competition for the allegiance of subjects and military competition for the control of land. In our model economic competition between rival rulers for the allegiance of subjects results in their subjects, whether they are producers or soldiers, receiving incomes equal to the value of the marginal product of a producer. Furthermore, abstracting from destruction, military competition for the control of land, to the extent that it shifts some subjects from producing to soldiering, increases the value of the marginal product of a producer. Consequently, as long as military competition is not too destructive, the subjects of rival rulers have higher incomes with both military and economic competition than with economic competition alone. Economic competition for the allegiance of subjects causes rival rulers to bear all of the cost of allocating production to military competition and to bear more than the cost of the foregone production of soldiers. Received: April 1999 / Accepted: August 11, 2000     

Regulation of Duopoly: Managed Competition vs Regulated Monopolies

This paper discusses the regulation of oligopolistic differentiated-product industries. The regulator can control prices and impose quantity restrictions, but cannot control the quality choices of the firms. We inquire about the optimal choice of regulatory regime—whether and under what conditions managed competition or segmentation of the market between regulated monopolies achieves better results. In the spatial duopoly model analyzed here, unhindered competition generally results in an inefficient allocation. When the regulator knows the technologies, optimal managed competition results in distortions of the quality choice, but an optimal regulated-monopolies regime achieves the first best outcome. When the regulator is uncertain about the technologies, neither of these methods yields the first-best outcome. The regulated-monopolies regime still tends to produce better quality choices, but managed competition tends to be more effective at extracting rents from the firms. The overall comparison depends on some finer details of the environment.