外贸企业产权改革的现状和思路

我国外贸体制改革,前阶段已取得了令人瞩目的成就。当前的关键和核心问题,是改革传统的国有外贸企业产权制度,理顺产权关系,以尽快建立适应社会主义市场经济发展、符合国际贸易规范的现代企业制度,保证和促进外贸事业的发展。 一、现状和特点 从我国国有外贸企业产权改革来看,目前存在一些问题,如:对国有资产低估,变相地把国有资产量化到个人,借机悬空银行逾期信贷,滥发奖金和不估无形资产等,造成国有资产流失。但这只是改革中出     

国有外贸企业深化改革的着力点

近年来，国有外贸企业在公司制改组、企业分设、分立、分配制度改革等方面做了大量工作，初步建立了现代企业制度，取得了显成效，但大部分改制企业由母公司绝对控股，股权结构较简单，市场和商品结构没有大的改变，经营总体格局未变，企业的经营机制和竞争力有待于完善和提高。特别是近几年国有外贸企业的市场份额在逐步下降，面对严峻的挑战与压力，国有外贸企业要继续推进改革。     

背水一战--国有外贸企业改革浅谈

国有外贸企业是计划经济体制的产物.随着市场经济的深入发展,企业的难题日益显露,如冗员多、历史包袱大、公司债务重、公司资金风险管理比其它类型公司来得严峻,应收款、担保、对外投资,无论哪方面失手,企业将毁于一旦.市场竞争日趋激烈,外商将被允许建立外贸企业,外贸经营权逐步放开,国有外贸企业只能奋起,背水一战,否则,就等着被淘汰.     

国有企业改革中有关产权问题的探讨

国有资产有财政性资产和资本性资产之分，这两类不同质的国有资产其对应的产权制度改革也不同。在资本性资产的产权制度改革中，不同类型国有企业产权改革的方向也不同，明晰产权及建立现代企业制度至关重要。     

理顺产权关系是国有外贸企业改革的关键——兼谈国有外贸企业股份制改造问题

<正> 一、理顺产权关系的必要性 当前我国国有外贸企业改革中出现的一些突出问题都直接或间接地与现行企业制度产权关系不顺有关。 1.不理顺产权关系,扩大出口创汇将难以为继。 目前,国有外贸企业(包括外贸专业进出口公司、工贸公司、地方综合性外贸公司,下同)作为国家出口创汇的主力军,承担着出口创汇80％以上的任务,也是我国外汇收入的主要来源。但是,目前我国国有外贸企业机制不灵,竞争乏力,其根本原因就是产权关系不顺、权责不明、激励不够、约束不强。理顺国有外贸企业产权关系,增强国有外贸企业活力是扩大出口创汇的关键。     

外贸业务能人与国有中小外贸企业改革

外贸业务能人现象不是政府组织和计划出来的,是发生在传统外贸体制外的一种制度创新。本拟通过对外贸业务能人现象及其产生原因的分析,从外贸企业家才能培育的视角来探寻国有中小外贸企业改革的出路。     

国有外贸企业如何适应现代企业财务管理的几点看法

现代企业制度是现代企业法人制度，现代企业产权制度，现代企业组织制度的有机统一体。它强调企业终极所有权和企业法人财产权的分离，也强调企业终极所有权和企业经营权的分离，并建立决策权、监督权、执法权三权分离的企业法人治理机构。这就要求企业财务管理体制跳出政府直接管理经营国有资产的圈子，实现政企职责分开，使政府对企业的财务管理由直接参与、统一集中的形式转变为间接的调控。建立科学、合格、有序的内部财务管理办法，把国家赋予企业的理财权具体化、制度化。现代企业的特征与企业财务会计管理密切相关，二者相互制约，相…     

重塑外贸企业新机制———：国有外贸企业改革和出口的政策思路

战略性改组 根据“产权清晰、责权明确、政企分开、管理科学”分类指导、分步实施的原则,中国外贸企业改革的重心是建立现代企业制度,落实资产经营责任制,由过去的重创汇、轻效益,重数量增长、忽视质量信誉提高以及“等靠要”等,转变为创汇与     

浅议国有外贸企业的改革

长期以来，国有外贸企业的优势在于国家外贸政策给予的垄断权，国有专业外贸公司曾经担当着创汇的重任．为我国的社会主义建设做出了巨大的贡献。随着我国加入世贸组织和外贸体制改革的不断深化，这种垄断权已在不断削弱．乃至丧失殆尽，竞争逐渐成为市场的主旋律，而国有外贸企业由于长期的垄断地位使得其适应竞争环境的观念相对落后．难以适应国     

国有外贸企业摆脱困境攻略详解

外贸经营权由审批制变成了备案登记制，对以前一直“徘徊”于外贸大门之外的众多企业和个人来说，无疑是个福音。但对专门以进出口业务为生的传统国有外贸公司来说，这意味着计划经济体制下建立的赖以生存的两条命脉——垄断经营和银行保证收购资金，已彻底不复存在，从此将不得不面对由外资及内资形成的全民外贸的重重包围，真正要在市场环境中平等参与竞争。特许制度和相关的优惠政策保护下的国有外贸公司正在面临生存困境，并非是危言耸听的说法。     

建立现代企业制度：我国外贸企业集团改革的方向

总体情况 70年代以后,随着我国主要贸易市场的变化和实行改革开放政策,部分外贸公司开始向实业化、集团化和国际化经营方向发展。但是,因受经营分工等因素的制约,此项工作进展缓慢。1991年,在实施新一轮外贸体制改革的同时,外经贸部明确提出有条件的外贸公司要向实业化、集团化和国际化方向发展,并在管理体制上进行了相应的改     

论国家所有权与法人所有权

<正> 在坚持公有制条件下引进市场机制以增强国有企业活力就必然涉及到国家与企业之间的产权关系协调问题。十多年的城市改革,关键是产权制度的改革。以中共中央《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)和《公司法》颁布为界,城市改革可分为两个重要阶段,在《决定》、《公司法》出台前,“两权分离”理论在我国经济体制改革中始终处于主导地位,但由于实际运用效果不佳最终导致了新的改革思路的出现,即建立现代企业制度,确认法人财产权。法人财产权的确立必然引起人们对国家所有权地位的关注,由此引发了理论界对于法人财产权、国家所有权的大讨论,归纳各派观点,笔者认为,分歧的根本原因是各派对     

深化国有商业企业改革的基本思路

<正> 经过15年的曲折改革,我国国有商业企业制度改革开始进入实质性、攻坚性阶段,即进一步由传统企业制度转变为现代企业制度。如何如期顺利地完成这次重大转变,既切实关系到社会主义市场经济条件下商业制度创新的进程,也关系到全国商业乃至国民经济发展的速度和质量,更关系到千百万商业职工和城乡居民的切身利益,因此,要深化国有商业企业的改革,就必须从现在起,明确改革的基本思路,并且化作改革者的行为准则和行动纲领。     

论国有商业银行的产权改革

经过20多年的改革，我国国有银行已转入了商业化经营的轨道，但不可否认的是，它们至今并未形成真正的商业化经营机制；利润最大化的经营目标虽已确立，但并未真正贯穿于经营过程的始终，国有商业银行的效益依然很差。到去年底，四大国有商业银行的不良资产在剥离后重新反弹，占资产总额的20％以上。究其原因，主要是以往的改革仅限于经营浅层，未深及产权内核，与现代市场经济相适应的现代金融企业制度还未建立起来。