浅析固定资产折旧会计与税收处理的差异

在企业固定资产折旧处理中,固定资产折旧会计和税收处理主要表现在折旧处理的范围、起止时间、折旧期限、减值准备折旧等多个方面,而且每个方面都有不同,认真对其差异进行分析,才能让我们更好地对固定资产折旧进行会计与税收处理。     

固定资产加速折旧新政下税收与会计处理差异分析

继2014年(财税[2014]75号)执行之后,2015年9月,财政部、国家税务总局又进一步出台了(财税[2015]106号)和(国家税务总局公告2015年第68号),进一步扩大了固定资产加速折旧的税收优惠政策范围,同时也加大了税会差异。就执行这一政策引起的税会差异及所得税的会计处理进行了举例具体分析。继75号公告(财税[2014])《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》执行之后,为了进一步明确实际工作中税收征管的相关口径要求,2015年9月,财政部、国家税务总局又进一步发布了68号公告(财税[2015]106号)《关于进一步完善固定资产加速折旧企业所得税政策有关问题的公告》。     

基于固定资产后续支出会计和税务处理的差异探究

固定资产后续支出和税务处理是否得当不仅关乎着企业会计信息整体质量,还在提高会计信息处理功能方面具有积极的推动作用。本文主要从固定资产后续支出的界定与固定资产后续支出的会计处理规定两方面分析了固定资产后续支出会计处理的相关法律法规的规定,并从改建支出、修理支出两方面分析了固定资产后续支出税务处理规定,最后探讨了固定资产后续支出会计与税务处理之间的差异以及不同差异的会计信息账务处理方法,以期为提高企业会计信息质量、降低企业税负负担提供一些参考和意见。     

固定资产盘盈的会计税务处理

固定资产盘查是企业每年都必须进行的一种财产清查,在企业盘查的实务中,固定资产盘亏是比较常见的一种情况;相反的,固定资产盘盈却极为少见。所以,在新的会计准则中,固定资产盘盈的处理就相对比较简单。可是,固定资产盘盈的原因和种类有很多,情况也各有差异,对所有的固定资产盘盈进行笼统的处理是不恰当的。对此,本人总结了国内一些会计学者的观点和看法,借鉴了国外一些专业人士的思想,并通过实践与思考,把固定资产盘盈按照原因的不同分成三类8种。同样的,由于会计处理和盘盈的性质不同,在税务方面的处理也要有不同之处,也不能一律按照会计准则中的规定,全额补提以前年度所得税,具体的详细分析与解释在本文中也都有相应的探索与结果。     

无形资产会计处理与税务处理的差异

本文根据《企业会计准则第6号——无形资产》和新《企业所得税法》中关于无形资产的相关规定,对无形资产的界定与确认、初始计量与计税基础、后续计量与税前扣除、以及处置与报废方面在会计处理与税务处理上的差异进行了比较分析。     

“固定资产折旧”会计处理与新制度下企业单位的应对探讨

随着我国市场经济的不断发展,我国对固定资产折旧的研究也更为科学。固定资产折旧对我国会计制度的改革具有重要的作用,有利于促进我国企事业单位的发展。本文主要对2013年的固定资产折旧进行了研究,并对会计处理和新制度下的事业单位的发展进行了讨论。     

固定资产折旧的税务筹划

<正>一、折旧税务筹划中的问题一般谈到固定资产税务筹划,就会想到固定资产折旧的税务筹划,并往往考虑使用加速折旧法。加速折旧法有时确实能起到筹划的效果,但有些时候选择加速折旧法是不合适的。首先,一般情况下加速折旧法为我国税法所不允许。我国现行的企业所得税制度对于固定资产税务处理严格限定了加速     

固定资产折旧的税务筹划

一、折旧税务筹划中的问题 一般谈到固定资产税务筹划,就会想到固定资产折旧的税务筹划,并往往考虑使用加速折旧法。加速折旧法有时确实能起到筹划的效果,但有些时候选择加速折旧法是不合适的。首先,一般情况下加速折旧法为我国税法所不允许。我国现行的企业所得税制度对于固定资产税务处理严格限定了加速折旧法的使用：在国民经济中具有重要地位、     

浅析金融资产的会计与税务处理差异

企业持有金融资产期间．公允价值的变动会使其账面价值和计税基础不一致，从而产生暂时性差异。会计的准则是从实质重于形式和谨慎性的原则出发，侧重于收入的实质性的表现．而所谓的税务处理是从组织财政收入的角度来出发，主要侧重的是收入社会价值的实现．二者对收入的确存在很大的差异，因此，在会计人员只要可以协调好两者的差异，就可以最大限度的维护国家及企业的利益。本文就主要围绕金融资产下会计和税务处理上的一些变化及差异作出相关的论述。     

固定资产后续支出的会计与税务处理探析

固定资产使用寿命较长,对于固定资产后续支出的处理,会计准则与税法规定存在差异。本文通过实例对固定资产后续支出的会计与税务处理进行分析。     

固定资产的会计和税务处理比较

2008年1月1日实施的新<企业所得税法>及其<企业所得税法实施条例>对固定资产的税务处理作了明确的规定,本文结合<企业所得税法>及其实施条例对固定资产的会计处理和税务处理作一探讨.     

折旧新政下小型微利企业固定资产折旧税务筹划探讨

在固定资产折旧新政下,小型微利企业对固定资产折旧的税务处理有了更大的优惠选择权。本文通过对财税[2014]75号文的解读,剖析了小型微利企业固定资产折旧税务筹划的影响因素,并结合三个实际案例对小型微利企业税务筹划过程进行解析,为小型微利企业税务处理过程中遇到的实际问题提供解决思路。     

固定资产折旧中的会计文化

会计文化一方面和其所处的历史背景有关,不同历史时期会计文化推动了会计制度的创新,另一方面,会计处理方法的创新和完善,也带动了会计文化的创新与进步。本文通过研究改革开放和中国加入WTO这两个历史背景下的固定资产折旧制度变化,来探究会计文化,同时,通过分析企业在实际生产中对固定资产不同折旧方法的使用、对固定资产预计可使用年限的估计等会计工作的文化内涵,感悟会计文化,进而指导会计工作。     

固定资产折旧中的会计文化

会计文化一方面和其所处的历史背景有关,不同历史时期会计文化推动了会计制度的创新,另一方面,会计处理方法的创新和完善,也带动了会计文化的创新与进步。本文通过研究改革开放和中国加入WTO这两个历史背景下的固定资产折旧制度变化,来探究会计文化,同时,通过分析企业在实际生产中对固定资产不同折旧方法的使用、对固定资产预计可使用年限的估计等会计工作的文化内涵,感悟会计文化,进而指导会计工作。     

债务重组业务会计与税务处理差异研究

近年来,我国企业发展环境恶化。在企业运营过程中,受到内部或外部的影响,令企业无法如期偿还债务,致使企业进人资产不足的困境。为了改善企业的运营状况,提高企业的办事效率和维护企业的整体形象,资产重组能够解决企业发展过程中存在的资金不足的问题。然而在实际的现实生活中,有关债务人以及债权人的财务处理存在着差异,这就使得双方在利益存在分歧等方面采取的解决方式也存在差异。本文着重分析在企业的债务重组中,会计处理与税务处理的差异。     

会计税务处理对于资产减值的差异

随着新会计准则和新税法的颁布，会计税务处理对于资产减值产生了一定的差异，本文首先分析了我国企业资产减值现状，其次，从资产减值及其认定会计税务处理差异；资产可收回金额的计量会计税务处理差异几个方面就会计税务处理对于资产减值的差异进行探讨，同时，还对资产减值的会计税务处理差异实例分析，具有一定的参考价值。     

售后回购业务在会计与税务处理上的差异

随着市场经济的不断发展，企业所发生的经济业务也越来越多，其中售后回购业务就属一例。本文结合实际情况，对照税法和最新企业会计制度，运用实例具体分析售后回购业务在会计处理上与税法规定之间的差异，使会计人员在实际工作中有所借鉴。一、售后回购的含义售后回购是指销货方在售出商品的同时，与购货方签定合同，规定销货方在一定的期间内，按照合同的有关规定将其售出的商品又购回来的一种交易方式。从这个定义来看，售后回购的宗旨是为企业筹集资金，那么，企业在售出商品、回购商品两个环节是应该按照销售和采购进行账务处理呢，还…     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。本文拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

固定资产减值准备及其折旧与所得税的会计处理

固定资产减值准备及其折旧与所得税的会计处理 ,无论采取那种所得税会计处理方法 ,均不影响当期应交的所得税。但采用不同的所得税会计处理方法对当期的所得费用会产生影响。按照税法规定 ,企业只有用综合措施遏制实际发生损失时 ,才能做出正确的会计处理。