上市公司是否应当强制现金分红——以中小股东保护为视角

在我国实践中,上市公司多偏好于长期利益,在一定程度上损害了中小股东利益,但这种损害并非都不合理,只有不公平损害才需要规制。‘一刀切’的强制规定不仅不能很好的解决问题,且损害公司自治。股利分配政策中中小股东利益被不公损害的根源在于我国公司治理结构的不完善,故而应当尊重公司自治,以完善公司内部治理机制为主,辅以司法介入作为补充,以求对中小股股东进行保护。     

论公司捐赠章程自治的价值、内容与效力

利用公司章程对公司捐赠行为进行自治和自我管理是弥补法律规制漏洞、促使公司捐赠行为步入规范化、提高捐赠决策效率、维护相关利益主体利益的必要路径.公司章程可以根据公司自身情况确定捐赠的理念、主题、数额限制、决策程序等.公司捐赠决议如果违反章程的相关规定,股东可以请求法院撤销；违反章程规定进行捐赠损害公司利益的,相关董事应承担赔偿责任.     

中美有限公司立法比较及借鉴

美国统一有限责任公司法(ULLCA)融合了公司与合伙的优点,具有公司设立自由化、公司治理自治化、利益分配弹性化、法律条款任意化的特征。本文将其与我国新公司法进行对比分析,总结出我国新公司法存在的不足之处。     

公司债债权人参与公司治理

公司债债权人作为公司重要的利益相关者,其参与公司治理既是维护自身利益的需要,也有利于提高公司治理效率。目前,我国的公司债债权人参与公司治理结构严重不足,须尽快完善。本文先分析公司债债权人参与公司治理的必要性,再综合各国实践构建出公司债债权人参与公司治理结构的机制。最后,从我国实际情况出发,对相关的法律制度提出一些建议。     

和谐社区治理中的政府角色审视

地方政府在和谐社区治理中发挥着重要作用,但是,政府过多介入会影响社区自治,也会影响政府权威的基础,所以,对社区治理中的地方政府角色及其职责需要重新审视。要构建政府与社区之间的和谐关系需要把政府角色定位在和谐社区的服务者、规划者、利益的协调者、社区组织的培育者和社区自治意识的传播者。     

折中主义的公司社会责任

公司章程是公司的基础性法律文件,作为设立公司的必备条件之一,具有严格的法定地位且不能随意更改。那么作为的法定地位且不能随意更改。那么作为现代公司治理的重要原则之一的自治原则,是公司章程中最重要的上位概念。单纯从公司治理理论或公司治理实际操作层面都不能完全使之得到诠释。所以,正确、全面地理解公司章程中的自治原则,更有助于对公司治理的深层认识与了解。     

简析新公司法对公司章程自治的扩大——以有限责任公司治理机制为例

新<公司法>开启了我国公司章程自治的新时代,这部法律强调尊重股东自治、尊重公司合法权利的运用,减少政府的干预.这是公司章程自治得到发展的良好契机.本文以有限责任公司治理机制为例对公司章程自治的扩大进行了分析,公司股东应当且有必要通过章程来确定自己的自治空间.     

刍议公司治理、投资者保护及其相关法律建设

近年来,由于公司治理结构和法律制度的不完善,我国证券市场上控股股东和管理层侵害公司和少数股东利益的事件时有发生。本文以公司治理为着眼点,在对相关理论和文献进行综述的基础上,从立法、信息披露制度、民事赔偿诉讼机制三方面探讨如何加强投资者保护。     

论我国现行公司法中的利益相关者治理

利益相关者治理是实现公司社会责任的理想路径选择.我国实行的股东、职工与债权人等核心利益相关者治理有其合理性,但从实践结果看,仍存在一些问题.考虑到我国效率优先,兼顾公平的发展观以及建设生态文明的需要,应该在维护股东、职工、债权人利益的基础上,强化公司的环境责任.至于其他利益相关者的权益则通过相关法律的完善、市场机制、信用机制的建构以及公司道德义务的履行来实现.     

论公司治理的利益相关原则与消费者参与机制

传统的股东主权公司治理理论认为股东是公司治理的惟一主体，但是，公司内部法人治理结构的失灵表明，股东主权原则存在严重缺陷，公司治理的利益相关原则认为股东、职工、债权人、供应商、消费者以及社区等都是公司治理的主体，公司治理结构是以利益相关者为主体对经营者进行激励与约束的各种制度安排，本文在论证利益相关者参与公司治理的权力基础上探讨公司治理的利益相关原则，特别是作为利益相关者的消费者参与公司治理的作用与机制。     

公司治理、企业社会责任与消费者权益保护问题研究

按照近年兴起的利益相关者治理理论,企业社会责任是公司治理结构的核心特征,公司治理结构的设置必须认同和适当保护消费者等利益相关者的合法权益,以履行社会责任为公司治理的基本目标.本文提出我国当前完善外部法律制度环境是企业履行对消费者的社会责任的前提和基础,完善消费者参与的公司治理的内部和外部机制是建立健全企业社会责任,强化消费者权益保护的重要保障.     

浅议会计信息披露与完善公司治理结构

会计信息披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间利益行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有积极作用,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。     

上市公司财务舞弊分析

从目前看来,公司治理的模式常被分为以下三种,一是股东治理模式,二是利益相关者的治理模式,三是经理人导向的治理模式。其观点是谁居于主导地住就是看谁应该拥有控股权并进而拥有监督权。由于信息不对称导致的委托代理关系人之间的利益冲突是公司治理问题的产生是原因。为了保护关键性资源所有者的利益,就应该禁止侵害所有者利益的行为发生。所以,本文主要围绕公司治理的监督职能从股东、经理人、利益相关者和社会法律角度分析了上市公司财务舞弊的原因,并为财务舞弊的治理提出意见和解决办法。     

关注公司治理中的“弱势群体”

公司中的“弱势群体”是公司所有者中处在不利地位的人群。“弱势群体”利益得不到保护有四大原因:即公司治理结构缺陷,法律和制度、执法、司法环境缺陷,人力资产所有者的所有权缺陷,弱势群体自身缺陷;公司中的“弱势群体”的利益受到损害,主要是公司结构及法律、法规和制度上的问题,因此我国需要制定相应对策,不断完善法律体系     

分析公司治理与会计信息质量的相关性

<正>随着社会经济的不断发展,企业市场竞争更为激烈,而公司治理也成为经济、管理和法律等领域共同关注的热点问题,公司治理的成效将对公司发展进程起到长足影响,而会计信息质量在公司治理过程中起到重要的影响作用,优质的会计信息能够完善公司治理的制约手段,而公司作为一个系统,治理环节主要是通过内部和外部的合理制度对公司与相关利益者的关系进行调节,从而保证公司正确的决策,并对公司个层面的利益进行维护。会计属于公司治理结构的重要环节,能够有效的体     

会计信息披露与公司治理结构关系研究

公司治理结构是指用来协调现代公司制度下公司内部不同利益相关者之间的利益和行为的一系列法律、文化、习惯和制度的统称。会计信息的披露是解决会计信息需求者与提供者之间信息不对称的重要机制。完善的公司治理结构对会计信息披露的影响有积极作用,高质量会计信息披露的制约作用对公司治理结构意义重大。企业会计信息披露与公司治理结构之间存在着重要的内在联系:高质量的会计信息与完善的公司治理结构有着相互制约和相互促进的互动关系。     

利益相关者责任与公司财务治理

在财务理论里面,传统的观念将股东置于企业中一个非常高的位置,公司的财务目标是股东利益最大化。但是,越来越多的公司经营权和所有权是分离的,外加利益相关者财务理论的指导,公司财务治理主体越来越多元化,只有通过共同协商多边谈判来实现,加强利益相关者和市场的合作,达到均衡利益相关者各方面的收入。本文基于利益相关者财务治理的相关理论,在分析我国公司财务治理现存问题的基础上,提出了相关机制的构建与优化方式,以促进利益相关者有效地参与公司的财务治理,为利益相关者财务治理实践提供理论指导。     

公司治理与上市公司股利政策相关性研究综述

在代理理论下,公司治理和股利政策都是当代企业管理的重要内容,也是理论界的研究重点。股利政策是公司特定的治理机制下,各利益相关者对自身利益诉求的一种非零和博弈利益;公司治理是经理层在指标体系下,对股利做出相应决策。本文旨在对公司治理和股利政策相关性研究文献的系统梳理,对现有文件进行综合评述,为以后相关研究提供理论依据。     

上市公司治理如何走深走实

<正>公司治理是研究企业权力安全的一门科学,广义的公司治理从公司环境和需要协调的关系出发,通过一套正式或非正式的、内部的或外部的制度,包括程序、惯例、政策、法律及机构等,协调公司与所有利益相关者间的关系,以保证公司决策的科学性、有效性。通常情况下,公司治理是狭义的公司治理,是公司所有者对经营者的一种监督、约束、激励和制衡的机制,防止经营者对所有者背离,从而实现股东利益最大化。     

从法律角度完善公司治理的思考

公司法是国家为了实现对公司实施宏观调控而制定,旨在调整公司在设立、变更、终止及其他对内、对外活动中发生的各种社会关系的法律规范之总称。因此,应当结合公司法来探究公司内部治理结构的完善。本文重点从司法介入角度讨论了完善公司治理结构。