人力资本与外商直接投资关系初探

人力资本和外商直接投资(FDI)都是一国经济增长的因素。两者之间互为补充,存在着互动机制。东道国人力资本的发展会影响到一国吸收外商直接投资的规模和水平,而FDI也能够通过溢出效应对东道国的人力资本发展起到重要的促进作用,从而促进东道国经济的增长。     

外商直接投资对我国外溢效应的实证分析

本文通过计量模型分析了FDI对我国的外溢效应,证实了这种外溢效应的存在性和显著性。接着又对影响外溢效应的内部因素进行了分析,认为人力资本是影响外商直接投资外溢效应的重要因素,我国经济开放度的提高、基础设施的建设与完善都有助于增强外商直接投资的外溢效应。     

外商直接投资与就业——一个人力资本分析框架

虽然FDI就业份额仍然较小，但由于其增长速度非常快，使得该领域就业对中国总体就业增长的贡献率很高。由于中国劳动力丰富的国情，经济增长的一个重要意义就是最大化吸纳就业，因此，引进FDI的就业效应也值得高度重视。本文总结了FDI对中国就业的贡献，展望了其进一步吸纳就业的潜力，并从劳动力市场发育水平的角度。回答为什么FDI集中在东部地区。     

浙江省外商直接投资技术外溢效应实证研究

本文通过构建回归模型,从行业、城市和因果关系三个层面定量分析了浙江省外商直接投资技术外溢效应,最后得出结论：FDI（外商直接投资）能通过对内资企业的技术外溢效应而促进浙江省经济增长。因此,今后相关外资政策的制定不应该只一味强调引入外资的数量,而必须从影响FDI技术外溢效果的诸种因素出发,充分发挥外资对当地内资企业的辐射作用以促进浙江省经济长期增长。     

外商直接投资技术外溢正、负效应的探讨

伴随全球资本流动的日益加快,国际直接投资已经成为当今促进世界经济发展最重要、最活跃的因素,在一国经济发展中具有举足轻重的作用。但人们越来越关注大量外资的流入对东道国经济与社会发展所产生的影响,其中焦点问题之一就是外商直接投资的技术外溢效应。本文就国内外理论界对外资技术外溢效应的研究动态进行分类汇总,综合分析其对东道国经济发展所产生的影响,进而提出不同的经济发展现实制定不同的引资战略。     

浅议外商直接投资的外溢效应

我国改革开放以来,通过大量吸纳外国直接投资,不仅明显地缓解了资金不足的矛盾,更主要的是通过吸纳外商在直接投资过程中产生的技术外溢,促进了技术进步,加快了产业结构调整,并取得了经济持续快速增长的显著成效.在当前应对全球金融危机的前提下,我国应进一步完善招商引资的市场环境,让外资直接投资产生的外溢效应更加充分发挥作用.应改进外资政策和产业政策,引导外资投向技术密集的行业,鼓励FDI加大研发力度;增强本土企业的技术吸收能力;加强外国直接投资企业与本土企业的各种联系;允许和鼓励外资对某些行业的国内企业进行并购,使外国直接投资在未来中国经济发展中发挥出更大的作用.     

上海地区外商直接投资对国内企业技术进步的影响

本文依据1995—2007年上海地区的相关数据,采用非参数Malmquist指数法估算了该阶段上海各所有制经济的全要素生产率,并采用所估算的国内企业和外商投资企业全要素生产率,以Granger因果分析法检验两者之间是否存在因果关系。从检验结果来看,在95%的显著性水平下,外商投资企业全要素生产率变动指数与上海国内企业全要素生产率变动指数互不为Granger原因,即可以认为,1995—2007年间外商直接投资对于上海地区国内企业并没有显著的技术外溢效应。     

外商直接投资技术外溢效应下降之谜

本文通过对1982～2004年我国外商直接投资的实际利用额和我国全要素生产率提高之间的关系进行实证研究,发现前者流入的确促进后者的提高,并且还发现从1992年起前者对后者的促进作用下降了.通过进一步的分析,认为我国外商直接投资技术外溢效应是通过技术转让、示范和模仿效应等直接途径和人力资源的流动、新的竞争机制的引入的间接途径实现的.对于我国外商直接投资技术溢出效应下降之谜,认为这与我国自主的科技投入提高相关.     

中国汽车业利用外商直接投资存在的问题与对策

自20世纪80年代初,特别是中国入世以来,中国汽车业利用外商直接投资在规模、形式和地区等方面有了很大的扩展,同时也存在一些问题,诸如外商投资企业带来的技术外溢作用不够明显,引进技术和产品的消化吸收有待加强,部分企业合资.合作的盲目性比较突出,外资控制领域延伸,产业不安全性凸显和能源、环境和交通与汽车产业快速发展的矛盾比较突出。因此,我国应采取相应的对策,以促进中国汽车业利用外商直接投资的健康发展。     

外商直接投资对工业行业内部的技术外溢

本文利用1995-1997,2000-2003年期间,中国工业36个行业的平行数据,使用固定效应模型和随机效应模型估计了FDI对工业行业内部的技术外溢,及影响技术外溢的因素。结果显示:在1995-1997年期间,FDI对我国工业行业内部有不显著正的技术外溢。技术差距较小、劳动密集型行业获得较大的技术外溢。在2000-2003年期间,FDI对工业行业内部有显著正的技术外溢。技术差距较大、资本密集型工业行业获得较大的技术外溢。因此,本文的政策含义是,工业行业的引资应偏重技术差距较大的资本密集型行业。     

行业内FDI技术外溢效应研究——基于广州市工业行业面板数据的实证分析

文章运用广州市32个工业部门的面板数据,对行业内FDI的技术外溢效应的实证分析结果表明:外资对内资的技术外溢效应总体上是非常微弱,相反,竞争效应则能对内资企业提高生产率起到更大的正向作用。按照行业不同的技术密集程度,文章将这些行业分为高技术行业、中高技术行业、中低技术行业和低技术行业分别予以检验,结果发现,技术差距越大,越不利于FDI技术外溢效应的发挥,而竞争效应所起的作用越大;人力资本流动效应的发挥只有在吸收能力的水平达到一定程度之后才会有积极意义。     

FDI、人力资本与省际工业能源效率

本文从技术吸收的角度出发,考察了人力资本通过外资企业对各省区工业能源使用效率的吸收效果。结果发现,整体上所有群体对外资的先进技术吸收效果并不显著,而当考虑不同教育人群的吸收能力时,发现初中和高中教育水平对外资总体的技术吸收能力较好。同时这两类人力资本对其他外资企业的技术吸收能力也较好,但由于港澳台外企的技术相对于其他外资比较落后,导致未受教育和小学教育水平人群也呈现出较好的吸收能力。     

外商直接投资在上海的资本积累效应

采用上海市1978-2005年的经济数据,对外商直接投资(FD I)的资本积累效应进行数理统计分析。协整检验显示:FD I对上海市的国内投资产生了显著的挤出效应。为此政府要加强对FD I的引导和监管,强力培育国内资本市场,提高民营资本对经济增长的贡献率。     

人力资本跨国流动与中国经济增长——基于外商直接投资视角的研究

跨国人力资本作为外商直接投资(FDI)技术外溢重要载体的观点已被众多文献所探讨,但其对东道国经济增长的作用很少被详细的研究过。本文首先通过一般均衡模型描述了多样化的跨国人力资本和有形资产对东道国经济增长的作用。为了检验理论模型关于经济变量间关系的预测,采用中国1992-2007年29个地区的面板数据考察跨国人力资本流动对于我国经济增长的作用。将跨国人力资本变量引入传统的经济增长回归模型中,并运用SYS-GMM计量方法测算它对经济增长的效应。结果表明,基于FDI的跨国人力资本流动与经济增长显著正相关,在控制其他因素如人口和制度变量后,这一结果仍然稳健有效。     

FDI与地方产业集群发展的效应分析

位于某一特定区域并有着竞争优势的产业集群,越来越成为跨国公司投资经营区位的首选,而FDI的大规模进入又使地方产业集群系统不断循环更新,提高产业集群的竞争力。这样,就在FDI和地区经济增长之间形成一种区域循环累积因果效应。     

产业集聚、人力资本积累及空间溢出效应

人力资本对推动经济高质量发展至关重要,产业集聚由于知识外部性等原因可能会加速人力资本积累。本文探讨了产业集聚促进人力资本积累的微观机制,并运用空间面板模型及机制识别方法进行实证检验,结果发现:专业化与多样化集聚及其交互项对人力资本积累有正向影响,但专业化集聚作用更强。降低匹配成本会强化专业化集聚促进人力资本积累,但不能强化多样化集聚的作用效果。竞争未能通过机制检验,反映现阶段产业发展"集而不群",缺乏有效的竞争机制。省域人力资本空间溢出效应显著为正,但受制于地区贸易壁垒。因此,降低要素匹配成本、提高产业关联度、促进区域一体化是加速人力资本积累的关键。     

发展中国家的资本流动约束及其经济效应分析

发展中国家普遍存在着资本流动约束的问题 ,它严重制约着发展中国家的经济发展。本文首先分析了发展中国家资本流动约束产生的结构根源 ,并对资本流动约束的损失效应进行了模型分析 ,最后对资本流动约束产生的融资效应、投资抑制等经济效应进行了分析。     

FDI与经济增长、国内资本及劳动力作用机理

基于VAR理论及其模型,实证检验了1983-2006年以来我国利用外商直接投资与经济增长、国内资本及劳动力就业之间的相互作用机理认为外商直接投资对我国经济增长的作用符合新古典经济增长模型,对国内资本形成并无显著的促进作用,对劳动力就业只存在单向影响作用,旨在为我国利用外资提供决策依据。     

人力资本、人力资本结构与区域经济增长——基于分位数回归方法的经验研究

通过对1993—2006年中国29个省区的人力资本和人力资本结构等相关指标进行测算,运用分位数回归方法考察二者对区域经济增长的影响大小及变动情况。结果表明:(1)在中国,人力资本对经济增长具有显著的促进作用,且在条件分布的不同位置,这种促进作用存在明显差异。人力资本结构对经济增长存在负面影响,低分位点处的负面影响最大,高分位点处的负面影响相对较小。(2)在不同地区和分位点,人力资本和人力资本结构对经济增长的影响大小以及变动情况存在明显差异。     

社会资本、人力资本与内生经济增长

通过构建基于社会资本、人力资本的内生经济增长模型,研究社会资本、人力资本与经济增长之间的影响机制,并基于社会信用这种社会资本,运用面板数据对人力资本、社会资本、经济增长之间的影响机制进行实证检验,结果显示:私人生产性的教育消费支出和公共教育支出总体上促进了人力资本的积累,但前者作用大于后者;相对于政府培育社会资本的公共支出,人力资本积累更加有利于促进社会资本的积累;社会资本对中国经济增长产生了积极的影响。但是,上述三个方面的影响存在着较大的地区差异性。