金融发展与经济增长的实证分析

在理论分析的基础上,建立了金融发展与经济增长关联机制的计量模型,并采用改革开放以来我国的统计数据,分析金融发展对经济增长的影响,以考察和检验金融发展对经济增长的影响,从中了解我国金融体系存在的不足,明确改进方向,并提出关于金融体系改革的政策建议。     

对转轨经济中的金融控制问题的思考

在既有的改革进程中，已有理论表明金融控制是我国渐进式经济市场化改革的成功所在，但不可否认的是，金融控制作为一种次优选择，它既保证了转轨经济的稳定，又不断加剧了经济中隐藏的金融风险。更值得关注的是，在目前经济增速出现下降的情况下，加强金融控制对经济进一步增长的负效应将会更加明显。因而，本从我国金融控制的形成和演进出发，描述了金融控制和金融风险之间的相互加强态势，在此基础上，进一步分析金融控制对当前     

论地方政府官员在区域经济运行中的准主体地位

目前,我国在向市场经济转轨的过程中,区域经济的发展越来越受到行政区划对它的刚性约束。澄清地方政府官员在区域经济运行中的地位及作用,有助于理解并采取适当措施改善目前的区域经济运行状况。本文对此作了理论分析,并提出了相应的政策建议。     

金融约束还是金融深化

发展中国家金融政策经历了从金融深化到金融约束的转变。本文研究了这些金融发展理论的演变过程、内容框架以及政策取向,探讨了政府在金融市场中的干预作用,着重分析了金融约束理论的局限性。指出金融约束只是一种动态的政策工具,金融约束的最优水平将随着金融深化程度的加深而下降,最终也向金融自由化的方向过渡,从而得出金融约束和金融深化并非截然对立的结论。     

经济增长理论、自然资源与经济可持续增长

我国自然资源的约束相当严重,粗放型的经济增长方式已难以为继。与此同时,经济增长理论却忽视自然资源的作用。本文从经济增长理论的发展出发,研究了经济增长理论是如何忽略自然资源可持续利用的问题,分析了经济增长的资源约束,并探讨了自然资源对我国经济增长的贡献。提高自主创新能力,转变经济增长方式,是实现经济的可持续增长必然选择。     

经济政策不确定性、企业金融化与公司价值

理论分析和经验证据表明经济政策不确定性会影响企业投融资决策等微观行为,进而影响公司价值。以2007～2019年我国上市公司数据为研究样本,借鉴Baker等构建的经济政策不确定性指数实证分析经济政策不确定性对企业金融化和公司价值的影响。研究发现：经济政策不确定性对企业金融化水平有着正面的影响。但经济政策不确定性下,企业金融化水平影响公司价值的提升。进一步研究发现,相对于民营企业,经济政策不确定性下的企业金融化损害国有企业的公司价值;相对于中央国企,经济政策不确定性下的企业金融化损害地方国企公司价值。进一步对企业规模异质性、受融资约束程度等的差异进行分析,在微观作用机制上,发现经济政策不确定性下的企业金融化一方面挤出企业投资,另一方面抑制企业创新水平的提高是影响公司价值提升的重要原因。     

金融约束:现阶段我国金融深化的政策选择——理论·经验·借鉴

自爱德华·肖和伯纳德·麦金农较系统地提出金融自由化理论后,发展中国家掀起了轰轰烈烈的以自由化为趋向的金融改革浪潮.然而不幸的是,多数发展中国家金融自由化实践展现的并非肖和麦金农描绘的场景.西方经济学家从理论和实践两方面进行了反思,斯蒂格利茨等人基于发展中国家的实际提出了金融约束理论.对理论的研究以及对日本战后至70年代的经验借鉴,我国现阶段不宜实行全面金融自由化政策,而应实施金融约束政策,这正是我国金融深化的政策选择.     

重新解读软预算约束--兼论转轨经济中的软预算约束问题

“软预算约束”是科尔奈在分析社会主义经济时提出的一个概念。最初科尔奈用它来描述社会主义经济以短缺为标志的一些行为,但现在软预算约束概念已广泛应用于转轨经济学领域。虽然关于软预算约束已经有很多的文献,并在一些问题上达成了共识,但是,到目前为止,理论界在诸如软预算约束概念的界定、产生的原因及其相应的对策等问题上仍然存在着争论。基于此,我们认为,在对已有文献进行全面梳理,并立足于转轨经济实践的基础上,厘清软预算约束的来龙去脉是十分重要的,因为不同的理论观点在如何消除软预算约束的政策结论上是完全不同的。     

关于我国金融抑制的思考

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。本文从金融抑制与金融深化的基本观点出发,结合我国实际,分析了金融抑制在我国的表现,提出我国金融体系改革应以金融深化为改革的终极目标,以金融约束为必要手段,协调金融与经济发展之间的关系。     

银行企业文化与金融发展关系思考

我国金融发展和经济增长之间存在一个悖论:一方面经济增长需要大量的金融支持,另一方面金融资源存在较大比例的闲置。造成上述悖论的主要原因在于我国的储蓄不能有效地转化为实体投资,此现象的背后是我国金融企业“企业文化”的缺失。本文在梳理金融发展理论和分析我国金融深化现状的基础上,提出应加强我国银行的企业文化建设,进而促进我国的经济增长。     

中国金融发展的阶段判断与战略选择

不应否认，二十年的金融市场化改革至今，我国的金融发展仍处于金融抑制状态，距离金融体制改革的目标仍有较大差距。本从我国目前的金融发展现状出发，分析了金融约束的理论、政策及其在我国的适用性，在对金融自由化不当观念的匡正基础上，指出渐进式的金融自由化不失为推进我国金融发展的可行性战略选择。     

金融发展对区域经济增长影响的理论机制分析

本文在回顾有关金融发展和经济增长关系文献研究的基础上,利用马科·帕加洛提出的简化内生经济增长模型(AK模型)对金融发展和经济增长的关系进行理论分析,然后从金融视角运用理论机制分析金融区域的对金融发展和经济增长作用机制,通过对金融发展和经济增长关系理论的系统梳理和分析,本文提出相应的对策建议。     

金融发展与经济增长的因果关系——基于中国省份数据的实证检验

对中国29个省金融发展与经济增长的因果关系进行实证检验的结果显示:就长期而言,金融发展是供给导向型的,即金融发展是经济增长的原因;就短期而言,金融发展是需求跟随型的,即经济增长带动了金融发展。因此,推动金融发展的政策,有助于我国经济的长期增长。     

引导社会投资的金融机制分析及政策选择

在中国经济转轨进程中，金融机制对引导社会投资具有越来越重要的作用。金融政策的实施一般经由利率、信贷及股票价格等变量的传导而对实际经济活动产生最终影响。在我国，要充分发挥金融机制的引导作用，需要创造相关的金融市场条件予以配合。     

城镇化背景下中国金融监管政策选择

发展中国家金融管制政策经历了从金融抑制、金融深化到金融约束的转变。本文研究了这三种金融发展理论的理论模式及政策取向,从学理角度探讨了三种模式下城镇化实践的经验和教训,并得出"金融约束型"监管是目前我国金融支持城镇化建设的现实选择这一结论。最后,本文指出了在推动城镇化进程中,"金融约束型"监管模式对政府机构和金融机构的启示。     

金融发展理论与我国金融体系改革

金融发展理论揭示了金融抑制有其局限性、金融深化有其内在缺陷性，金融约束有其政策取向性，我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标，以金融约束为改革的必要手段，协调货币金融与经济发展之间的关系。     

金融政策与我国区域经济开发研究

金融是现代经济的核心，金融发展与经济增长之间具有密切的相关联系。一个良好的金融体系可以在一定程度上促进一个国家(或地区)的经济增长。改革开放以来，我国利用金融政策与其他政策的配合，成功实施了大规模的区域经济开发战略；但也存在许多问题如区域经济发展不平衡、金融政策缺位、金融宏观调控的方式不利于区域经济的开发等。     

金融监管:国际经验与我国的选择

本文首先阐述了国际金融监管思路、模式和手段的变革轨迹,通过分析发现世界各国的金融监管并没有一个统一、标准的理论和模式,都是在结合自身历史、文化等实际情况基础上作出的选择.随后,本文分析了后转轨期我国金融监管改革所面临的现实国情约束独特的历史文化背景、新兴市场经济以及转轨经济等.最后,结合国际经验和我国实际情况,对我国金融监管提出具体建议.     

影响转轨国家金融制度变迁的因素分析

影响转轨国家金融制度变迁的因素主要包括政策的巨大推动力，资源配置方式的政策，经济结构多元化局面的形成，国民收入分配格局的调整、宏观调控方式的转变等，正是在这些因素的推动下，各转轨国家金融的制度由计划金融转向了市场，这主要表现为金融资产多元化，金融资产总量和增加，金融相关比率不断提高等方面，这种转变最终使各转轨国家的金融制度不断地由无序走向有序，由低级迈向高级。     

金融集聚促进区域经济增长实证分析

随着我国金融业的不断发展,部分城市出现金融机构高度集聚的现象。根据发达国家的经验,金融集聚会在一定程度上促进经济的发展,本文通过分析我国金融集聚的特征,得出了金融集聚促进区域增长的一般途径,并提出相关政策建议。