跨国公司违背社会责任行为后果与对策分析

近年来,尽管企业社会责任领域的学术研究不断深入,衡量和评价企业社会责任行为的机构、模型和工具也不断涌现,但发达国家的跨国公司,特别是一些世界著名的跨国公司仍然在违背社会责任方面铤而走险。本文在文献研究的基础上,提出了跨国公司违背企业社会责任的后果有两种基本类型,一是败坏东道国社会风气,二是败坏跨国公司自身企业文化;作者进而提出抑制跨国公司违背企业社会责任的核心力量是培育竞争环境,让消费者在选购产品或品牌时有更好的选择对策。     

制度经济学视角下的企业社会责任标准

一、企业社会责任标准产生的背景 20世纪90年代，美国媒体将部分美国公司的海外企业让当地工人在恶劣条件下工作的情况曝光，引起美国公众、劳工组织及非政府组织的抗议。迫于国内压力，美国跨国公司纷纷制定了各自的社会责任守则，要求其海外企业和供货商遵守，这一做法逐步为其他发达国家的跨国公司采纳。由于跨国公司间的社会责任守则存在差异，其供货商不得不接受根据不同守则开展的社会责任审核，     

跨国公司的社会责任

跨国公司的影响已远远超过了单个国家所能控制的范围,跨国公司的企业社会责任有特殊性。要规范跨国公司的行为特别是使其尽到社会责任,必须依赖于国际监督——当然这仅是以一种压力的形式存在的。当社会责任以一种内化的方式影响跨国公司的声誉和赢利目标时,其自觉的社会责任意识就开始产生了。随着国际社会中诸多利益相关者对跨国公司监督力度的加强,越来越多的跨国公司建立了自己的全球经营守则,这反映了社会责任意识在跨国管理领域的兴起,同时也体现出做一个合格的全球公司公民在实现跨国公司全球经营目标中的重要价值。     

跨国公司企业社会责任营销策略研究——基于消费者响应的视角

跨国公司承担社会责任受到制度、道德以及经济动因共同驱动。其中,经济动因是最根本的内在驱动力。跨国公司如何从事社会责任活动,才能与其追求利润的本质相一致?本文在中外相关文献研究的基础上,探讨了企业社会责任与消费者响应之间的关系,并进一步提出了跨国公司开展社会责任营销的策略,为其实现"道德与利润的平衡"提供了理论及实践的指导依据。     

试论政府对引导规范企业承担社会责任的作用

与跨国公司相比，我国企业在履行社会责任方面仍存在一定差距，企业公民意识淡薄。应对跨国公司履行社会责任的动机和我国企业承担社会责任现状进行分析，构建企业社会责任的成本与收益关系模型，并借鉴国外成功经验探讨中国政府在企业履行社会责任中应发挥的重要作用。     

从新经济社会学社会网络视角看跨国公司社会责任

从新经济社会学社会网络角度分析跨国公司承担社会责任的原因，认为跨国公司承担起应尽的社会责任能提高其在原有社会网络中的信任度。并为进入新的社会网络创造条件，这将有利于企业的长远生存和发展。     

析跨国公司弱化在华企业社会责任问题

改革开放三十年来,跨国公司在中国经济生活中扮演着越来越重要的角色,跨国公司在中国的企业社会责任问题受到了普遍的关注。目前在华跨国公司的企业社会责任实践活动,总体情况良好,但也出现了有部分的跨国公司在推行企业社会责任的实践则很少,甚至出现诸如违反公平竞争、非法避税、安全标准较低等弱化社会责任的倾向,究其原因既有跨国公司自身的问题也有目前我们社会大环境和制度法律上的原因,因此从中国制度建设方面有许多值得完善之处。     

跨国公司企业公民行为评价体系构建研究

企业公民行为是企业社会责任在理论与实践的继承与发展,其相关理念逐渐被认可并成为一个发展趋势。随着国外跨国公司不断进入中国市场和快速发展,在华跨国公司承担企业社会责任出现了主体缺位的现象。文章通过阐释跨国公司企业公民行为的内涵,即公司股东及高层管理者等在公司治理过程中表现出企业公民的权利与义务行为,并对企业公民经济行为、企业公民社会行为、企业公民道德行为与企业公民自然行为4个一级指标及相关二级指标、衡量指标的内涵进行详细阐述;最终从4个一级指标、10个二级指标与32个衡量指标来构建跨国公司企业公民行为评价指标体系,以此规范在华跨国公司治理行为,促进在华跨国公司发挥更大的经济社会等效益与价值。     

地方政府政策变迁对跨国公司企业社会责任的影响

笔者运用合作博弈的谈判模型研究地方政府政策对跨国公司企业社会责任合约的影响。模型推导出在宽松、适度、严格三种政策下,地方政府收益最大时对跨国公司社会责任履行合约的取值要求,研究认为政策的选择取决于地方政府谈判成本大小和声誉损失系数以及跨国公司在当地的社会责任履行成本系数,并就三种政策下跨国公司企业社会责任的影响因素进行分析。     

政府在企业社会责任中的作用

我国的企业社会责任运动是由国外引入的,是从跨国公司的代工厂开始的,其方式既有第三方认证,也有跨国公司的实地考察和评估验收。出现这种发展格局,是由我国在国际分工链条中处于低端环节所决定的。根据目前全球化进程中企业社会责任的发展趋势,政府可从以下几个层面推进企业社     

一个简单的跨国公司社会责任总成本分析模型

随着经济发展和社会进步导致的企业社会责任观的改变,公众要求跨国公司承担社会责任的呼声日益高涨,而关注社会问题将会给企业带来一系列收益（如社会资本、良好的企业形象等）的事实也使越来越多的跨国公司开始认识到承担社会责任的必要性,因此,对跨国公司社会责任问题进行研究,并将研究结果应用于管理实践,已成为理论界十分关注的一个问题。     

基于国际视野的企业社会责任研究

20世纪90年代中后期,全球兴起了企业社会责任运动。此浪潮波及范围越来越广,从发达国家到发展中国家,从国际机构到各国政府、跨国公司,都纷纷加入到企业社会责任的实践中来。文章从国际机构、各国政府、跨国公司和中国企业的企业社会责任现状四个不同视野探讨不同层次的企业社会责任发展趋势,认为企业社会责任及其相关的事项如社会责任标准、企业社会责任会计信息等正受到全球不同群体的日益关注和重视。     

跨国公司在华社会责任弱化的原因:基于多案例分析

针对在华跨国公司社会责任弱化现象,选取消费者权益、员工权益、环境保护和商业贿赂等领域的多个典型案例,以利益相关者理论、社会契约理论和全球企业公民理论为基础,分析相关原因。跨国公司与消费者、员工之间能力不对等,其面对CSR方面的制度压力不充分以及本土制度环境相关因素构成CSR弱化的主要原因,有必要推进本国制度建设,规范跨国公司行为,提升包括跨国公司在内的企业社会责任实现水平。     

从多学科视角诠释跨国公司社会责任动因

伴随跨国公司在国际社会中作用的愈加重要,其在全球经营过程中不承担或弱化社会责任的行为引起了世界社会的关注讨论。跨国公司社会责任是一个跨学科的研究领域,需从多学科角度诠释其承担社会责任的动因,并以此作为其履行社会责任的理论依据。     

中国中小企业海外社会责任问题初探

近年来,企业社会责任问题逐渐成为国内外的热点话题,不论是政府还是企业亦或学术界,无论是本土企业还是跨国公司,不管是大型央企还是中小型民企,社会责任成为全社会关注的超越国界的敏感话题。以中小企业为研究载体,以海外社会责任为研究对象,剖析了我国中小企业在海外履行社会责任的现状及问题,探究其背后的原因并据此提出相应的对策建议。     

跨国公司社会责任范畴国际比较

提出跨国公司因其"跨国"性,社会责任本身也变得更加复杂。探讨跨国公司如何在不同于母国的环境中确立社会责任,并对在华跨国公司和其在母国承担社会责任的情况进行比较。研究发现,在华跨国公司的社会责任无论是从标准的严格程度还是从实践内容的完整性上都低于母国。     

央企的社会责任进展及展望——访国务院国资委研究局局长彭华岗

近年来,企业社会责任问题越来越受到国际国内社会的广泛关注。一些跨国公司普遍建立完善社会责任管理体系,把社会责任融入发展战略,发布社会责任报告或可持续发展报告。在全球化背景下,企业社会责任已经成为企业实现可持续发展的内生动力和积极追求,     

跨国公司在华履行食品安全社会责任的分析——基于国际法视角

随着生活水平的提高,食品质量安全问题越来越受人们的关注。一向被国民们信赖的跨国公司食品的质量安全问题也被频频的爆出,食品安全责任是企业社会责任的一部分,本文认为存在差异的社会责任标准的认定并不会促进跨国公司的社会责任的承担,应当在国际法的规制下有更适当的标准规范世界范围内的食品安全责任问题,这将更有效的解决食品质量安全责任问题,同时也将推动企业的长远利益的实现。     

企业社会责任初探

目前,国内对企业社会责任的研究方兴未艾,企业社会责任在中国尚处起步阶段,并日趋成熟。但与国外企业特别是跨国公司相比,国内企业社会责任无论是在理论上还是在实际行动中,仍存在一定的误区,因此,继续对企业社会责任问题进行研究是完全有必要的。通过对企业社会责任的概念及表现形式的探讨,再从宏观和微观两个维度展开对企业社会责任的思考,以此来论述企业社会责任的意义和应采用的相关对策。     

跨国公司的“道德革命”及启示

世界许多著名跨国公司在最近10年内连续不断地开始了“道德革命”,开展了声势浩大的社会责任运动,切实承担起必要的社会责任。当跨国公司擎举起社会责任大旗时,中国企业也被卷入到了“蝴蝶效应”之中。